Pokrok molekulární genetiky, sekvenování genomu člověka a rozvoj genetiky behaviorální stále ostřeji vymezují, co vše je v našem jednání ovlivněno geny. Možnost, že tímto vymezením podobně ostře vystoupí, co v našem jednání geny ani jiným měřitelným faktorem ovlivněno nemusí být, není tak zcela nelogická, jak se na první pohled zdá. Člověk totiž ve svém jednání není determinován toliko geny a výchovou, otázkou zůstává, zda bychom k těmto dvěma měřitelným vlivům ještě neměli přidat neměřitelnou kategorii svobody.

A progress of molecular genetics, sequencing of the human genome and advancement of behavioral genetics demarcate more and more clearly what is in our behaviour determined by our genes and by environmental influences. This process could lead to a discovery of what is not in our behaviour determined by genes or by any other mesurable element. A man and his behaviour is not determined by genes and environment only, the philosophy adds the non-measurable category of freedom.

• MeSH
• behaviorální genetika MeSH
• behaviorismus MeSH
• genetický determinismus MeSH
• geny MeSH
• lidé MeSH
• sociobiologie MeSH
• svoboda MeSH
• životní prostředí MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• Publikační typ
• komentáře MeSH

• Publikační typ
• komentáře MeSH

• MeSH
• fraktury femuru prevence a kontrola   MeSH
• kompresivní fraktury prevence a kontrola   MeSH
• lidé MeSH
• postmenopauzální osteoporóza farmakoterapie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• multicentrická studie MeSH
• randomizované kontrolované studie MeSH

• MeSH
• biopsie MeSH
• dvojitá slepá metoda MeSH
• inhibitory kostní resorpce terapeutické užití   MeSH
• kostní denzita účinky léků   MeSH
• kyčel anatomie a histologie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• ligand RANK antagonisté a inhibitory   MeSH
• monoklonální protilátky aplikace a dávkování   farmakologie   MeSH
• osteoklasty patologie   účinky léků   MeSH
• placeba terapeutické užití   MeSH
• postmenopauzální osteoporóza diagnóza   farmakoterapie   patologie   MeSH
• resorpce kosti patologie   MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• randomizované kontrolované studie MeSH

Background To evaluate long-term outcome of tetralogy of Fallot repair analyzing an unbiased country-wide surgically treated population with tetralogy of Fallot. Methods and Results Retrospective analysis of consecutive patients aged <18 years who underwent tetralogy of Fallot repair at a single nationwide pediatric cardiac center. Death from any cause and need for surgical or catheter reintervention were the study end points. Cox regression analysis was used to identify related risk factors. A total of 917 patients (male, 56.3%) were analyzed. Staged repair was performed in 16.9%. Early mortality (24/917, 2.62% patients) was confined to the early surgical eras. Late mortality was 4.5% (40/893 patients). Survival probability was 95.1%, 93.8% and 91.9% at 10, 20 and 30 years after repair, respectively. Early surgical era (P=0.013) and surgical/catheter reinterventions (P<0.001) were multivariable predictors of late death. A total of 487 reinterventions were performed after initial repair in 253/917 patients (27.6%), with pulmonary artery revalvulation (196/917 patients, 21.4%) being most frequent. Probability of freedom from first reintervention was 89.0%, 73.3%, and 55.1% at 10, 20, and 30 years after primary repair, respectively. Transannular repair was associated with the need for pulmonary artery revalvulation (P<0.001). Patients who underwent staged repair were more likely to need reinterventions on pulmonary arteries (P<0.001). Conclusions In an unbiased nationwide cohort, tetralogy of Fallot repair carried a favorable survival of >90% at 30 years. Each reintervention significantly incrementally increased the risk of mortality. Type of initial repair predicted the need for specific surgical or catheter reinterventions.

• MeSH
• dítě MeSH
• Fallotova tetralogie * chirurgie   MeSH
• kojenec MeSH
• lidé MeSH
• následné studie MeSH
• plicní chlopeň * chirurgie   MeSH
• reoperace MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• rizikové faktory MeSH
• svoboda MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• kojenec MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH

Článek reaguje na studii K. Hnilici (2019) a nabízí komplementární teoretický výklad PC. Cílem PC je rovnováha mezi základními hodnotami demokracie – svobodou a rovností. (Konflikt mezi svobodou a rovností je ostatně hlavním paradoxem demokracie, režimu, který lze považovat za institucionalizovaný systém mírového řešení konfliktů – Pax democratica). Tak jako sexuální obtěžování nebo šikana, je i PC fenoménem, který se týká mocenských vztahů. PC se v zájmu zmírnění nerovnosti často dopouští omezování svobody slova zvláště sociálně dominantních občanů. Hlavními nástroji PC jsou zdůraznění diskrepancí mezi majoritou a minoritami, eufemizmy, nediskriminace, whistleblowing, ale i udavačství a cenzura. Nejsilnější zastánci PC jsou levicoví liberálové, odpůrci mívají pravicové/konzervativní politické názory nebo sklony ke xenofobii. Demokratizující se společnosti procházejí ve vztahu k PC vývojovými stadii: v totalitních hierarchiích PC neexistuje – jsou ve stadiu 0; ve stadiu 1 proniká PC z progresivních enkláv do médií a ve 2. stadiu se o PC svádí veřejný boj, v tomto stadiu se zřejmě nachází většina post-komunistických zemí. V konečném, třetím stadiu je buď PC potlačena a menšiny jsou nadále veřejně insultovány (stadium 3a), nebo PC nekontrolovaně převládne, nastoluje autocenzuru, udavačství, lež (3c), anebo, ideálně, PC v mezích slušnosti a umírněnosti funguje jako civilizační faktor (3b). Zmíněná slušnost (respekt, benevolence) a ctnost umírněnosti (temperance, vystříhání se extrémů, skromnost) jsou vedle práva nezbytnými demokratickými faktory. Takto umírněná PC podporuje rovnost a zároveň nás nepřipraví o informace, alternativní umění ani šibeniční humor. V našem kulturním prostředí s dědictvím masarykovského humanismu, čapkovského radikálního centrismu, liberalismu i humoru (smějící se bestie), může PC hrát kultivující roli a její zápory mohou být omezeny. I ideál Pravdy a Lásky (V. Havel) může být paradigmatem k usměrnění PC: Láska (benevolence, eufemizmy) nesmí potírat Pravdu (nastolit cenzuru a dezinformace). Konečně, každý jsme občas v menšině, PC dříve či později může chránit i naše zájmy.

This article responds to a study by K. Hnilica (2019) and suggests a complementary theory of PC. The aim of PC is balance between the fundamental values of democracy, i.e., freedom and equality. (Incidentally, the conflict between freedom and equality is also the fundamental paradox of democracy, an institutionalized conflict-resolution system, Pax democratica). PC deals with power, as do sexual harassment or bullying. In order to alleviate inequalities, PC tends to limit freedom of speech of sociallydominant citizens. The main tools of PC include pinpointing the majority-minorities disparities, euphemisms, non-discrimination, whistleblowing, along with spurious whistleblowing and censorship. The strongest advocates of PC are leftist liberals, adversaries tend to be right-wing conservatives and/or xenophobes. Democratizing societies deal with PC in developmental stages: totalitarian societies without PC are at stage 0; at stage 1 PC permeates from progressive enclaves into the media; at stage 2 PC undergoes rigorous scrutiny in the mainstream discourses; most post-communist societies are at this turbulent stage. Finally, at the third stage, PC is either (3a) suppressed and minorities keep on to be publicly insulted, or (3c) PC takes over, causing extensive self-censorship, whistleblowing, half-truths and lies; or (3b), ideally, PC restrained by civility and temperance acts as a civilizing factor, it promotes equality yet at the same time does not censor information, art or humor. Besides law, civility (respect, benevolence) and the virtue of temperance (modesty, avoiding extremes) are indispensable for democracy. In the Czech cultural milieu, with its heritage of Masaryk’s humanism, Čapek’s radical centrism, liberalism and humor, the positives of PC may outweigh the negatives. The values of Love and Truth (professed by Václav Havel) may also serve as a paradigm for restraining PC: Love (euphemisms, benevolence) must not crush Truth (censorship, disinformation). Finally, everyone is occasionally in minority and PC may serve his/her interests.

• Klíčová slova
• politická korektnost, psychologie demokracie,
• MeSH
• demokracie * MeSH
• empatie MeSH
• lidé MeSH
• moc (psychologie) MeSH
• politika MeSH
• svoboda MeSH
• terminologie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• fraktury kostí etiologie   prevence a kontrola   MeSH
• lidé MeSH
• monoklonální protilátky MeSH
• postmenopauzální osteoporóza farmakoterapie   MeSH
• senioři MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zohlednění rizika MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

• MeSH
• charakteristiky rodiny MeSH
• dějiny 20. století MeSH
• dítě MeSH
• Downův syndrom psychologie   MeSH
• hudba MeSH
• interpersonální vztahy MeSH
• komunismus * MeSH
• kvalita života MeSH
• lidé MeSH
• osobní vzpomínky jako téma MeSH
• osoby s mentálním postižením * psychologie   MeSH
• rodiče psychologie   MeSH
• rozhovory jako téma MeSH
• volnočasové aktivity MeSH
• výchova mentálně retardovaných dějiny   organizace a řízení   MeSH
• vyprávění MeSH
• vztahy mezi rodiči a dětmi MeSH
• zdravotní služby pro osoby s postižením MeSH
• Check Tag
• dějiny 20. století MeSH
• dítě MeSH
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• biografie MeSH
• kazuistiky MeSH
• Geografické názvy
• Československo MeSH

• MeSH
• diabetes mellitus * krev   metabolismus   MeSH
• kardiovaskulární nemoci * farmakoterapie   terapie   MeSH
• kongresy jako téma MeSH
• randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
• stenty uvolňující léky MeSH