HEMAGGLUTINATION Dotaz Zobrazit nápovědu
The blood group system AB0 is determined by the composition of terminal oligosaccharides on red blood cells. Thanks to this structural feature, these groups can be recognized by saccharide-recognizing compounds. Lectins are proteins that are able to reversibly bind saccharide structures. They generally occur as multimers and are known as hemagglutination agents. Hemagglutination is a process in which blood cells are cross-linked via multivalent molecules. Apart from lectins, hemagglutination can also be caused by antibodies or viruses. A hemagglutination assay is commonly used for the detection of multivalent molecules that recognize blood cells, in order to search for their sugar specificity. It is traditionally performed on a microtiter plate, where the lectin solution is serially diluted and the lowest concentration of lectin causing agglutination is detected. This experimental set-up is utilized further for testing lectin specificity via a hemagglutination inhibition assay. We have developed a new way of detecting hemagglutination using microscopy, which was tested on purified lectins as well as cell lysates. Hemagglutination was performed on a microscope slide directly and detected using a microscope. Comparison with the standard hemagglutination assay using microtiter plates revealed that microscopic approach is faster and more robust and allows fast determination of lectin activities immediately in bacterial cytosols.
- MeSH
- hemaglutinace * MeSH
- hemaglutinační testy metody MeSH
- hemolýza MeSH
- lektiny metabolismus MeSH
- lidé MeSH
- mikroskopie metody MeSH
- testy inhibice hemaglutinace metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
Východisko. S pokračující automatizací provozu sérologických laboratoří se uvažuje o tom, které reakce mají být součástí skríninku lues. Ve snaze zjistit více informací o vzájemném vtahu, respektive srovnatelnosti pasivní hemaglutinace a imunoenzymatické analýzy, které si „konkurují“ v kandidatuře na místo specifického skríninkového testu, jsme analyzovali výsledky uvedených reakcí u 2319 sér zaslaných k diagnostice lues. Zvláštní pozornost byla věnována sérům s nesouhlasnými výsledky v těchto reakcích. Metody a výsledky. U diskrepantních sér byly sledovány diagnóza, míra pravděpodobnosti lues u pacienta a intenzita reakce. Z celkem 2319 sér bylo od 125 pacientů zachyceno 141 (6,1 %) vzorků o nesouhlasném výsledku pasivní hemaglutinace (TPHA) a imunoenzymatického stanovení imunoglobulinů G (ELISA IgG). Ve 14 případech šlo o děti s pasivně přenesenými protilátkami, jejich séra byla z posuzovaného souboru vyčleněna. Takřka čtyři pětiny diskrepancí (88 ze 111, tj. 79,3 %) připadaly na pozitivitu TPHA při negativitě ELISA IgG a pouze pětina (23 vzorků, tj. 20,7 %) na pozitivitu ELISA IgG při negativitě TPHA. Vztah k lues byl zjevnější u pacientů TPHA-pozitivních: mezi 88 TPHA-pozitivními pacienty bylo relativně více luetiků (39, tj. 44,3 %) než mezi 23 pacienty ELISA-pozitivními (5, tj. 21,7 %). Tento rozdíl je statisticky významný (binomický test pro dva výběry, p<0,05). Závěry. TPHA se jeví citlivější, kdežto ELISA IgG specifičtější.
Background. With continuing automatization it comes into consideration, which tests should be a part of the syphilis screening. Trying to learn more about the correlation and comparability of passive hemaglutination and imunoenzymatic assay, which are the candidate reactions on the screening test, we analyzed results of the above mentioned reactions in 2319 serum samples sent for diagnostics of syphilis. Special attention was paid to sera with contradictory results in both tests. Methods and Results. When results were contradictory the patient’s probability of having syphilis and the intensity of the reaction were analysed. Out of 2319 sera samples examined for syphilis 141 (6.1 %) specimens belonging to 125 patients were found to provide contradictory results in passive hemagglutination (TPHA) and immunoenzymatic assay for the specific imunoglobulins G (ELISA IgG). In 14 cases (children of syphilitic mothers) only the passively transferred antibodies were found and these samples were excluded from the examined group. Almost four fifths of contradictions (88 out of 111, i.e. 79.3 %) were based on the positivity of TPHA with the negativity of ELISA IgG and one fifth only (23 specimens, i.e. 20.3 %) concerned the positivity of ELISA IgG with the negativity of TPHA. The relation to syphilis was more obvious in the TPHA-positive patients: in 88 TPHA-positive patients the syphilitics were relatively more common (39 syphilitics, i.e. 44.3 %) than in 23 ELISA-positive patients (5 syphilitics, i.e. 21.7 %), the difference is statistically significant (p<0.05). Conclusions. It is concluded that TPHA seems to be more sensitive, whereas ELISA IgG more specific.
- MeSH
- hemaglutinace fyziologie MeSH
- populace MeSH
- protilátky fyziologie MeSH
- viry klíšťové encefalitidy MeSH
- Geografické názvy
- Československo MeSH
- MeSH
- hemaglutinace fyziologie MeSH
- populace MeSH
- protilátky fyziologie MeSH
- viry klíšťové encefalitidy MeSH
- Geografické názvy
- Československo MeSH
