Preference
Dotaz
Zobrazit nápovědu
Drugs, ISSN 0012-6667 vol. 38, suppl. 2, 1989
vii, 91 s. : tab., grafy ; 24 cm
- MeSH
- angina pectoris farmakoterapie MeSH
- beta blokátory MeSH
- Publikační typ
- kongresy MeSH
- Konspekt
- Farmacie. Farmakologie
- NLK Obory
- farmakoterapie
- farmacie a farmakologie
- kardiologie
elektronický časopis
- Konspekt
- Potravinářský průmysl
- NLK Obory
- zemědělství a potravinářství
- NLK Publikační typ
- elektronické časopisy
Při řešení problémů se člověk spoléhá na různé typy vztahů mezi reprezentacemi: taxonomické, tematické, percepční či kauzální. Dlouhá léta převažoval názor, že předškolní děti preferují tematické vztahy (na úkor vztahů taxonomických) a že teprve následně se z tematického myšlení dětí vlivem školního vzdělávání vyvíjí taxonomické myšlení. Tento názor byl přehodnocován již od sedmdesátých let minulého století. Cílem této studie bylo zjistit, jaké řešení (taxonomické, či tematické) budou děti předškolního věku preferovat v předložených úlohách. Dalším cílem bylo zachytit kvalitativní zvláštnosti řešení úloh. Výzkumu se zúčastnilo 82 předškolních dětí (průměrný věk 65 měsíců). Respondentům bylo předloženo čtrnáct úloh, které byly inspirovány těmi, jež použil A. R. Lurija ve svém mezikulturním výzkumu. Odpovědi respondentů byly zaznamenány, přepsány a roztříděny do jednotlivých kategorií podle zdůvodnění zvoleného řešení. Sledovány byly frekvence jednotlivých typů odpovědí; pomocí regresní analýzy byl prověřen vztah počtu taxonomických řešení k věku a pohlaví respondentů. Bylo zjištěno, že ve třech experimentech (kategorizace geometrických tvarů, hledání podobností a sylogismy) u zkoumaných dětí převažovala taxonomická řešení. Pouze v experimentu s nuceným výběrem převažovala řešení tematická. Tyto výsledky zapadají do zjištění jiných výzkumů, překvapivá je však celková míra taxonomických řešení u zkoumaného vzorku a převaha taxonomických řešení při řešení sylogismů.
When solving problems, one relies on different types of relationships between representations: taxonomic, thematic, perceptual, or causal. For many years, the opinion prevailed that preschool children prefer thematic relationships (over taxonomic representations) and that only subsequently did children from thematic thinking develop taxonomic thinking due to school education. This view has been reconsidered since the 1970s. The aim of the study was to find out what solution (taxonomic or thematic) preschool children will prefer in the presented tasks. The secondary aim was to capture the qualitative peculiarities of their solutions. The research involved 82 preschool children (average age 65 months). The respondents were presented with fourteen tasks, which were inspired by those used by A. R. Luria in his cross-cultural research. Respondentsʼ answers were recorded, transcribed, and categorized according to the rationale for the chosen solution. The frequencies of individual types of responses were monitored; using regression analysis, the relationship between the number of taxonomic solutions and the age and gender of respondents was examined. It was found that in three experiments (categorization of geometric shapes, finding similarities and syllogisms) the taxonomic solutions prevailed in the examined children. Only in the experiment with forced-choice task did thematic solutions prevail. These results fit in with the findings of other studies, but the overall rate of taxonomic solutions in the examined sample and the predominance of taxonomic solutions in solving syllogisms are surprising.
- MeSH
- poskytování zdravotní péče MeSH
- socialismus MeSH
- socioekonomické faktory MeSH
- veřejné zdravotnictví MeSH
- Geografické názvy
- Československo MeSH
Článek prezentuje výsledky výzkumu zaměřeného na preference hodnoty zdraví a sociální faktory, které tyto preference ovlivňují. K těmto faktorům patří především pohlaví, věk, velikost obce, úroveň dosaženého vzdělání, profesní orientace, ekonomická situace rodiny, postoje k sociální politice, víra v Boha a postoj vůči náboženství. Výzkum byl realizován napříč Českou republikou a zúčastnilo se jej 5 425 respondentů. Data byla získána pomocí dotazníku. Výzkum prokázal, že na postoj k hodnotě zdraví mají významný vliv všechny sledované faktory s výjimkou postojů k sociální politice státu. Provedený výzkum přináší dva hlavní důsledky pro teorii i praxi sociálních věd: podařilo se potvrdit význam hodnot v kontextu sociálního statusu a postojů a také prokázat významný vliv hodnot pro praxi současné zdravotní a sociální péče, protože hodnoty ovlivňují motivaci klientů a v důsledku toho mohou významně prospět procesu uzdravování, nebo mu naopak uškodit.
This paper presents the research results concerning the preferences of the value of health and whether these preferences are dependent on several social factors: gender, age, population size of the village/town/city the respondents come from, qualification level, occupation and professional orientation, family economic situation, attitudes to the public social care policy, faith in God and attitude towards religion. Research was conducted throughout the entire country using 5,425 respondents, who were asked to fill in a questionnaire. Except for one factor - attitude to the public social care policy - all of the other factors have been recognized as significantly influencing the attitude to the value of health. The results of the research have two main impacts: firstly, they support the values theory according to which we can assume the key role of values in human activity and, secondly, they could have a serious influence on today's healthcare and social care practices, because they influence the motivation of clients and consequently could support or not support the healing process.
Úvod: V současné době sledujeme rychlé zdokonalování dvou minimálně invazivních operačních technik: transluminální endoskopické operace využívající přirozená ústí (NOTES) a laparoendoskopické operace jedním portem (LESS). Tyto techniky umožňují snížit výskyt komplikací, které byly dříve neodlučitelně spojeny s otevřenou operací. Naše studie zkoumá preference pacientů ve skotské populaci s ohledem na tyto moderní operační techniky. Doufáme, že porozumění preferencím pacientů může pomoci nasměrovat budoucí vývoj a alokaci zdrojů v urologické operativě. Materiál a metody: Náš výzkum byl založen na distribuci dotazníků v rámci běžné populace v severovýchodní části Skotska. Dotazník obsahoval čtyři otázky týkající se operační léčby ve dvou hypotetických klinických scénářích onemocnění ledviny. Naším cílem bylo zjistit, zda je koncepce moderních technik přijatelná pro širokou veřejnost. Výsledky: Studie se zúčastnilo celkem 500 subjektů z nejrůznějších sociálních vrstev populace. V tomto hypotetickém scénáři by 59 % respondentů souhlasilo s indikací LESS nebo NOTES pro léčbu tumoru ledviny a 47,4 % respondentů by akceptovalo tyto techniky pro léčbu nefunkční ledviny. LESS byla nejlépe hodnocenou modalitou (průměrná hodnota pořadí: 2,0 (tumor ledviny) a 1,89 (nefunkční ledvina)). Závěr: Z nejnovějších technik pacienti preferovali více LESS než NOTES. Široká veřejnost byla ochotna přijmout spíše koncepci LESS vzhledem k tomu, že byla vnímána jako další vývojová fáze již zavedených laparoskopických operačních technik.
Introduction: Two novel minimally invasive surgical techniques, Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) and Laparo Endoscopic Single Site Surgery (LESS) are undergoing rapid development to reduce complications historically associated with open surgery. Our study aimed to analyse Scottish public preferences regarding these new surgical techniques in the hope that this would help inform future development and resource allocation in urological surgery. Materials and method: A questionnaire based survey was carried out with members of the general public in North East Scotland. The survey consisted of four questions about surgery in two hypothetical scenarios of kidney disease, and was designed to identify whether the concepts of innovative techniques were acceptable to the general population. Results: A total of 500 participants took part in the study from a wide variety of social backgrounds. 59% and 47.4% of participants would accept LESS or NOTES for kidney cancer and non-functioning kidney hypothetical scenarios respectively. LESS was highest ranked option (rank mean value 2.0 (kidney tumour) and 1.89 (non-functioning kidney)). Conclusion: Of the newer surgical techniques, LESS was more preferred than NOTES. The general public more readily accepted the concept of LESS as it was seen as a further development of previously established laparoscopic surgical techniques.
- Klíčová slova
- NOTES, LESS - Laparo Endoscopic Single Site Surgery, laparoskopická nefrektomie, laparoendoskopická operace jedním portem,
- MeSH
- dospělí MeSH
- endoskopické operace přirozenými otvory * statistika a číselné údaje MeSH
- laparoskopie * metody statistika a číselné údaje MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- miniinvazivní chirurgické výkony metody MeSH
- mladiství MeSH
- nádory ledvin chirurgie MeSH
- nefrektomie metody MeSH
- pacientova volba * statistika a číselné údaje MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- renální insuficience chirurgie MeSH
- senioři MeSH
- urologické chirurgické výkony metody MeSH
- veřejné mínění MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Geografické názvy
- Skotsko MeSH
