- MeSH
- Volunteers MeSH
- Adult MeSH
- Insulin Resistance MeSH
- Humans MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Humans MeSH
- MeSH
- Blood Pressure physiology MeSH
- Humans MeSH
- Blood Pressure Determination methods MeSH
- Reference Values MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Comment MeSH
U nemocných s aterosklerotickým postižením krčních nebo mozkových tepen je používáno množství metod k hodnocení cerebrovaskulární rezervy k posouzení integrity nitrolební hemodynamiky. Cerebrovaskulárm' rezervu lze hodnotit pomocí CO2 reaktivity. V současné době není zatím používána jednotná a obecně přijatá metodika měření indexu CO2-reaktivity. Cflem studie bylo zjistit reprodukovatelnost námi používané metodiky měření pomocí transkraniální dopplerometrie (TCD). U souboru 20 dobrovolníků byla v jednom sezení provedena 2 měření indexu CO2-reaktivity. Reprodukovatelnost měření rychlostí pomocí TCD byla vynikající (průměrný rozdfl 1,6-1,9 cm/s, koeficient variability 16,7-17,9 %, korelační koeficient 0,99 a procento průměrné chyby 2,8-3,3). Reprodukovatelnost měření indexu C02reaktivity byla o něco menší (průměrný rozdfl indexu CO2-reaktivity 2,7-3,4 %/kPa, variační koeficient 13,6-21,3 %, korelační koeficient 0,73-0,89, procento chyby 9,8-12,2 %). Reprodukovatelnost měření indexu CO2-reaktivity pomocí naší metodiky byla srovnatelná s jinými modifikacemi metodiky měření indexu CO2- reaktivity.
A number of methods for evaluating cerebrovascular reserves have been used in patients with atherosclerotic affections of the cervical or cerebral arteries to assess the integrity of intracranial hemodynamics. A cerebrovascular reserve may be evaluated by means of CO2-reactivity. At present, no standard and generally accepted method of measuring the C02-reactivity index has been applied so far. The study aimed at finding out the reproducibility of our methods of measurements using transcranial dopplerometry (TCD). Two measurements of CO2-reactivity index were carried out in a set of 20 volunteers during one session. The reproducibility of measuring velocity using TCD was excellent (the mean difference 1.6-1.9 cm/s, variabflity coefficient 16.7-17.9 %, correlation coefficient 0.99, r 2.8-3.3). The reproducibility of measuring CO2-reactivity index was a little lower (the mean difference of CO2-reactivity index 2.7-3.4 %/kPa, variability coefficient 13.6-21.3 %, correlation coefficient 0.73-0.89, percentage of error 9.8-12.2 %). The reproducibility of measuring CO2-reactivity index by means of our methods was comparable with other modificatíons of measuring CO2-reactivity index.
