Úvod: Incidence akutní pankreatitidy za posledních dvacet let stále stoupá a kauzální léčba není k dispozici. Přestože těžké pankreatitidy tvoří jen asi pětinu všech akutních pankreatitid, jejich komplikovaný průběh a vysoká letalita nutí k optimalizaci a ke sjednocení léčebných postupů. Metody: V pětiletém období jsme operovali 27 pacientů s těžkou formou akutní pankreatitidy. Porovnávali jsme vybrané parametry jako pohlaví, věk, BMI, etiologii, přítomnost cukrovky 2. typu, BISAP skóre a jeho korelaci s úmrtími pacientů, předcházející miniinvazivní terapii a přítomnost nitrobřišní hypertenze. Výsledky: V naší skupině byl průměrný věk mužů i žen podobný. Většina pacientů měla nadváhu nebo byla obézní. U mužů byla nejčastěji etiologie alkoholická, u žen biliární. Mortalita v našem souboru čítala 26 %. Syndrom nitrobřišního kompartmentu s následnou urgentní dekompresní operací byl přítomen u čtvrtiny pacientů. Miniinvazivní přístup byl užit přibližně u poloviny pacientů a k chirurgickému řešení se přistupovalo v případě jeho neúčinnosti či selhání. Závěr: Po každé chirurgické revizi dojde během prvních dvou až tří dnů ke klinickému zhoršení stavu pacienta v reakci na operační stres. Proto je současný trend v léčbě akutní pankreatitidy postupovat co nejvíce konzervativně, případně miniinvazivně a chirurgickou léčbu rezervovat pro stavy nezvládnutelné jinak. Pokud je k chirurgické revizi přikročeno, je výhodné provést cholecystektomii, ať je etiologie pankreatitidy jakákoliv.
Introduction: The incidence of acute pancreatitis has been increasing over the past twenty years and there is still no causal treatment available. Although cases of severe acute pancreatitis account for only about a fifth of all cases of acute pancreatitis, high morbidity and lethality call for an optimization and unification of treatment procedures. Methods: We operated on 27 patients suffering from severe acute pancreatitis in the past five years. We compared selected parameters such as gender, age, body mass index, aetiology, presence of type 2 diabetes, BISAP score, previous minimally invasive treatment and presence of the intraabdominal compartment syndrome. Results: The average age of men and women was similar in our group. Most patients were overweight or obese. Alcoholic aetiology was more common in men while biliary aetiology prevailed in women. The mortality rate was 26% in our group. The intra-abdominal compartment syndrome followed by emergency decompression surgery was present in one fourth of the patients. A minimally invasive approach was used in approximately in one half of the patients, and surgical treatment was used only in cases where the minimally invasive approach failed. Conclusion: After each surgical revision, clinical deterioration of the patient´s condition occurs during the first two to three days in response to operative stress. Therefore, the current trend in the treatment of acute pancreatitis is to proceed as conservatively as possible, or using the minimally invasive approach, and surgical treatment should be reserved only for conditions that cannot be managed otherwise. If surgical treatment is used, it is advisable to perform cholecystectomy, whatever the aetiology of the pancreatitis.
BACKGROUND AND AIMS: Lumen-apposing metal stents (LAMSs) have proven to be effective for drainage of pancreatic walled-off necrosis (WON), although associated adverse events (AEs) have been reported. Anchoring coaxial double-pigtail plastic stents (DPSs) within LAMSs have been proposed to prevent LAMS-related AEs but have not been assessed in prospective studies. We aimed to evaluate the utility of such measures with a randomized controlled trial. METHODS: We randomly assigned consecutive patients with WON indications for drainage to EUS-guided transluminal drainage using LAMSs with (group A) or without (group B) DPSs. All LAMSs were to be removed after 3 weeks had elapsed from the index procedure with a preceding CT to decide whether additional steps needed to be taken (eg, transluminal necrosectomy or placing transluminal plastic stents in patients with incomplete resolution of WON). The main outcomes were failure of the index method, defined as necessity of reintervention (endoscopic, percutaneous, or surgical) before LAMS removal because of LAMS-related AEs and/or clinical deterioration; AE rates; and mortality with the LAMS in place. Variables were evaluated using the Mann-Whitney U test, χ2 test, or Fisher exact test as appropriate. P < .05 was considered significant. RESULTS: Sixty-seven patients (37.3% women; mean age, 54 ± 14.4 years) underwent LAMS placement with (n = 34) or without (n = 33) DPS placement in 2 tertiary centers. Baseline characteristics including demographics, etiology, comorbidity, and clinical presentation (sterile vs infected necrosis) were comparable between both groups. The technical success rate in placing LAMSs and DPSs was 100%. The global rate of AEs was significantly lower in group A versus group B (20.7% vs 51.5%, respectively; P = .008). Stent occlusion was the most frequently observed AE (14.7% vs 36.3%, P = .042). Failure of the index method was lower in group A versus group B (29.4% vs 48.5%, respectively; P = .109); however, the difference did not achieve statistical significance. The same applied to the mortality rate with LAMSs in place (2.9% vs 12.1%, P = .197). CONCLUSIONS: The addition of a coaxial DPS within a LAMS was associated with a significantly lower global rate of AEs and stent occlusion rate in EUS-guided drainage of WON. (Clinical trial registration number: NCT03923686.).
- MeSH
- akutní nekrotizující pankreatitida * chirurgie MeSH
- dospělí MeSH
- drenáž metody MeSH
- endosonografie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- nekróza etiologie MeSH
- plastické hmoty MeSH
- prospektivní studie MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- senioři MeSH
- stenty * škodlivé účinky MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- MeSH
- akutní nekrotizující pankreatitida chirurgie diagnóza terapie MeSH
- antibakteriální látky terapeutické užití MeSH
- bolesti břicha chirurgie etiologie MeSH
- břicho diagnostické zobrazování patologie MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- laparotomie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- metody výživy MeSH
- multiorgánové selhání etiologie terapie MeSH
- pankreatitida * chirurgie diagnóza klasifikace komplikace patofyziologie terapie MeSH
- tekutinová terapie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- přehledy MeSH
Nárůst výskytu multirezistentních bakteriálních kmenů představuje jeden ze závažných problémů současného zdravotnictví. Tyto patogeny jsou častou příčinou nozokomiálních nákaz, které jsou spojené s omezenými terapeutickými možnostmi a vyšší mortalitou. Prezentován je neobvyklý případ záchytu čtyř různých druhů producentů (Citrobacter freundii, Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, Morganella morganii) shodné karbapenemázy typu KPC-2 u jediné pacientky v průběhu dlouhodobé komplikované hospitalizace. K šíření rezistence na ostatní druhy pravděpodobně došlo horizontálním přenosem plazmidů obsahujících geny blaKPC-2. Implementace přísných protiepidemických opatření zabránila dalšímu šíření těchto karbapenem-rezistentních bakterií.
The increasing incidence of multiresistant bacterial strains is currently a serious health concern. These pathogens are often the cause of nosocomial infections with limited treatment options and high fatality rates. A case report is presented of an uncommon detection of four different species (Citrobacter freundii, Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, and Morganella morganii) producing the same type of carbapenemase, KPC-2, in a female patient during her complicated long-term hospital stay. Resistance was probably spread to other species by horizontal transmission of plasmids carrying the blaKPC-2 genes. The implementation of strict anti-epidemic measures prevented further spread of these carbapenem-resistant bacteria.
- Klíčová slova
- karbapenemáza, KPC-2, mezidruhový přenos,
- MeSH
- akutní nekrotizující pankreatitida diagnóza chirurgie MeSH
- dospělí MeSH
- Enterobacteriaceae rezistentní na karbapenemy MeSH
- infekce spojené se zdravotní péčí prevence a kontrola přenos MeSH
- kontrola infekčních nemocí metody MeSH
- lidé MeSH
- mnohočetná bakteriální léková rezistence * MeSH
- pooperační komplikace MeSH
- smrt MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
1: ESGE suggests using contrast-enhanced computed tomography (CT) as the first-line imaging modality on admission when indicated and up to the 4th week from onset in the absence of contraindications. Magnetic resonance imaging (MRI) may be used instead of CT in patients with contraindications to contrast-enhanced CT, and after the 4th week from onset when invasive intervention is considered because the contents (liquid vs. solid) of pancreatic collections are better characterized by MRI and evaluation of pancreatic duct integrity is possible. Weak recommendation, low quality evidence. 2: ESGE recommends against routine percutaneous fine needle aspiration (FNA) of (peri)pancreatic collections. Strong recommendation, moderate quality evidence. FNA should be performed only if there is suspicion of infection and clinical/imaging signs are unclear. Weak recommendation, low quality evidence. 3: ESGE recommends initial goal-directed intravenous fluid therapy with Ringer's lactate (e. g. 5 - 10 mL/kg/h) at onset. Fluid requirements should be patient-tailored and reassessed at frequent intervals. Strong recommendation, moderate quality evidence. 4: ESGE recommends against antibiotic or probiotic prophylaxis of infectious complications in acute necrotizing pancreatitis. Strong recommendation, high quality evidence. 5: ESGE recommends invasive intervention for patients with acute necrotizing pancreatitis and clinically suspected or proven infected necrosis. Strong recommendation, low quality evidence.ESGE suggests that the first intervention for infected necrosis should be delayed for 4 weeks if tolerated by the patient. Weak recommendation, low quality evidence. 6: ESGE recommends performing endoscopic or percutaneous drainage of (suspected) infected walled-off necrosis as the first interventional method, taking into account the location of the walled-off necrosis and local expertise. Strong recommendation, moderate quality evidence. 7: ESGE suggests that, in the absence of improvement following endoscopic transmural drainage of walled-off necrosis, endoscopic necrosectomy or minimally invasive surgery (if percutaneous drainage has already been performed) is to be preferred over open surgery as the next therapeutic step, taking into account the location of the walled-off necrosis and local expertise. Weak recommendation, low quality evidence. 8: ESGE recommends long-term indwelling of transluminal plastic stents in patients with disconnected pancreatic duct syndrome. Strong recommendation, low quality evidence. Lumen-apposing metal stents should be retrieved within 4 weeks to avoid stent-related adverse effects.Strong recommendation, low quality evidence.
- MeSH
- akutní nekrotizující pankreatitida diagnóza chirurgie MeSH
- gastrointestinální endoskopie * MeSH
- lidé MeSH
- společnosti lékařské MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- Geografické názvy
- Evropa MeSH
Úvod: Purtscher-like retinopatia ako komplikácia akútnej pankreatitídy je ochorenie, pri ktorom dochádza ku generalizovanému edému retiny aj makuly asociovanému s povrchovými hemorágiami sietnice, čoho následkom je trvalá, niekedy čiastočne reverzibilná strata zraku. Kazuistika: Kazuistika prezentovaná v tomto článku hovorí o prípade 36ročnej pacientky s ťažkou akútnou pankreatitídou. Pankreatitída viedla až k rozvoju akútnej respiračnej insuficiencie so známkami septického šoku, prečo musela byť pacientka preložená na Oddelenie anesteziológie a intenzívne medicíny. U pacientky bolo realizovaných celkovo 8 operačných zákrokov s revíziou dutiny brušnej, nekrektomiou a aplikáciou podtlakového systému do dutiny brušnej. Pre zhoršený visus bolo realizované očné vyšetrenie so záverom Purtscher-like retinopatia pri akútnej pankreatitíde, oklúzia arteria centralis retinae obidvoch očí potvrdená fluorescenčnou angiografiou. S odstupom jedného roka sú zmeny u pacientky na sietnici bez známok zlepšenia, strata zraku je u nej trvalá.
Introduction: Purtscher-like retinopathy as a complication of acute pancreatitis is a disease which causes generalized retinal and macular oedema associated with retinal surface haemorrhage, which results in a permanent, sometimes partially reversible visual loss. Case report: The case report presented in this article refers to the case of a 36-year-old woman with severe acute pancreatitis. The pancreatitis led to the development of acute respiratory insufficiency with signs of septic shock and consequently, the patient was transferred to the critical care unit. The patient underwent a total of 8 surgical interventions with the revision of the abdominal cavity, necrectomy and application of the vacuum system into the abdominal cavity. Eye exams were conducted for impaired vision with the conclusion of Purtscher-like retinopathy associated with acute pancreatitis, occlusion of the central retinal artery of both eyes, confirmed by fluorescence angiography. After one year, alterations of the retina show no signs of improvement in this case; the loss of vision is permanent.
- Klíčová slova
- Purtcher-like retinopatia,
- MeSH
- akutní nekrotizující pankreatitida * diagnóza chirurgie terapie MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- dospělí MeSH
- fluoresceinová angiografie využití MeSH
- lidé MeSH
- nemoci retiny diagnóza etiologie MeSH
- slepota etiologie MeSH
- vzácné nemoci MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
Úvod: Léčba nekrotizující pankreatitidy se stále vyvíjí. Standardní léčebnou metodou infikované pankreatické nekrózy a následných septických komplikací je otevřená chirurgická drenáž. Rozvoj radiologických zobrazovacích metod a intervenční radiologie umožnily rozvoj miniinvazivních postupů, mezi něž patří cílené transkutánní punkce a drenáž pod CT/USG kontrolou (PCD), endoskopická transgastrická nekrektomie (ENE), laparoskopická transperitoneální nekrektomie (LNE) a retroperitoneální přístupy k pankreatické nekróze (RENE). Metody: Do studie byli zahrnuti nemocní léčení s akutní pankreatitidou (AP) v letech 2002–2013 (n=932). Ve skupině s nekrotizující formou AP byly porovnány výsledky chirurgické léčby nemocných, léčených klasickou laparotomickou cestou (skupina A) s výsledky nemocných léčených miniinvazivními metodami (skupina B). Statisticky byly výsledky hodnoceny chi-kvadrát testem. Výsledky: V uvedeném období bylo léčeno s lehkou formou AP 677 (72,6 %), s těžkou formou 255 (27,4 %) nemocných. Poměr mužů a žen byl 1,4:1. Ve skupině s těžkou formou nemoci bylo 171 léčeno konzervativně, letalita 16,4 % (28/171). Chirurgická léčba byla indikována u 84 nemocných, letalita 26,2 % (22/84). Laparotomickou cestou bylo operováno 52 nemocných (skupina A), mimiinvazivní výkony byly užity celkem u 32 nemocných (skupina B), u kterých bylo provedeno 37 výkonů. Úhrnná letalita ve skupině A byla 30,8 % (16/52) vs. 18,8 % (6/32) ve skupině B, p = 0,224. Průměrná doba hospitalizace byla delší u skupiny A (65,4 dne, median 52,4) oproti skupině B (49 dnů, median 36,5). Nejčastějším miniinvazivním výkonem byla PCD u 19 nemocných, 5 z nich zemřelo na pokračující sepsi a multiorgánové selhání a 2 museli být znovu operováni laparotomickou cestou. RENE byla provedena u 8 nemocných, z toho 5x z lumbotomie, ENE u 2 nemocných, 1 zemřel, a LNE byla provedena u jednoho nemocného. Fasciotomie v linea alba byla užita u 2 nemocných při intraabdominální hypertenzi. Závěr: Standardní léčebnou metodou infikované pankreatické nekrózy je otevřená chirurgická drenáž. Miniinvazivní metody jsou vhodnou alternativou léčby zvláště u kriticky nemocných, s nižší mortalitou a morbiditou. Tyto metody musí respektovat zejména lokalizaci léze a individuální stav pacienta. Klíčová slova: nekrotizující pankreatitida – nekrektomie – perkutánní drenáž – endoskopie − laparoskopie
Introduction: Treatment of necrotizing pancreatitis continues to evolve. The standard therapeutic method for infected pancreatic necrosis and its subsequent septic complications is open surgical drainage. The advances in radiological imaging and interventional radiology have enabled the development of minimally invasive procedures, i.e. percutaneous drainage (PCD) under CT/USG control, endoscopic transgastric necrosectomy (ENE), laparoscopic transperitoneal necrosectomy (LNE) and retroperitoneal access to pancreatic necrosis (RENE). Methods: Patients with acute pancreatitis treated from 2002 to 2013 (n=932) were included in the study. In patients with a severe form of the disease, results obtained in two groups of patients were compared: the first group was treated by classic laparotomy (group A), the second one was treated by means of minimally invasive procedures (group B). Statistical analysis employed the chi-square test. Results: During the mentioned period, 677 (72.6%) patients with a mild form and 255 (27.4%) with a severe form of the disease were treated. The male/female ratio was 1.4:1. In the group of patients suffering from a severe form of acute pancreatitis, 171 patients were treated conservatively, mortality rate being at 16.4% (28/171). Surgery was indicated in a total of 84 patients, mortality rate reaching 26.2% (22/84). Fifty-two of the patients underwent laparotomy (group A), minimally invasive procedures were used in a total of 32 patients (group B). Overall mortality in group A was 30.8% (16/52) vs. 18.8% (6/32) in group B, p = 0.224. The average length of hospitalization was longer in group A (65.4 days; median 52.4 vs. 49 days; median 36.5 in group B). PCD was the most frequent procedure performed in 19 patients; 5 of them died due to ongoing sepsis and multiorgan failure and 2 of them underwent revisional laparotomy. RENE was performed in 8 patients; lumbotomy was used in 5 of them. ENE was performed on 2 patients, 1 of them died, and LNE was used once. A less invasive procedure, the linea alba fasciotomy, was performed in 2 patients with intra-abdominal hypertension. Conclusion: Open surgical drainage represents the standard treatment for infected pancreatic necrosis. Minimally invasive procedures are suitable alternatives especially in critically ill patients providing lower morbidity and mortality rates. Key words: necrotizing pancreatitis – necrosectomy – percutaneous drainage – endoscopy − laparoscopy
- MeSH
- akutní nekrotizující pankreatitida * chirurgie mortalita MeSH
- debridement MeSH
- délka pobytu MeSH
- drenáž MeSH
- endoskopie MeSH
- laparoskopie MeSH
- laparotomie * MeSH
- lidé MeSH
- miniinvazivní chirurgické výkony * metody MeSH
- prospektivní studie MeSH
- rozdělení chí kvadrát MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
