Dotazník hodnocení intenzity chuti po jídle umožňuje posouzení alimentárního chování jedince. Extrémní stravovací vzorce jsou typické pro osoby s poruchami příjmu potravy, z toho důvodu může být dostupnost vhodného nástroje pro měření intenzity bažení po jídle významným faktorem pro diagnostiku i stanovení vhodného postupu léčby poruch výživy. Cílem naší studie bylo ověřit reliabilitu české verze dotazníku General-Food Craving Questionnaire-Trait (G-FCQ-T), který byl do češtiny přeložen M. Světlákem a M. Černíkem. Pro ověření stability dotazníku v čase byl použit třítýdenní časový odstup testu a retestu, stejný jako aplikovali autoři originálního dotazníku. Výzkumný soubor byl tvořen 391 vysokoškolskými studenty (157 mužů a 234 žen) ve věku 18–21 let. Analýza dat prokázala velmi dobrou vnitřní konzistenci dotazníku, Cronbachův koeficient alfa pro hrubé skóre činil 0,93, a dobrou míru stability v čase, test-retestová reliabilita po 3 týdnech byla 0,82. Česká verze dotazníku G-FCQ-T má tedy velice dobrou stabilitu v čase i vnitřní konzistenci. Dotazník je vhodný pro použití v českém prostředí ve výzkumu i v klinické praxi.

A questionnaire evaluating the intensity of food craving allows assessing the alimentary behaviour. Extreme eating patterns are typical of people with eating disorders; therefore the availability of suitable tools for measuring the intensity of food cravings could be an important factor for the diagnosis and determining of the appropriate treatment procedure for eating disorders. The aim of the study was to verify the specific and generic reliability of the Czech version of General-Food Craving Questionnaire-Trait (G-FCQ-T) which was translated into Czech by M. Světlák and M. Černík. A three-week interval of test and retest reliability was chosen, the same time as the authors of original questionnaire applied. The research sample consisted of 391 university students (157 men and 234 women) aged 18–21 years. The data analysis showed a very good internal consistency of the questionnaire, Cronbach’s alpha was 0.93 for total score; and a good stability over time, the test-retest reliability was 0.82 after 3 weeks. Therefore, the Czech version of the questionnaire G-FCQ-T has a very good specific and generic reliability. The questionnaire is useful both for the research and the clinical practice in the Czech environment.

• Klíčová slova
• standardizace dotazníku,
• MeSH
• chuť k jídlu * MeSH
• craving * MeSH
• index tělesné hmotnosti MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• osobnostní dotazník normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• průzkumy a dotazníky * normy   MeSH
• psychometrie MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• validační studie MeSH

Cíl studie: Cílem práce bylo ověření reliability české verze dotazníku Stravovací a pohybové zvyklosti v rodině (SPZR). Metody: Pro ověření stability dotazníku SPZR v čase byl použit časový odstup testu 3 dny a 3 týdny. Výzkumný soubor tvořilo 47 rodin s dětmi ve věku 6–12 let. Výsledky: U jednotlivých členů rodiny (matky, otce a dítěte) se korelační indexy test-retest u jednotlivých škál a celkového skóre dotazníku po 3 dnech pohybovaly v rozmezí 0,887–0,984 a po 3 týdnech 0,781–0,980. Testové-retestové korelační indexy celkového skóre SPZR za celou rodinu byly po 3 dnech 0,982 a 0,980 po 3 týdnech. Závěr: Testování dotazníku SPZR prokázalo jeho velmi dobrou míru stability v čase.

Objective: To verify the reliability of the Czech version of the Family Eating and Activity Habits Questionnaire (SPZR).Methods: A three-day and a three-week interval of test and re-rests were used to verify the stability of the SPZR questionnaire over time. The research sample consisted of 47 families with children aged 6–12 years.Results: For individual family members (mother, father and child), the test-retest correlation coefficients for each scale and total score of the questionnaire ranged from 0.887 to 0.984 after 3 days and 0.781 to 0.980 after 3 weeks. The test-retest correlation coefficients of the total SPZR score for the whole family were after 3 days 0.982 and 0.980 after 3 weeks.Conclusion: The questionnaire has a very good reliability.

• Klíčová slova
• obezitogenní prostředí, dotazník SPZR, hodnocení rodinného prostředí,
• MeSH
• lidé MeSH
• pohybová aktivita MeSH
• průzkumy a dotazníky normy   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• rodina * MeSH
• stravovací zvyklosti * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Dotazník Driver Behavior Questionnaire (DBQ) je v súčasnosti najpoužívanejším sebaposudzovacím nástrojom na meranie rizikové štýlu šoférovania. Cieľom prezentovanej štúdie bolo preskúmať faktorovú štruktúru a reliabilitu Manchesterskej verzie dotazníka DBQ (28 položiek) na slovenskej vzorke vodičov amatérov. Dotazník bol administrovaný výberu 1010 respondentov, podmienkou pre účasť vo výskume bol vek respondentov minimálne 18 rokov, vodičský preukaz skupiny „B“ a minimálny počet najazdených kilometrov 1000 ročne. Za účelom identifikovania dimenzionality nástroja a posúdenia vhodnosti zaradenia jednotlivých položiek dotazníka sme vykonali exploračnú faktorovú analýzu (Principal Component Analysis s varimaxovou rotáciou). Na testovanie vhodnosti modelu, zhodnotenie zhody modelu s reálnymi dátami sme použili konfirmačnú faktorovú analýzu. Vnútornú konzistenciu nástroja a jeho jednotlivých škál sme overovali Cronbachovým koeficientom Alfa. Exploračná a konfirmačná faktorová analýza potvrdila štvorfaktorovú štruktúru dotazníka DBQ: chyby, bežné priestupky, opomenutia/omyly, agresívne priestupky. Merané indexy zhody potvrdili, že vytvorený hypotetický model prezentuje dobrú mieru zhody s reálnymi dátami a je v takejto podobe aplikovateľný. Výsledné koeficienty spoľahlivosti (Cronbach Alfa) sú na porovnateľnej úrovni vo vzťahu k originálnemu nástroju a sú akceptovateľné (0,65–0,87).

Der Fragebogen Driver Behavior Questionnaire (DBQ) ist derzeit das am weitesten verbreitete Instrument zur Selbsteinschätzung riskanter Fahrweise. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, die Faktoren-Struktur und die Zuverlässigkeit der Manchester DBQ Version des Fragebogens (28 Item) bei Slowakischen Autofahrern zu untersuchen. Der Fragebogen wurde 1010 Personen administriert. Bedingung der Teilnahme an der Forschung war das Alter der Befragten über 18 Jahre, Führerschein „B“ und die Mindestanzahl gefahrener Kilometer 1000 pro Jahr. Um die Dimensionalität des Instruments und die richtige Einstufung der einzelnen Items des Fragebogens zu identifizieren, führten wir eine explorative Faktorenanalyse durch (Hauptkomponentenanalyse mit Varimax- Rotation). Um die Anpassung des Modells zu testen und die Konformität des Modells mit realen Daten zu bewerten, haben wir eine konfirmatorische Faktorenanalyse durchgeführt. Die interne Konsistenz des Instruments und der verschiedenen Skalen wurde mit dem Cronbach Alpha Koeffizienten überprüft. Die erklärende und die konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigten die 4-Faktoren Struktur des Fragebogens DBQ: Fehler, Schnitzer, Unterlassung, Aggression. Korrelationsindexe bestätigen, dass das erstellte hypothetische Modell ein hohes Maß an Übereinstimmung mit den realen Daten darstellt und in dieser Form anwendbar ist. Die daraus resultierende Reliabilität (Cronbach Alpha) ist vergleichbar in Bezug auf das Originalinstrument und ist genügend (0,65–0,87).

• MeSH
• dopravní nehody psychologie   MeSH
• dospělí MeSH
• empirický výzkum MeSH
• faktorová analýza statistická MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nebezpečné chování * MeSH
• průzkumy a dotazníky * klasifikace   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• řízení motorových vozidel * psychologie   MeSH
• rizikové faktory MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cíl: Cílem výzkumu bylo určit míru vnitřní konzistence Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ) a porovnat vytipované vztahy mezi proměnnými (pohlaví, věk, druh přijetí) v českém klinickém prostředí jednotky intenzivní péče. Design: průřezová studie. Metodika: RCSQ byl přeložen podle manuálu pro překlad a kulturní adaptaci. Hodnocení kvality spánku bylo zjišťováno pomocí české verze RCSQ. Soubor tvořilo 105 pacientů hospitalizovaných na mezioborové jednotce intenzivní péče. Hodnocení kvality spánku bylo měřeno pomocí vizuální analogové škály (0-100). Výsledky: Průměrné skóre RCSQ v souboru bylo 53.2 (SD 20.1). Nejníže hodnocenou položkou bylo opětovné usínání po probuzení - 51 (SD 24.2), naopak nejlépe hodnocenou položkou byla kvalita spánku - 55.6 (SD 26.4). Vnitřní konzistence (Cronbachova α) české verze RCSQ je 0.89. Nebyl potvrzen statisticky signifikantní vztah (p < 0.05) mezi kvalitou spánku a vytipovanými proměnnými: věk (F = 0.1, p = 0.736), pohlaví (F = 0, p = 0.929), druh přijetí (F = 1.8, p = 0.183). Závěr: Studie demonstruje, že RCSQ v české verzi je hodnocen jako spolehlivý nástroj a může být používán k subjektivnímu hodnocení kvality spánku u kriticky nemocných. Asociace mezi kvalitou spánku a vytipovanými proměnnými nebyla statisticky prokázaná a jeho vnímání je velmi individuální.

Objective: The objective of the research was to determine the internal consistency of the Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ) and to compare the selected relationships between the variables (gender, age, type of admission) in the Czech clinical environment of the intensive care unit. Design: Cross-sectional study. Methods: The RCSQ has been translated according to the translation and cultural adaptation manual. The quality of sleep was assessed using the Czech version of the RCSQ. The sample consisted of 105 patients hospitalised in an interdisciplinary intensive care unit. The quality of sleep was measured using a visual analogue scale (0-100). Results: The internal consistency (Cronbach's α) of the Czech version of the RCSQ is 0.89. The average RCSQ score in the sample was 53.2 (SD 20.1). Return to sleep was the lowest rated item at 51 (SD 24.2), while sleep quality was the highest rated item at 55.6 (SD 26.4). There was no statistically significant relationship (p < 0.05) between sleep quality and selected variables: age (F = 0.1; p = 0.736), gender (F = 0; p = 0.929), type of admission (F = 1.8; p = 0.183). Conclusions: The study demonstrates that the Czech version of the RCSQ is rated as a reliable tool and can be used to subjectively assess sleep quality in critically ill patients. The association between sleep quality and selected variables has not been statistically proven and its perception is very individual.

• MeSH
• jednotky intenzivní péče MeSH
• kvalita života MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• spánek fyziologie   MeSH
• studie případů a kontrol MeSH

Východiská: Hráčske problémy je možné posudzovať na určitom kontinuu od rekreačného hráčstva až po hráčstvo patologické. Na posúdenie miery závažnosti patologického hráčstva bolo vo svete vytvorených niekoľko škál, na Slovensku však nemáme dostupné ich štandardizované verzie, čo viedlo aj k vytvoreniu Banskobystrického dotazníka patologického hráčstva (BBDPH). Cieľ: V rámci pilotnej štúdie bola overovaná reliabilita a validita BBDPH, ktorý bol vytvorený na určovanie miery závažnosti patologického hrania. Metodika: Posúdenie vnútornej konzistencie BBDPH s určením koeficientu split-half reliability a určením Cronbachovho alfa, posúdenie korelácie závažnosti hrania vyjadrenej prostredníctvom skóre BBDPH s počtom splnených DSM-IV a DSM-5 kritérií patologického hráčstva. Sledovaný súbor tvorilo 50 patologických hráčov liečených na Psychiatrickom oddelení v Banskej Bystrici. Výsledky: V rámci pilotnej štúdie sa preukázala adekvátna reliabilita a validita BBDPH. Závery: Banskobystrický dotazník patologického hráčstva možno na základe výsledkov pilotnej štúdie predbežne považovať za dostatočne spoľahlivý a užitočný nástroj na určovanie závažnosti patologického hrania, ktorý môže nájsť svoje uplatnenie v klinickej praxi na Slovensku. Na komplexnejšie posúdenie reliability a validity dotazníka, ako aj na zistenie relevantných deskriptívnych parametrov BBDPH vrátane tzv. cut-off skóre bude potrebný ďalší výskum nielen na klinickej vzorke.

Backround: One of the possible ways of rating gambling problems is the continuum from recreational gambling to pathological gambling. Although several scales for measurement of severity of pathological gambling were created abroad, there are no standardized versions of them available in Slovakia, which lead to construction of „Banská Bystrica Pathological Gambling Questionnaire“ (BBDPH). BBDPH was created for measurement of pathological gambling severity. Goal: In a pilot study, reliability and validity of BBDPH were evaluated. Methods: Measurement of the internal consistency of BBDPH with defining split-half reliability coefficient and Cronbach’s alpha, a correlation of severity of pathological gambling considered with BBDPH score with number of fulfilled DSM-IV and DSM-5 criterion of pathological gambling. The research sample consisted of 50 pathological gamblers who were treated at Department of Psychiatry in Banská Bystrica. Results: Within the frame of the pilot study adequate reliability and validity of BBDPH were demonstrated. Conclusion: Based on the results of the pilot study the „Banská Bystrica Pathological Gambling Questionnaire“ is considered as useful and reliable diagnostic tool for the measurement of severity of pathological gambling which may find its position in the clinical practice in Slovakia. For more complex justification of the questionnaire reliability and validity, as well as for ascertaining descriptive BBDPH parameters including cut-off score, another survey, which is not focused only on a clinical sample, will be needed.

• MeSH
• dospělí MeSH
• hráčství diagnóza   epidemiologie   klasifikace   MeSH
• komorbidita MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek diagnóza   epidemiologie   MeSH
• průzkumy a dotazníky * MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• socioekonomické faktory MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• mužské pohlaví MeSH

Aim: The aim of the study was to examine the psychometric properties of the Czech version of the Surgical Fear Questionnaire. Design: A cross-sectional study design. STROBE guidelines for reporting observational studies were followed for the study. Methods: The study sample consisted of 332 adult patients from the Czech Republic. The Surgical Fear Questionnaire (SFQ) was used to measure preoperative fear. Cronbach's alpha was calculated to test reliability. The construct validity of the SFQ was tested using exploratory factor analysis. Results: Reliability of the instrument as a whole was confirmed by the high value of the Cronbach alpha coefficient (0.813). Two factors were identified for the Czech version of the SFQ in factor analysis. Conclusion: The Czech version of the Surgical Fear Questionnaire showed good validity and reliability and can be used in research and clinical practice. Further analysis of psychometric properties is needed to confirm these results.

• MeSH
• chirurgické operační výkony MeSH
• ošetřovatelská péče MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• strach klasifikace   MeSH
• úzkost z výkonu * MeSH
• úzkost MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH

Cíl studie: Validizovat dotazník Maternity Blues Questionnaire (MBQ) britských autorů H. Kennerleyové a D. Gatha pro populaci českých žen v časném poporodním období, popsat psychometrické charakteristiky české verze této metody a ověřit její efektivitu pro predikci rizika poporodní deprese. Typ studie: Původní práce. Název a sídlo pracoviště: Katedra psychologie, Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, Praha. Metodika: Česká verze dotazníku MBQ byla ověřována na souboru 1093 žen. Sběr dat proběhl v období od října 2013 do září 2014 ve všech porodnicích Kraje Vysočina. Dotazník MBQ byl ženám administrován jednorázově během jejich poporodního pobytu v porodnici. Po ukončení období šestinedělí byl proveden screening poporodní deprese pomocí Edinburské škály postnatální deprese (EPDS). Použitý cut-off point byl 10/11 u MBQ a 12/13 u EPDS, což odpovídá 90. percentilu sledovaných skórů. Spolu s dotazníkem MBQ ženy odpovídaly i na položky zjišťující základní sociodemografické údaje. Prediktory vysokého skóru v MBQ byly určeny pomocí logistické regrese. Vnitřní konzistence celého dotazníku MBQ i jeho jednotlivých subškál byla měřena Cronbachovým koeficientem alfa. Při ověřování validity nástroje byl analyzován vztah skóru v MBQ a v EPDS pomocí logistické regrese. Normy pro českou verzi MBQ jsou uvedeny v percentilech. Výsledky: Byl zjištěn trend pozvolného stoupání průměrného skóru v MBQ ve sledovaných dnech po porodu (den 0 až den 4). Podíl žen se silnými blues (skór v MBQ vyšší než 10) stoupl ode dne 0 ke dni 4 ze 7,3 % na 14,55 %. Mezi nejčastější pocity a stavy, které ženy prožívaly v prvních dnech po porodu, patřila únava (61 % žen), nejistota a snížená sebedůvěra (30 % žen), přecitlivělost (26 % žen) a tenze (19 % žen); pocity skleslosti a smutku udalo 6,5 %, resp. 7 % žen. U žen se silnými blues patřily mezi nejfrekventovanější podobné pocity jako u celého souboru, objevovaly se ovšem častěji: únavu pociťovalo 83 %, sníženou jistotu a sebedůvěru 81 %, přecitlivělost 79 %, tenzi 71 %; skleslost a smutek 46, resp. 51 % žen se silnými blues. Mezi významné prediktory silných blues patřila parita (multipara, OR = 0,42; p < 0,001), typ porodu (referenční kategorie spontánní vaginální porod: akutní sectio caesarea, OR = 2,188, p = 0,004; plánovaná sectio caesarea, OR = 1,843, p = 0,03; vaginální operační porod, OR = 6,136; p < 0,001) a deprese v anamnéze (OR = 4,71, p = 0,003). Vnitřní konzistence dotazníku MBQ měřená Cronbachovým koeficientem alfa byla 0,88, vnitřní konzistence jednotlivých subškál se pohybovala v rozmezí 0,34 až 0,76. Efekt vysokého skóru v MBQ na vysoký skór v EPDS byl vysoce signifikantní (OR = 5,90; p < 0,001). Závěr: Dotazník Maternity Blues Questionnaire (MBQ) je reliabilní a validní nástroj pro screening poporodních blues. Lze jej využít v klinické praxi i ve výzkumu k identifikaci žen se silnými blues a s vyšším rizikem poporodní deprese.

Objective: To validate the Kennerley and Gath's Maternity Blues Questionnaire (MBQ) for the Czech postpartum population, to present the psychometric properties of the Czech version of that screening method, and to assess its predictive power for the risk of postpartum depression. Design: Original study. Setting: Department of Psychology, Faculty of Arts and Philosophy, Charles University, Prague. Methods: The Czech version of the MBQ was validated on a sample of 1093 women. The data were collected from October 2013 to September 2014 at all maternity hospitals in Vysočina region. The MBQ was administered on a one-time basis during women's postpartal stay at maternity hospital. After six weeks post partum, a screening for postpartum depression was performed using the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS). The cut-off point was set at 10/11 for MBQ and 12/13 for EPDS as such were the respective levels achieved by the 90th percentile in the MBQ and EPDS scores. The sociodemografic data were collected at the time of completing the MBQ. A logistic regression was performed to identify the predictors of severe blues. Cronbach's alpha was calculated to assess the internal consistency of the MBQ as a whole and its component scales. In order to assess the validity of the MBQ, a logistic regression was used to analyze the association between the MBQ and EPDS scores. The norms for the Czech version of MBQ are presented as percentiles. Results: The MBQ scores showed a gradual rise over the days following the delivery (day 0 to day 4). The percentage of women with severe blues (MBQ score > 10) increased from 7.3% to 14.55% between day 0 and day 4. The most frequent feelings and mood states experienced by women in the first postpartum days included tiredness (61%), decreased self-confidence (30%), over-sensitivity (26%) and tension (19%), while 6,5% of women felt low spirited and 7% felt depressed. The women suffering from severe blues reported most frequently the same states of mood as did the women in the whole sample, but the rates of those states were higher: 83% for tiredness, 81% for decreased self-confidence, 79% for over-sensitivity, 71% for tension, while 46% of women with severe blues felt low spirited and 51% felt depressed. The significant risk factors for severe blues included parity (multipara, OR = 0.42; p < 0,001), mode of delivery (reference category unassisted vaginal delivery: emergency sectio caesarea, OR = 2.188, p = 0.004; planned sectio caesarea, OR = 1.843, p = 0.03; assisted vaginal delivery, OR = 6.136; p < 0.001), and previous depression (OR = 4.71, p = 0.003). Cronbach's alpha of the individual scales ranged from 0.34 to 0.76, Cronbach's alpha for the MBQ as a whole was 0.88. The severe blues were found to be a predictive factor for postpartum depression as assessed with EPDS (OR = 5.90; p < 0.001). Conclusion: With its high reliability and validity, the MBQ appears to be a useful tool for clinical practice and research. The MBQ can be used to identify the women with severe blues and with an increased risk of postpartum depression.

• Klíčová slova
• Maternity Blues Questionnaire, poporodní blues, poporodní subdeprese, Edinburská škála postnatální deprese,
• MeSH
• dospělí MeSH
• interpretace statistických dat MeSH
• lidé MeSH
• poporodní deprese diagnóza   psychologie   MeSH
• poporodní období * psychologie   MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychiatrické posuzovací škály MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• rizikové faktory MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Aim: The aim of this quantitative study is to introduce the Czech version of the PIH scale and the specific aspects of validity and reliability. The partial objectives are the factor structure of the scale, its reliability and validity, and subsequent verification of the possible application of the scale on the Czech population and the evaluation of other results obtained using the exploratory factor analysis. Methods: The study describes language validation PIH scale and psychometrically characterizes the PIH scale on the group of 230 patients with chronic cardiovascular disease. The results are calculated using descriptive statistics, reliability analysis, factor analysis and programs Excel and IBM SPSS. Results: The exploratory factor analysis shows four-factor solution. The value of Cronbach’s alpha 0.91 shows a high reliability of the PIH scale. The split-half reliability 0.83 and test-retest reliability 0.81 shows its good reliability. Conclusion: The results of the study provide information on the factor solution and the PIH scale reliability which confirm its good psychometric characteristics. It has been confirmed that the PIH scale is suitable for use in the clinical conditions of the Czech Republic healthcare. The research is supported by the project IGA_FZV_2017_003 Psychometric validation of PIH scale in patients with chronic cardiovascular disease.

• MeSH
• dospělí MeSH
• kardiovaskulární nemoci prevence a kontrola   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• překládání MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychometrie metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků * MeSH
• self-management * metody   MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cíl: Validizace dotazníku Quality-of-Life-Enjoyment-and-Satisfaction (Q-LES-Q) pro onemocnění depresivní poruchou v národních podmínkách. Design: Mezikulturní adaptace a validizace u nemocných přijatých k hospitalizaci na psychiatrické klinice s diagnózami F32, F33 podle MKN-10. Výstupy: Reprodukovatelnost (test-retest, vnitřní konzistence), validita (obsahová, diagnostická, diskriminantní), senzitivita. Výsledky: Byla analyzována data 56 pacientů: na test-retest reprodukovatelnost (46 měření), validita (93 měření) a vnitřní konzistenci (118 měření). Dotazník vykázal vysokou homogenitu (Cronbachova alfa vnitřní konzistence = 0,8–0,9) a prokázal stabilitu odpovědí při opakovaném podání za obdobných podmínek (test-retest). Jednotlivé skupiny otázek/domény vysoce korelovaly (p > 0,01) se skóry dotazníků HAMD, CGI a Beck. Závěr: Nový nástroj pro hodnocení kvality života prokázal dostatečnou reprodukovatelnost a validitu pro použití v klinické praxi.

Objective: Validation of the Quality-of-Life-Enjoyment-and-Satisfaction (Q-LES-Q) questionnaire in the population of depressive patients in the Czech Republic. Design: Cross-cultural adaptation process within the cohort of depressive disorder patients admitted to the psychiatric ward (F32, F33 according to ICD-10). Main outcome measures: Reliability (test-retest, internal consistency), validity (content analysis, discriminant validity and comparison with standard psychometric scales - HAMD, Beck, CGI) and sensitivity. Results: Data of 56 patients were analyzed. Reliability part (test-retest) of testing was performed with the 23 patients, validity and internal consistency assessments are based on 93 (118 resp.) measurements. The analyses indicated the high internal consistency (Cronbach alpha = 0,8–0,9) and proved stability of answers over the time (test-retest). The particular Q-LES-Q tests correlated highly (p > 0,01) with the HAMD, CGI and Beck questionnaires. Conclusions: The new quality of life inventory for depressive disorder patients proved satisfactory reliability and validity parameters to be used in clinical practice.

• MeSH
• deprese diagnóza   MeSH
• dospělí MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• kvalita života MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychometrie metody   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH
• srovnávací studie MeSH

Cíl: Studie se zabývá lingvistickou validací a vybranými aspekty (konstruktové validity a reliability) dotazníku hodnocení inzulinového aplikačního systému (IDSRQ). Metodika: Zkoumaný soubor tvořilo 151 pacientů s diabetem mellitem 1. typu. Byla provedena jazyková a obsahová validace IDSRQ. Výsledky dotazníku a jednotlivých subškál byly zpracovány pomocí deskriptivní statistiky a faktorové analýzy. Výsledky: Data byla použita k výpočtu reliability sedmi původních subškál (0,42–0,92). Platnost konstruktu byla testována pomocí explorační a konfirmační faktorové analýzy. Byly vytvořeny modely M1, M2 a M3. Pro modely M2 a M3 byla vypočtena významnost chí-kvadrát testu (p < 0,001) a FIT indexů. Jako nejlepší byl označen pětifaktorový model se spolehlivostí 0,69–0,89 v subškálách. Závěr: Nová verze dotazníku je v souladu s psychometrickými vlastnostmi původního nástroje a extrakce položek do pětifaktorového řešení odráží aktuální hodnocení spokojenosti pacientů s léčbou diabetu mellitu 1. typu v českém prostředí.

Aim: The study deals with the linguistic validation and selected aspects (constructive validity and reliability) of the Insulin Delivery System Rating Questionnaire (IDSRQ). Methods: The examined file consisted of 151 patients with type 1 diabetes mellitus. The linguistic and content validation IDSRQ was performed, and the results of the questionnaire and individual subscales were processed via descriptive statistics and factor analysis. Results: The data was used to calculate the reliability of seven original subscales (0.42-0.92). Construct validity was tested via exploratory and confirmatory factor analysis. Models M1, M2 and M3, were created. For models M2 and M3, the significance of the chi-square test (p < 0.001) and FIT indices was calculated. The five-factor model with a reliability of 0.69-0.89 in subscales was identified as the best. Conclusion: The new version of the questionnaire is in line with the psychometric properties of the original tool, and the extraction of items into a five-factor solution reflects the current assessment of patients' satisfaction with type 1 diabetes mellitus therapy in the Czech environment.

• MeSH
• diabetes mellitus 1. typu farmakoterapie   MeSH
• inzulin lidský aplikace a dávkování   MeSH
• lékové transportní systémy * MeSH
• lidé MeSH
• lingvistika MeSH
• průzkumy zdravotní péče * MeSH
• psychometrie MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH