practice guidelines
Dotaz
Zobrazit nápovědu
Chest, ISSN 0012-3692 vol. 118, no. 2, suppl., August 2000
A-B, 73S s. : tab. ; 30 cm
American journal of kidney diseases, ISSN 0272-6386 vol. 37, no. 1, suppl. 1, January 2001
S238 s. : tab., grafy ; 30 cm
Nephrology, dialysis, transplantation, ISSN 0931-0509 vol. 15, suppl. 7, 2000
85 s. : tab. ; 30 cm
Cíl: Cílem studie bylo zhodnotit metodologickou kvalitu vybraných klinických doporučených postupů prevence intravaskulárních katétrových infekcí. Design: Deskriptivní studie využívající kvalitativních výzkumných technik. Metodika: Klinické doporučené postupy (KDP) byly vyhledány systematickou rešerší v elektronických databázích a na webových stránkách organizací a odborných společností podle stanovených kritérií a definovaných klíčových slov za období 2000–2013. Po třídění a analýze 104 dokumentů bylo u tří vybraných doporučených postupů provedeno hodnocení metodologické kvality generickým nástrojem AGREE II. Výsledky: Všechny doporučené postupy byly hodnoceny nejvyšším doménovým skóre v dimenzích rámec a účel (87 %), zapojení zainteresovaných osob (85 %) a srozumitelnost (87 %). Výrazně nižšího skóre bylo dosaženo v ostatních hodnocených oblastech: použitelnost (62 %), přísnost tvorby (55 %) a redakční nezávislost (30 %). Celková metodologická kvalita byla nejvyšší u klinického doporučeného postupu Care and Maintenance to Reduce Vascular Access Complications (RNAO). Závěr: Metodologická kvalita hodnocených KDP byla poměrně vysoká s výjimkou oblasti redakční nezávislosti a přísnosti tvorby. Hodnocení KDP bylo realizováno jako součást procesu adaptace vybraného doporučeného postupu pro české zdravotnické prostředí. AGREE nástroj je využitelný zejména při tvorbě zcela nových KDP a při adaptaci stávajících KDP pro jiné sociokulturní a organizační podmínky.
Aim: The study aimed at assessing the methodological quality of selected clinical practice guidelines (CPGs) for preventing intravascular catheter-related infections. Methods: CPGs were systematically searched in electronic databases and on websites of organizations, colleges and societies based on predefined criteria and keywords over a period of 2000–2013. After sorting and analyzing 104 documents, the methodological quality of three selected CPGs was assessed with the AGREE II generic instrument. Results: All the CPGs obtained the highest domain scores in the dimensions Scope and Purpose (87%), Stakeholder Involvement (85%) and Clarity and Presentation (87%). Significantly lower scores were noted in the other domains, that is, Applicability (62%), Rigor of Development (55%) and Editorial Independence (30%). The highest overall methodological quality was observed in the Care and Maintenance to Reduce Vascular Access Complications (RNAO). Conclusion: The methodological quality of the CPGs was relatively high, the only exceptions being the domains Editorial Independence and Rigor of Development. The assessment was a part of the process of adaptation of a selected guideline for the Czech health care setting. The AGREE instrument is suitable for development of completely new CPGs and for adaptation of existing CPGs for other socio-cultural and organizational conditions.
... 3 -- The European Heart Health Charter and the Guidelines on Cardiovascular Disease Prevention 3 -- ... ... Why develop a preventive strategy in clinical practice? ... ... 5 -- What are the objectives of these guidelines? ... ... 6 -- Why do the Guidelines stress the assessment of total CVD risk? ... ... 13 -- What would make the practice of CVD prevention easier? ...
391 stran : ilustrace, tabulky ; 25 cm
- MeSH
- kardiologie MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- Konspekt
- Patologie. Klinická medicína
- NLK Obory
- kardiologie
Každých 5 let International Liaison Committee on Resuscitation (dále ILCOR), respektovaná autorita složená z odborníků nominovaných národními společnostmi akutní medicíny, vydává guidelines pro kardiopulmonální resuscitaci (dále CPR). „Recenzentem“ textů je obdobná evropská instituce European Resuscitation Council (dále ERC). Mimo tuto pravidelnou publikaci ILCOR a ERC upozorňují na významné novinky s vysokou mírou evidence, jež jsou v období „mezi guidelines“ publikovány a jistým způsobem mohou měnit doporučení, jak provádět CPR. V posledních guidelines z ledna 2018 je již jednoznačně doporučeno při CRP dospělých kombinovat stlačování sterna s umělými dechy (frekvence 30:2) a dříve i profesionály preferovaná technika „hands only resuscitation“ zůstává jako východisko zahájení CPR přihlížejícími laiky, doslova „better any CPR than no CPR..“. V doporučeních CPR dětí není nic nového, podstatného proti tomu, co jsme publikovali zde v r. 2016 [4, 5].
Every 5 years the International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR), a respected authority composed of experts nominated by the national societies of acute medicine, issued guidelines for cardiopulmonary resuscitation (CPR). „Reviewer“ of the texts is similar to the european institutions the European Resuscitation Council (ERC). Outside this regular publication of the ILCOR and ERC highlight the significant news with a high degree of evidence, which are in the period „between the guidelines“ published and in a certain way can change the recommendations of how to perform CPR. In recent guidelines from January 2018 is already unequivocally recommended when CRP adults combine compress the sternum with artificial breaths (frequency 30:2) and before by professionals preferred the technique of „hands only resuscitation“ remains as the basis for the initiation of CPR to by standers the layman, literally „any form of CPR better than no CPR...“. In recommendations CPR of children is not substantialy anything new to what we publish here in 2016 [4, 5].
Problematika tvorby ošetřovatelských klinických doporučených postupů je v současnosti dosti široká. Chybí centrální koncepce jejich tvorby, ať již co se týče jejich struktury či jasného vymezení oblastí ošetřovatelské péče určených pro standardizaci. Velkým problémem je i značná heterogennost ošetřovatelských postupů v klinické praxi, daná především absencí standardizace na národní úrovni v podobě klinických doporučených postupů. Cílem prezentovaného kvalitativního šetření byla analýza současného stavu standardizace u vybraných poskytovatelů zdravotní péče a názor na tvorbu klinických doporučených postupů na národní úrovni.
Problems of nursing guideline is currently quite wide. Missing central concept of their creation, whether in terms of their structure and a clear delineation of areas intended for nursing care standardization. The big problem is the considerable heterogeneity of nursing procedures in practice, especially given the lack of standardization at national level in the form of guidelines. The aim of the investigation was presented a qualitative analysis of the current state of standardization in selected hospitals and opinion on the creation of a guideline on the national level.
- MeSH
- kvalitativní výzkum MeSH
- lidé MeSH
- ošetřovatelské služby normy MeSH
- ošetřovatelství - vzorové postupy * normy MeSH
- pilotní projekty MeSH
- poskytování zdravotní péče normy MeSH
- řízení kvality MeSH
- směrnice jako téma MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- zajištění kvality zdravotní péče MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- hodnotící studie MeSH
Cíl studie: Předmětem studie bylo vypracování klinického doporučení k léčbě děložních myomů. Typ studie: Přehledový článek. Název a sídlo pracoviště: Sekce gynekologické endoskopie (CSGE) České gynekologicko-porodnické společnosti. Materiál a metoda: Analýza bibliografické databáze Medline z roků 2003–2004 s použitím klíčových slov: fibroid – leiomyom – uzávěr děložní arterie – hysterektomie – myomektomie. Závěr: Bylo připraveno klinické doporučení pomocí analyzovaných údajů zMedline s doplněním o materiály a kritéria Kanadské gynekologicko-porodnické společnosti(SOGC) pro management děložních myomů.
Objective: The objective of this paper is to give a guideline to the management of uterine fibroids. Design: Review. Setting: Czech Society Gynecological Endoscopic Working Group. Material and method: The bibliographic data from Medline were reviewed from 2003–2004 using the key words: fibroid – leiomyoma – uterine artery occlusion – hysterectomy – myomectomy. Conclusion: The clinical guideline was prepared after the analysed data were supplied using the material and criteria of Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada (SOGC) for the management of uterine fibroids.
- MeSH
- dospělí MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- lidé MeSH
- management nemoci MeSH
- myom diagnóza patologie terapie MeSH
- nádory ženských pohlavních orgánů diagnóza patologie terapie MeSH
- příznaky a symptomy MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
Nephrology, dialysis, transplantation, ISSN 0931-0509 vol. 20, suppl. 9, December 2005
37 s. : il. ; 28 cm
- MeSH
- peritoneální dialýza metody trendy MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- Publikační typ
- směrnice MeSH
- Konspekt
- Patologie. Klinická medicína
- NLK Obory
- nefrologie
- hematologie a transfuzní lékařství
Kardiovaskulární onemocnění nadále představují nejčastější příčinu smrti a jednu z nejčastějších příčin hospitalizací v České republice. Vzhledem k vysokému nárůstu kardiovaskulárních onemocnění byla definována preventivní opatření vedoucí k jejich eliminaci. Jednou z cest systematické prevence jsou klinické doporučené postupy zaměřené na stanovení a ovlivnění kardiovaskulárního rizika. Cílem přehledové studie je analyzovat existující klinické doporučené postupy zaměřené na prevenci kardiovaskulárních onemocnění. Na základě klíčových slov a určených kritérií pro rešeršní strategii a třídění byly v elektronických databázích a na webových sídlech odborných společností systematicky vyhledány všechny dostupné klinické doporučené postupy zaměřené na prevenci kardiovaskulárních onemocnění publikované v letech 2003–2013. Definovaná vstupní kritéria splňovalo dvanáct klinických doporučených postupů. Čtyři dokumenty byly vyřazeny na základě vylučovacích kritérií. Do procesu analýzy bylo zařazeno osm klinických doporučených postupů. Analýza zahrnovala rozbor preventivních opatření, metod stanovení a ovlivnění kardiovaskulárního rizika, implementovaného skórovacího systému, dílčích složek nefarmakologických intervencí, úrovně kvality důkazů, stupně doporučení a rozsahu dokumentu. Vzhledem k socioekonomickým a organizačním podmínkám v České republice se zdá být nejvhodnějším klinický doporučený postup European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (European Society of Cardiology), který byl primárně vytvořen pro evropské země. Evropská doporučení reflektuje také český klinický doporučený postup Prevence kardiovaskulárních onemocnění se specifickým algoritmem pro stanovení kardiovaskulárního rizika u české populace.
Cardiovascular diseases remain the leading cause of deaths and one of the most common causes of hospitalization in the Czech Republic. Due to the high increase in cardiovascular diseases, preventive measures to eliminate them were defined. One of the methods of prevention is the systematic clinical practice guideline focused on identifying and influencing cardiovascular risks. The aim of the survey study is to analyze the existing clinical practice guidelines aimed at preventing cardiovascular diseases. On the basis of keywords and specific criteria for the research strategy and classification, the researchers searched in electronic databases and websites of professional companies systematically all available clinical practice guidelines aimed at preventing cardiovascular diseases published between the years 2003–2013. Defined entry criteria were met by twelve clinical practice guidelines. There were four documents excluded on the basis of the specific exclusion criteria. The process of analysis was applied to eight clinical practice guidelines. The analysis was performed in preventive measures, methods of determining and influencing cardiovascular risk, implemented scoring system, sub-components of non-pharmacological interventions, the level of evidence, grades of recommendation and scope of the document. Given the socio-economic and organizational conditions in the Czech Republic, the most appropriate seem to be the clinical European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (European Society of Cardiology), which were primarily designed for European countries. The European recommendations are also reflected by the Czech Clinical Guidelines for Prevention of Cardiovascular Diseases with a specific algorithm for determining cardiovascular risk in Czech population.
