This project is intent on assesment of molecular biology markers useful in prediction of therapeutic response in ovarian cancer patients by:1)Determination of ABCB1, ABCC1, GST polymorphisms, resistance proteins Pgp, MRP1, in vitro drug resistance/sensitivity and evaluation of their correlation with medical outcome (PFS, OS, side effects). 2) Assay of polymorphisms of the Interleukin-8 gene, endoglin, FGF, angiopoetin gene expression, pro-angiogenesis markers (VEGF,TGF?,TGFß,bFGF) and their correlation with kind of primary farmacotherapy and medical outcome (PFS, OS).3) Analysis of cardiotoxicity of standard primary chemotherapy (Paclitaxel + Carboplatin) versus primary therapy (Paclitaxel + Carboplatin + Bevacizumab) by ECG, blood pressure, ECHO, markers of cardiotoxicity (NT-proBNP,cTnT,cTnI,CKMB,MYO,h-FABP,GPBB) and their correlation with genetic polymophisms and drug resistance. This project support molecular biology prediction of the therapeutic response in ovarian cancer patients.

Projekt řeší molekulární biologii ovariálních karcinomů ve vztahu k odpovědi na léčbu. 1)Zhodnocení genových polymorfismů ABCB1,ABCC1,GST, proteinů Pgp, MRP1-kódovaných těmito geny, chemorezistence/chemosensitivity in vitro (MTT test) u pacientek diagnostikovaných 2013-2015 a retrospektivně u pacientek s již stanoveným Pgp, MRP1, MTT testem 2006-2009 ve vztahu k PFS a OS. 2) Stanovení genových polymorfismů interleukinu 8, genové exprese endoglinu,FGF,angiopoetinu a proangiogenních faktorů(VEGF,TGF?,TGFß,bFGF) v závislosti na odpovědi a typu primární léčby u pacientek diagnostikovaných 2013-2015 a retrospektivně z ovariální nádorové tkáně zamražené 2006-2009. 3) Zhodnocení kardiotoxicity paklitaxel+karboplatina versus paklitaxel+karboplatina+bevacizumab (EKG,TK,ECHOsrdce,markery kardiotoxicity NTproBNP,cTnT,cTnI,CKMB,MYO,hFABP,GPBB) a její vztah k chemorezistenci a genovým polymorfismům. Projekt umožní molekulárně biologickou predikci odpovědi na léčbu u pacientek s karcinomem ovaria.

• MeSH
• ABC transportéry analýza   MeSH
• analýza přežití MeSH
• bevacizumab škodlivé účinky   MeSH
• chemorezistence MeSH
• cytotoxické testy imunologické MeSH
• echokardiografie MeSH
• ELISA metody   využití   MeSH
• fibroblastový růstový faktor 2 analýza   MeSH
• glutathion-S-transferasa fí analýza   MeSH
• kalgranulin B analýza   MeSH
• karboplatina škodlivé účinky   MeSH
• karcinom farmakoterapie   MeSH
• kardiotoxicita MeSH
• molekulární biologie MeSH
• nádorové biomarkery MeSH
• nádory vaječníků farmakoterapie   MeSH
• nežádoucí účinky léčiv MeSH
• P-glykoproteiny analýza   MeSH
• paclitaxel škodlivé účinky   MeSH
• polymerázová řetězová reakce metody   využití   MeSH
• polymorfismus genetický MeSH
• proteiny spojené s mnohočetnou rezistencí k lékům analýza   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie MeSH
• receptory vaskulárního endoteliálního růstového faktoru analýza   MeSH
• transformující růstový faktor alfa analýza   MeSH
• transformující růstový faktor beta analýza   MeSH
• výsledek terapie MeSH
• ženy MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• gynekologie a porodnictví
• onkologie
• biologie
• genetika, lékařská genetika
• NLK Publikační typ
• závěrečné zprávy o řešení grantu IGA MZ ČR

Podávání protinádorové léčby přináší vedlejší nežádoucí účinky. Jedním z nich je i kardiotoxicita. Hlavní metodou v diagnostice poškození srdce zůstává echokardiografie a klinické vyšetření. S kardiotoxicitou protinádorové léčby je třeba vždy počítat, je závažným nežádoucím účinkem, který může v některých případech zkrátit dobu přežití více nežli samotné maligní onemocnění. Tento článek podává přehled o kardiotoxicitě nejčastěji používaných protinádorových léků u pacientek s karcinomem ovaria.

Aministration of anti-cancer treatment is accompanied by many serious side effects, with cardiac toxicity as one of the most dangerous. The most commonly used method to identify patients with heart damage is echocardiography with clinical examination. Cardiotoxicity of anti-cancer treatment is a very serious side effect, which may affect survival more than the malignancy itself. This review focuses on cardiotoxic effects of cancer treatment in ovarian cancer patients.

• MeSH
• antracykliny škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• kardiovaskulární nemoci epidemiologie   chemicky indukované   MeSH
• lidé MeSH
• monoklonální protilátky škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• nádory vaječníků * diagnóza   farmakoterapie   MeSH
• protinádorové látky * škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• taxoidy škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cíl studie: Cílem této práce je stanovení proteinů rezistence Pgp (P-glykoprotein) , MRP1 (Multidrug Related Protein, Multidrug Resistance – Associated Protein) a MRP3 a zjištění jejich prognostického významu u ovariálního karcinomu. Typ studie: Prospektivní klinická studie. Název a sídlo pracoviště: Porodnická a gynekologická klinika LF UK a FN Hradec Králové. Metodika: Stanovení proteinů rezistence (Pgp, MRP1, MRP3) jsme provedli u 133 vzorků ovariálních karcinomů u pacientek operovaných na Porodnické a gynekologické klinice FN Hradec Králové v letech 2006–2013. Proteiny rezistence jsme stanovili metodou dvoustupňové imunohistochemie. Výsledky: Pgp, MRP1 a MRP3 vykazovaly výrazné rozdíly hodnot v závislosti na histologickém typu ovariálního karcinomu. Nejnižší hodnoty Pgp a MRP1 jsme zjistili u endometroidního ovariálního karcinomu (p = 0,151, p = 0,013). Stupeň diferenciace významně ovlivnil pouze hodnoty MRP1, které narůstaly směrem od dobře diferencovaného ke špatně diferencovanému karcinomu ovaria (G1 80 % (CI 0–100), G2 80 % (CI 30–100), G3 100 % (CI 90–100), p < 0,001). Zaznamenán byl nárůst MRP1 od časných stadií (I+II) k pokročilému onemocnění (III+IV) (I+II 80 % (CI 60–100), III+IV 100 % (CI 90–100), p = 0,100). Peroperační velikost nádoru ani velikost nádorového rezidua po primární operaci nevykazovaly vztah s žádným z námi sledovaných proteinů rezistence. Pacientky s kompletní odpovědí na primární léčbu měly nižší hodnoty MRP1 v porovnání s ostatními pacientkami. Pacientky s vyššími hodnotami Pgp, MRP1, MRP3 měly také vyšší riziko recidivy. Jako statisticky významné faktory mající vliv na délku přežití byly v univariantní analýze zjištěny: FIGO stadium (p < 0,001), histologický typ nádoru (p < 0,001), přítomnost reziduálního tumoru (p < 0,001), exprese Pgp (p = 0,040), exprese MRP1 (p = 0,026). Závěr: Prokázali jsme prognostický význam stanovení Pgp, MRP1 a MRP3 u pacientek s karcinomem ovaria. MRP1 je z proteinů rezistence nejperspektivnější prognostický faktor u pacientek s karcinomem ovaria.

Objective: To evaluate the correlation of resistance proteins Pgp (P-glycoprotein), MRP1 (Multidrug Related Protein, Multidrug Resistance–Associated Protein) and MRP3 with clinical – pathological factors and to find the clinical outcome of these data in ovarian cancer patients. Design: Prospective study. Setting: Department of Gynecology and Obstetrics, Charles University in Prague, Faculty of Medicine in Hradec Králové, University Hospital Hradec Králové. Methods: 133 patients with epithelial ovarian cancer who underwent primary surgery from 2006–2010 had specimens stained with imunohistochemistry for Pgp, MRP1, MRP3. Results: The histological subtype of epithelial ovarian cancer correlated with the expression of PgP, MRP1, and MRP3. The lowest incidence of Pgp and MRP1 expression was documented in endometrioid ovarian cancers (P = 0.151, P = 0.013). Patients with advanced ovarian cancer (FIGO III+IV) had higher MRP1 expression than those with early stage ovarian cancer (Med MRP1 FIGO I+II 80%; CI: 60–100; FIGO III+IV 100%; CI: 90–100; P = 0.100). An association was observed between MRP1 and tumor grade (Med MRP1 G1 80% (CI: 0–100), G2 80% (CI: 30–100), G3 100% (CI: 90–100); P < 0.001). There was no relationship between the size of the residual tumor after primary surgery and any resistance proteins. Patients with complete response after primary treatment had lower levels of LRP, Pgp, and MRP1 expression than other patients. Patients with higher Pgp and MRP1 expression had relapse of disease during the following 24 months more often than patients with lower Pgp and MRP1 expression. FIGO stage, histological type, debulking efficiency, and Pgp and MRP1 expression correlated with poor patient survival (P < 0.001, P < 0.001, P < 0.001, P = 0.040, P = 0.026). Conclusion: We found prognostic significance of Pgp, MRP1 and MRP3 expression in ovarian cancer patients. MRP1 have some additional prognostic value for the clinical outcome of patients with ovarian carcinoma.

• MeSH
• analýza přežití MeSH
• chemorezistence * genetika   MeSH
• dospělí MeSH
• exprese genu MeSH
• Kaplanův-Meierův odhad MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nádory podle histologického typu MeSH
• nádory vaječníků genetika   terapie   MeSH
• P-glykoprotein * analýza   genetika   MeSH
• prognóza MeSH
• proteiny spojené s mnohočetnou rezistencí k lékům * analýza   genetika   MeSH
• screeningové testy protinádorových léčiv využití   MeSH
• staging nádorů MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the correlation between the expressions of lung resistance protein (LRP), P-glycoprotein (Pgp), multidrug resistance-associated protein (MRP)-1, MRP3, and MRP5 and histopathological parameters and clinical outcome, and to determine the predictive and prognostic value of these transport proteins in patients with ovarian cancer. METHODS: Tumor samples from 111 chemonaive patients with epithelial ovarian cancer who underwent primary surgery from 2006 to 2010 were immunohistochemically stained for LRP, Pgp, MRP1, MRP3, and MRP5 expressions. RESULTS: MRP1 expression was greater among patients with late disease than among patients with early stage ovarian cancer [International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) I + II, 71.6% (confidence interval, 60-100); FIGO III + IV, 83.6% (confidence interval, 100-100); P = 0.03]. The histological subtype correlated with the expressions of LRP, Pgp, MRP1, and MRP3. Relapse of disease during the next 24 months occurred more often among patients with higher Pgp and MRP1 than among patients with lower Pgp and MRP1 expressions. FIGO stage, histological type, debulking efficiency, strong Pgp expression, and strong MRP1 expression correlated significantly with shorter progression-free survival (log-rank test, P = 0.001, P = 0.004, P = 0.001, P = 0.051, and P = 0.046, respectively). FIGO stage, histological type, debulking efficiency, and strong MRP1 expression correlated with poor patient survival (log-rank test, P = 0.001, P = 0.042, P = 0.005, and P = 0.018, respectively). CONCLUSIONS: Pgp and MRP1 expressions were clinically significant in patients with ovarian cancer. Pgp and MRP1 may be reliable, independent predictive and prognostic factors regarding the clinical outcome of ovarian cancer. MRP3 is less important as a predictive and prognostic factor than MRP1 expression. MRP5 and LRP expressions were not applicable prognostic parameters regarding ovarian cancer.

• MeSH
• analýza přežití MeSH
• chemorezistence * MeSH
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nádorové biomarkery metabolismus   MeSH
• nádory glandulární a epitelové farmakoterapie   metabolismus   mortalita   patologie   MeSH
• nádory vaječníků farmakoterapie   metabolismus   mortalita   patologie   MeSH
• P-glykoprotein metabolismus   MeSH
• prognóza MeSH
• proteiny spojené s mnohočetnou rezistencí k lékům metabolismus   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• vault ribonucleoprotein particles metabolismus   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH

• MeSH
• chemorezistence imunologie   účinky léků   MeSH
• humanizované monoklonální protilátky škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• inhibitory aromatasy farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• lidé MeSH
• medroxyprogesteronacetát farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• metformin farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• míra přežití MeSH
• nádory vaječníků * farmakoterapie   patofyziologie   patologie   MeSH
• patologická angiogeneze * farmakoterapie   patofyziologie   patologie   MeSH
• přehodnocení terapeutických indikací léčivého přípravku MeSH
• přežití bez známek nemoci MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• receptory vaskulárního endoteliálního růstového faktoru diagnostické užití   škodlivé účinky   účinky léků   MeSH
• regulace genové exprese u nádorů genetika   účinky léků   MeSH
• tamoxifen farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• tradiční čínská medicína MeSH
• vaskulární endoteliální růstové faktory antagonisté a inhibitory   genetika   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH

• MeSH
• ABC transportéry analýza   MeSH
• analýza přežití MeSH
• chemorezistence MeSH
• dospělí MeSH
• hodnocení rizik statistika a číselné údaje   MeSH
• karcinom epidemiologie   etiologie   farmakoterapie   patofyziologie   MeSH
• léková rezistence MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mnohočetná léková rezistence MeSH
• nádory vaječníků * epidemiologie   etiologie   farmakoterapie   patofyziologie   MeSH
• P-glykoprotein analýza   MeSH
• přežití bez známek nemoci * MeSH
• proteiny spojené s mnohočetnou rezistencí k lékům * analýza   MeSH
• senioři MeSH
• vault ribonucleoprotein particles analýza   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cíl práce: Analýza rozdílů mezi primárním karcinomem vejcovodu a ovariálním karcinomem, snaha poukázat na výjimečnost a specifitu tohoto onemocnění. Typ studie: Přehledová studie. Název a sídlo pracoviště: Porodnická a gynekologická klinika, Fingerlandův ústav patologie, Klinika onkologie a radioterapie, LF UK a FN Hradec Králové. Metodika: Analýza literárního přehledu a vlastních zkušeností zabývající se problematikou primárního karcinomu vejcovodu. Závěr: Primární karcinom vejcovodu býval považován za vzácný nádor, nicméně u pokročilého onemocnění nemůže ani extenzivní histopatologické vyšetření jednoznačně potvrdit místo primárního původu (vaječník, vejcovod). Tumorigenní potenciál endosalpingu ve vztahu k epitelovým nádorům je mnohem větší, než se původně předpokládalo. Většina high-grade serózních karcinomů „ovaria“ ve skutečnosti vzniká ve sliznici fimbriálního úseku vejcovodu.

Objective: To analyze differences between primary fallopian tube cancer and ovarian cancer. Design: Overview study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, The Fingerland Department of Pathology, Department of Oncology and Radiotherapy, Faculty of Medicine and University Hospital Hradec Kralove. Methods: Overview study focused on analysis of data of primary fallopian tube cancer. Conclusion: The incidence of primary fallopian tube cancer was thought to be very low in the past but it is very difficult to assess the primary origin in the case of advanced disease (ovary versus fallopian tube). Tumorogenic potential of endosalpinx in relation to epithelial tumours is much more bigger. According to the current knowledge, the vast majority of high-grade serous carcinomas of the “ovary“ in fact arise in the mucosa of fimbrial portion of fallopian tube.

• Klíčová slova
• paraaortální lymfadenektomie, serózní tubulární intraepiteliální karcinom,
• MeSH
• genetická predispozice k nemoci MeSH
• geny BRCA1 * MeSH
• karcinom etiologie   klasifikace   patologie   MeSH
• lidé MeSH
• lymfadenektomie MeSH
• lymfatické metastázy patologie   MeSH
• nádory vaječníků etiologie   MeSH
• nádory vejcovodů * etiologie   klasifikace   patologie   MeSH
• staging nádorů MeSH
• stupeň nádoru MeSH
• zárodečné mutace * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• přehledy MeSH

Cíl studie: Analyzovat hypersenzitivní reakce (HSR) na karboplatinu a paklitaxel u pacientek léčených systémovou chemoterapií karboplatinou a/nebo paklitaxelem. Typ studie: Retrospektivní studie. Název a sídlo pracoviště: Porodnicko-gynekologická klinika (PGK) LF UK a FN Hradec Králové. Metodika: Do studie bylo zahrnuto 140 pacientek léčených v onkologickém stacionáři PGK v období let 2008–2012 systémovou chemoterapií. Hodnotili jsme přítomnost, závažnost HSR [grade (G) 1–5;1 = nejmírnější, 5 = nejzávažnější] a vliv některých klinických faktorů na vznik HSR. Výsledky: V našem souboru bylo zaznamenáno29 HSR u 21 pacientek. Na karboplatinu bylo 19(66 %) HRS, z toho 13 (45 %) bylo G1–G3 a 6 (21 %) bylo G4. Na paklitaxel to bylo 10 (34 %) HSR, z toho9 (31 %) G1–G3 a 1 (3 %) G4. Počet podaných cyklů u HSR na karboplatinu závažnosti G1–G4 a G1–G3 byl vyšší než u stejných HSR na paklitaxel (p = 0,001 a p = 0,01). Závěr: HSR na karboplatinu je na rozdíl od paklitaxelu ovlivněna počtem podaných cyklů. Tento fakt by měl být zahrnut do klinického managementu pacientek léčených systémovou chemoterapií karboplatinou.

Objective: To analyze hypersensitivity reactions to carboplatin and paclitaxel in patients treated with systemic administration of chemotherapy (carboplatin and/or paclitaxel). Design: Retrospective study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, Charles University in Prague, Faculty of Medicine and University Hospital Hradec Kralove. Methods: One hundred-forty patients treated with systemic administration of chemotherapy were enrolled to our study between years 2008 and 2012. The presence and the grade [grade (G) 1–5; 1 = moderate, 5 = death] of hypersensitivity reactions (HSRs) were evaluated, as well as the influence of some clinical parameters on development of HSR. Results: In total 29 HSRs in 21 patients were analyzed. To carboplatin were reported 19 (66%) HSRs: 13 (45%) HSRs of G1–G3 and 6 (21%) HSRs of G4. To paclitaxel were reported 10 (34%) HSRs: 9 (31%) HSRs of G1–G3 and 1 (3%) HSR of G4. The number of administered cycles of carboplatin to develop G1–G4 resp. G1–G3 HSR was higher in comparison with number of cycles to develop HSR of the same grade to paclitaxel(p = 0.001, resp. p = 0.01). Conclusion: HSR to carboplatin is unlike paclitaxel affected by the number of administered cycles. This fact should be included in the clinical management of patients treated with intravenous chemotherapy using carboplatin.

• Klíčová slova
• chemoterapie,
• MeSH
• časové faktory MeSH
• cytostatické látky škodlivé účinky   MeSH
• karboplatina škodlivé účinky   MeSH
• kožní testy MeSH
• léková alergie * diagnóza   epidemiologie   imunologie   klasifikace   MeSH
• lidé MeSH
• nádory vaječníků * farmakoterapie   MeSH
• paclitaxel škodlivé účinky   MeSH
• prevalence MeSH
• protinádorové látky * škodlivé účinky   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie škodlivé účinky   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• stupeň závažnosti nemoci MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cíl studie: Cílem této práce je stanovení proteinů rezistence LRP (Lung Resistance Protein), PgP (P-glykoprotein), MRP1 (Multidrug Related Protein, Multidrug Resistance – Associated Protein), MRP3 a MRP5 a zjištění jejich klinického významu u pacientek s karcinomem ovaria. Typ studie: Prospektivní klinická studie. Název a sídlo pracoviště: Porodnická a gynekologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové. Metodika: Stanovení proteinů rezistence (LRP, Pgp, MRP1, MRP3, MRP5) jsme provedli u 111 vzorků ovariálních karcinomů u pacientek operovaných na PGK FNHK v letech 2006–2010. Proteiny rezistence jsme stanovili metodou dvoustupňové imunohistochemie. Výsledky: LRP, Pgp, MRP1 a MRP3 vykazovali výrazné rozdíly hodnot v závislosti na histologickém typu ovariálního karcinomu (MRP1 p = 0,023, MRP3 p = 0,056). Stupeň diferenciace významně ovlivnil pouze hodnoty MRP1 (G1 60,83 % (CI 10–100), G2 36,80 % (CI 20–100), G3 88,8 7% (CI 100–100), p = 0,039). Nárůst MRP1 od časných stadií (I+II) k pokročilému onemocnění (III+IV) byl významný (I+II 71,6 % (CI 60–100), III+IV 83,6 % (CI 100–100), p = 0,03). Pacientky s kompletní odpovědí na primární léčbu měly nižší hodnoty LRP, Pgp a MRP1 v porovnání s ostatními ženami. Medián délky PFS byl významně kratší u skupiny pacientek s Pgp a MRP1 nad 85 % v porovnání s pacientkami s hodnotami těchto proteinů rezistence pod 85 % (Kaplanův-Meierův test pro PFS, Pgp < 85 % Med PFS 23 měs. (CI 8–37) vs > 85 % Med PFS 11 měs. (CI 7–17), p = 0,054), (MRP1 < 85 % Med PFS 33 měs. (CI 11–49) vs > 85% Med PFS 11 měs. (CI 7–16), p = 0,046). Závěr: Prokázali jsme klinický význam stanovení LRP, Pgp, MRP1 a MRP3 u pacientek s karcinomem ovaria. MRP5 nemá podle našich výsledků klinický význam u pacientek s karcinomem ovaria. MRP1 se z proteinů rezistence ukazuje jako nejperspektivnější prediktivní a prognostický faktor u pacientek s karcinomem ovaria.

Objective: To evaluate the correlation of drug resistance proteins LRP (Lung Resistance Protein), Pgp (P-glycoprotein), MRP1 (Multidrug Related Protein, Multidrug Resistance–Associated Protein), MRP3 a MRP5 with clinical – pathological factors and to find the clinical outcome of these data in ovarian cancer patients. Design: Prospective study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, Charles University in Prague, Faculty of Medicine and University Hospital Hradec Kralove. Methods: 111 patients with epithelial ovarian cancer who underwent primary surgery from 2006–2010 had specimens stained with imunohistochemistry for LRP, Pgp, MRP1, MRP3, MRP5. Results: The histological subtype of epithelial ovarian cancer correlated to the LRP, Pgp, MRP1 and MRP3 expression. Patients with late ovarian cancer had a higher MRP1 compared to early stage ovarian cancer (I+II 71.6% (CI 60–100), III+IV 83.6% (CI 100–100),p = 0.03). Correlation of MRP1 with grading was found(G1 60.83% (CI 10–100), G2 36.80% (CI 20–100),G3 88.87% (CI 100–100), p = 0.039). Patients with high Pgp, MRP1 and MRP3 expression had significantly shorter progression-free survival. (Kaplan-Meier test – PFS, Pgp < 85% Med PFS 23 months (CI 8–37) vs > 85% Med PFS 11 months (CI 7–17), p = 0.054), (MRP1 < 85% Med PFS 33 months (CI 11–49) vs > 85% Med PFS 11 months(CI 7–16), p = 0.046). Conclusion: We found clinical significance of LRP, Pgp, MRP1 and MRP3 expression in ovarian cancer patients. MRP5 expression did not correlate with neither histo-pathological parameters nor progression free survival. MRP1 have some additional predictive and prognostic value for the clinical outcome of patients with ovarian carcinoma.

• Klíčová slova
• Pgp/ABCB1, MRP5/ABCC5, MRP3/ABCC3, MRP1/ABCC1,
• MeSH
• ABC transportéry genetika   MeSH
• adjuvantní chemoterapie statistika a číselné údaje   MeSH
• analýza přežití MeSH
• chemorezistence MeSH
• dospělí MeSH
• imunohistochemie MeSH
• indukce remise MeSH
• Kaplanův-Meierův odhad MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mnohočetná léková rezistence * MeSH
• nádory podle histologického typu MeSH
• nádory vaječníků * farmakoterapie   patologie   MeSH
• P-glykoprotein analýza   MeSH
• prospektivní studie MeSH
• proteiny spojené s mnohočetnou rezistencí k lékům * analýza   MeSH
• protinádorové látky terapeutické užití   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• staging nádorů MeSH
• stupeň nádoru MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH