• MeSH
• podpora zdraví MeSH
• zdraví ve městech MeSH
• zdravotnické přehledy metody   MeSH

• Konspekt
• Veřejné zdraví a hygiena
• NLK Obory
• environmentální vědy
• NLK Publikační typ
• publikace WHO

• MeSH
• dítě MeSH
• imunodifuze MeSH
• krevní proteiny analýza   MeSH
• předškolní dítě MeSH
• spála imunologie   krev   MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• předškolní dítě MeSH

• MeSH
• nádory prostaty terapie   MeSH
• neoadjuvantní terapie metody   využití   MeSH
• prostatektomie metody   MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH
• souborné dílo MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• urologie
• andrologie
• onkologie

• MeSH
• neuromuskulární nemoci MeSH
• posuzování pracovní neschopnosti metody   MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• rehabilitační a fyzikální medicína
• neurologie
• rehabilitační a fyzikální medicína

• MeSH
• hyperplazie prostaty terapie   MeSH
• management nemoci MeSH
• progrese nemoci MeSH
• rizikové faktory MeSH
• urologické nemoci terapie   MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH
• souborné dílo MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• urologie

• MeSH
• glukosa analýza   MeSH
• hydrokortison analýza   krev   MeSH
• krevní glukóza MeSH
• lidé MeSH
• osobnost MeSH
• psychický stres MeSH
• statistika jako téma metody   MeSH
• teoretické modely MeSH
• úzkost MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Background: IHE integration profiles for managing patient identification, PIX and PDQ, exist in two alternative forms: on the one hand using HL7 2.x, on the other hand based on HL7 Version 3. Objective: Knowing difierences between the competing integration profiles shall assist the user to choose the one better suitable for their specific deployment. Methods: Difierences in the set of interactions, the information model, the vocabulary and the required behavior of individual interactions were analyzed. Results: A list of specific features and constraints for each of the integration profiles was compiled. Conclusions: Not all of the identified deltas originate in the inherent incompatibility between HL7 2.x and 3.0, they also result from the specific constraints imposed by the IHE profile. Identified disparities include the communication pattern, constraints to identifier schemas and pseudonymization capabilities.

• MeSH
• informační systémy * MeSH
• lékařská informatika * MeSH
• lidé MeSH
• referenční standardy MeSH
• software MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• epidemiologické metody MeSH
• lidé MeSH
• syndromy imunologické nedostatečnosti MeSH
• teoretické modely MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Luštěniny jsou významnými potravinovými alergeny. K jejich hlavním alergenním složkám patří seed storage proteiny a PR-10 proteiny. Rozhodli jsme se prozkoumat senzibilizační profily specifických IgE protilátek na jednotlivé luštěniny u velkého souboru pacientů vyšetřených pomocí multiplexu ALEX®. Současně jsme sledovali anamnestický výskyt a charakter klinických reakcí na luštěniny a také senzibilizaci a klinické reakce na zkříženě reagující alergeny, konkrétně ořechy, semena a PR-10 proteiny. Vyšetřeno bylo celkem 685 pacientů. Téměř čtvrtina z nich (24 %) byla senzibilizována na některou z luštěnin. Mezi nimi převažovala senzibilizace na arašídy (n = 122) a sóju (n = 98), s velkým odstupem za nimi následovala čočka a příbuzné luštěniny (n = 11). V anamnéze udávali pacienti nejčastěji klinické reakce na arašídy (n = 17), nicméně sóju (4 pacienti) v tomto případě předstihly právě čočka a jí příbuzné luštěniny (celkem 11 pacientů). V klinických reakcích převažovaly reakce systémové, jejichž podkladem byla nejčastěji senzibilizace na seed storage proteiny. Čočka a příbuzné luštěniny sice nepatří mezi přední původce alergických reakcí na potraviny, avšak v našich podmínkách podle všeho významem předstihují sóju a měla by jim proto být věnována větší pozornost.

Legumes are important food allergens. Their major allergenic components are seed storage proteins and PR-10 proteins. We decided to investigate the sensitization profiles of specific IgE antibodies to distinct legumes in a large group of patients examined by multiplex system ALEX ®. We also studied the history of clinical reactions to legumes in sensitized patients and possible cross-reactivity to other allergens, i.e., tree nuts, seeds, or PR-10 proteins. Our study group included 689 patients; almost a quarter of them (24%) was sensitized to some legume. Sensitization to peanuts (n = 122) and soybean (n = 98) prevailed, being followed by sensitization to lentil and the relative legumes. A positive history of clinical reactions was most frequently to peanuts (17 patients); however, clinical reactions to lentil and the relative legumes prevailed (11 patients) over that induced by soybean (4 patients). The clinical reactions were predominantly systemic, mainly due to sensitization to seed storage proteins. Though lentil and the relative legumes are not considered to be prominent food allergens, their importance is significantly higher in our country compared to soybean, and thus we should pay increased attention to them.

• MeSH
• alergeny imunologie   MeSH
• alergie na arašídy diagnóza   imunologie   MeSH
• čočka imunologie   MeSH
• Fabaceae imunologie   klasifikace   MeSH
• Glycine max imunologie   MeSH
• imunoglobulin E analýza   MeSH
• lidé MeSH
• potravinová alergie * diagnóza   etiologie   imunologie   MeSH
• zásobní proteiny semen imunologie   MeSH
• zkřížené reakce imunologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• antropometrie MeSH
• kefalometrie MeSH
• lidé MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH