validation study
Dotaz
Zobrazit nápovědu
- MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- postoj ke zdraví MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- studenti MeSH
- ukazatele zdravotního stavu MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Slovenská republika MeSH
Práce se zabývá možností srovnání dvou přístupů – výsledků struktury osobnosti podle dotazníku temperamentu a charakteru C. R. Cloningera (TCI) a narativní metody Životního příběhu v případové studii. Pacientka Psychiatrického centra Praha byla požádána o sdělení svého životního příběhu, její vyprávění bylo doslovně přepsáno a porovnáno s dotazníkem TCI. Paralely mezi výsledky struktury osobnosti podle dotazníkové metody a vyprávěním Životního příběhu jsou demonstrovány pomocí citací vybraných z rozhovoru s pacientkou. Při hledání podobností a rozdílů mezi výsledkem TCI a Životního příběhu se autoři domnívají, že jde sice o náročnou, ale originální a potřebnou variantu z možných metod validizace dotazníkové metody.
This paper compares two approaches – psychometric structure of personality measured with Temperament and Character Inventory (TCI) and narrative Life story in a case study. A female patient from Prague Psychiatric center was asked to share her life story and the material was recorded and rewritten. The comparison between Life story and TCI was done and paralleles between them were pointed out. Examples from Life story are presented to confirm or refuse the results of TCI. On the way of finding the paralleles between Life story and TCI this approach is described as demanding but fruitful and original method of questionnaire validization.
- MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- histriónská porucha osobnosti psychologie MeSH
- lidé MeSH
- osobnostní dotazník MeSH
- vyprávění MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- srovnávací studie MeSH
sv.
- MeSH
- farmaceutický průmysl normy MeSH
- řízení kvality MeSH
- technologie lékařská normy MeSH
- validační studie jako téma MeSH
- zdravotnické prostředky normy MeSH
- Publikační typ
- periodika MeSH
- Konspekt
- Farmacie. Farmakologie
- NLK Obory
- farmacie a farmakologie
- farmacie a farmakologie
Úvod: Spiritualita je integrální součástí lidského života. V sekulárním prostředí dochází k přehlížení spirituálních potřeb zejména v akutní ošetřovatelské péči. K objektivnímu zhodnocení lze využít Spiritual Needs Assessment for Patients (SNAP), jež existuje i v české verzi (SNAP-CZ).Cíl: Zjistit psychometrické vlastnosti dotazníku SNAP-CZ.Metody: Průřezová pilotní studie s dotazníky hodnotícími spirituální potřeby (SNAPCZ), úzkost (Beck anxiety inventory; BAI), depresi (Beck's depression inventory; BDI), bolest (Vizuální analogová škála; VAS), soběstačnost (Barthel index; BI), doplněné o sociodemografická data. Spolehlivost SNAP-CZ byla ověřena metodou test-retest. Pro statistické zpracování byly použity Spearmenův korelační koeficient, Pearsonův korelační koeficient, Cronbachova α, Mann-Whitneyův U test a Kruskal-Wallisova ANOVA.Výsledky: Zúčastnilo se 50 traumatologických pacientů z Fakultní nemocnice v Ostravě. Reliabilita dotazníku SNAP-CZ byla velmi dobrá (Cronbachova α = 0.91). Korelace testretest dosáhla vysokých hodnot (Pearsonova korelace r = 0,940; Spearmanova korelace r = 0,917). Pozitivní korelace s celkovým skóre SNAP-CZ byla zjištěna u BDI (r = 0,368; p < 0,05) a víry (p = 0,025).Závěr: Psychometrické vlastnosti dotazníku SNAP-CZ lze považovat za velmi dobré.
Introduction: Spirituality is an integral part of human life. In a secular environment, spiritual needs are overlooked, especially in acute nursing care. Spiritual Needs Assessment for Patients (SNAP), which also exists in the Czech version (SNAP-CZ), can be used for objective evaluation. Aim: Measure the psychometric properties of the SNAP-CZ.Methods: Cross-sectional pilot study with tools assessing spiritual needs (SNAP-CZ),anxiety (Beck anxiety inventory; BAI), depression (Beck's depression inventory; BDI), pain (Visual Analogue Scale; VAS), self-sufficiency (Barthel index; BI) and Socio-demographic data. The reliability of SNAP-CZ was verified by the test-retest. Spearmen's correlation coefficient, Pearson's correlation coefficient, Cronbach's alfa, Mann-Whitney U test and Kruskal-Wallis ANOVA were used for statistical processing. Results: 50 trauma patients from the University Hospital in Ostrava took part. The reliability of the SNAP-CZ questionnaire was good (Cronbach's α = 0.91). The testretest correlation reached high values (Pearson correlation r = 0.94, Spearman correlation r = 0.917). Positive correlations were found between BDI (Spearman's correlation coefficient; r = 0.368; p < 0,05) and the question of faith (Mann-Whitney U test; p = 0.025) with the total SNAP-CZ score.Conclusion: The psychometric properties of the SNAP-CZ questionnaire appear to be very good.
Cieľ: Sclerosis multiplex má veľký vplyv na kvalitu života pacienta. Cieľom štúdie bolo lingvisticky a kultúrne validovať Multiple Sclerosis Quality of Life Questionnaire – 54 (MSQOL-54). Nástroj zahŕňa širokú škálu oblastí kvality života súvisiace so zdravím. Metodika: Pre posúdenie konštruktovej validity bola použitá Hlavná analýza komponentov s ortogonálnou rotáciou Varimax. Predbežná analýza bola vykonaná pomocou Kaiserovej Meyer-Olkinovej štatistiky a Bartlettovho testu sféricity. Pre analýzu faktorovej štruktúry nástroja sme použili procedúry konfirmačnej faktorovej analýzy. Výsledky: Pilotnej štúdie sa zúčastnilo 104 respondentov. Reliabilita celého dotazníka potvrdila hodnotu Cronbach a = 0,979. Najvýznamnejšie korelácie sa zistili medzi skóre Expanded Disability Status Scale: bolesťou a fyzickým zdravím (p < 0,001). Štatisticky významné inverzné korelácie boli zistené medzi dĺžkou trvania ochorenia a subškálami MSQoL-54 na úrovni p < 0,001 v oblastiach: obmedzenie úloh z dôvodu emocionálnych problémov, energia, kognitívne funkcie, sexuálna aktivita, zmena v zdravotnom stave, spokojnosť so sexuálnou aktivitou. Záver: Dotazník vykazuje možnosti použitia u väčšej vzorky respondentov bez obmedzenia na diagnostikovaný typ sclerosis multiplex a s rozšírenými položkami v oblasti sociodemografického skríningu, úrovne sebaopatery a mentálneho zdravia.
Aim: Multiple sclerosis has a major impact on the quality of life of the patient. The aim of the study was to validate the Multiple Sclerosis Quality of Life Questionnaire – 54 (MSQOL-54) linguistically and culturally. The instrument includes a wide range domain of quality of life which is related with health. Methodology: Principal component analysis with orthogonal Varimax rotation was used to assess the construct validity. Preliminary analysis was performed using the Kaiser Meyer-Olkin statistic and Bartlett‘s test of sphericity. For the analysis of the factor structure of the instrument we used the procedures of confirmatory factor analysis. Results: In the pilot study there were 104 respondents. The reliability of the whole questionnaire confirmed the value of Cronbach a = 0.979. The most significant correlations were found between the Expanded Disability Status Scale scores: pain and physical health (P < 0.001). Statistically significant inverse correlations were found between duration of disease and MSQoL-54 subscales at the P < 0.001 level in the areas: task limitation due to emotional problems, energy, cognitive functions, sexual activity, change in health status, and satisfaction with sexual activity. Conclusion: The questionnaire shows possibilities of use in a larger sample of respondents without limitation to the diagnosed type of multiple sclerosis and with extended items in the area of sociodemographic screening, level of self-care and mental health.
- MeSH
- korelace dat MeSH
- kvalita života MeSH
- lidé MeSH
- pilotní projekty MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- psychometrie * metody MeSH
- reprodukovatelnost výsledků MeSH
- roztroušená skleróza * MeSH
- statistika jako téma MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- validační studie MeSH
- Geografické názvy
- Slovenská republika MeSH
Výskum v oblasti validizácie ošetrovateľských diagnóz zahrnutých v klasifikačnom systéme NANDA International predstavuje viac ako tridsaťročný kontinuálny proces s koordinovanou medzinárodnou spoluprácou. NANDA International terminologický systém sa široko etabloval i u nás, predovšetkým v oblasti odborných publikácií, vzdelávacích kurikúl a pod. V priebehu pätnástich rokov jeho implementácie v našich podmienkach zaznamenávame kritickú reflexiu vzťahujúcu sa k terminologickej vágnosti ako aj významovej nejednoznačnosti diagnóz, resp. diagnostických znakov a tendenciám k rôznym modifikáciám, ktoré obmedzujú ich zmysluplnosť a využiteľnosť v praxi, výskume, vzdelávaní. Autori príspevku analyzujú existujúce pracovné rámce (stratégie, modely) a vytvárajú schému pracovného rámca validizačných štúdií, ktorý implementuje jednotlivé fázy validizácie v nasledovnej postupnosti – konceptualizácia diagnostických pojmov, validizácia expertami a klinická validizácia sestrami.
Research in the field of validation of nursing diagnoses included in the classification system NANDA International represents a process continuing for a period of over 30 years with a coordinated international cooperation. The terminology system NANDA International was also widely established in our country, mainly in the field of special publications, education curricula, etc. In the course of 15 years of its implementation under our conditions we can record a critical reflection related to the terminology vagueness as well as ambiguousness of diagnoses or diagnostic characters and tendencies to different modifications which restrict its meaningfulness and usefulness in the practice, research and education. The authors of the contribution analyze existing working frameworks (strategies, models) and propose a scheme of working framework of validation studies, which implement particular stages of the validation procedure in the following sequence: providing of conceptual diagnostic terms, validation by experts and clinical validation by nurses.
The Arteriovenous Access Stage (AVAS) classification simplifies information about suitability of vessels for vascular access (VA). It's been previously validated in a clinical study. Here, AVAS performance was tested against multiple ultrasound mapping measurements using machine learning. A prospective multicentre international study (NCT04796558) with patient recruitment from March 2021-July 2024. Demographics, risk factors, vessels parameters, types of predicted and created VA (pVA, cVA) were collected. We modelled pVA and cVA using the Random Forest algorithm. Model performance was estimated and compared using Bayesian generalized linear models. ROC AUC with 95% credible intervals was the performance metric. 1151 patients were included. ROC AUC for pVA prediction by AVAS was 0.79 (0.77;0.82) and by mapping was 0.85 (0.83;0.88). ROC AUC for cVA prediction by AVAS was 0.71 (0.69;0.74) and by mapping was 0.8 (0.78;0.83). Using AVAS with other parameters increased the ROC AUC to 0.87 for pVA (0.84;0.89) and 0.82 (0.79;0.84) for cVA. Using mapping with other parameters increased the ROC AUC to 0.88 for pVA (0.86;0.91) and 0.85 (0.83;0.88) for cVA. Multiple mapping measurements showed higher performance at VA prediction than AVAS. However, AVAS is simpler and quicker, so may be preferable for routine clinical practice.
- MeSH
- arteriovenózní zkrat MeSH
- Bayesova věta MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- prospektivní studie MeSH
- ROC křivka MeSH
- senioři MeSH
- strojové učení * MeSH
- ultrasonografie * metody MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
