Health Evidence Network synthesis report, ISSN 2227-4316 53
ix, 42 stran : ilustrace
- MeSH
- disparity zdravotní péče MeSH
- dostupnost zdravotnických služeb MeSH
- imunizace využití MeSH
- osoby s přechodným pobytem a migranti * MeSH
- poskytování zdravotní péče MeSH
- uprchlíci * MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Geografické názvy
- Evropa MeSH
- Konspekt
- Veřejné zdraví a hygiena
- NLK Obory
- veřejné zdravotnictví
- NLK Publikační typ
- publikace WHO
- MeSH
- antivirové látky aplikace a dávkování škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- chronická nemoc farmakoterapie prevence a kontrola terapie MeSH
- diagnostické techniky a postupy využití MeSH
- DNA viry izolace a purifikace patogenita růst a vývoj MeSH
- hepatitida B * diagnóza epidemiologie etiologie MeSH
- hepatitida C * diagnóza epidemiologie etiologie MeSH
- hepatocelulární karcinom diagnóza prevence a kontrola terapie MeSH
- imunizace metody trendy využití MeSH
- jaterní cirhóza diagnóza dietoterapie embryologie MeSH
- klinický obraz nemoci MeSH
- lidé MeSH
- přenos infekční nemoci prevence a kontrola MeSH
- preventivní lékařství * metody trendy MeSH
- sérologie metody trendy MeSH
- transplantace jater metody trendy využití MeSH
- virová hepatitida u lidí diagnóza epidemiologie etiologie MeSH
- viry hepatitidy enzymologie imunologie klasifikace MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Plané neštovice jsou zatím nejčastějším hlášeným infekčním onemocněním v České republice. Přestože patří k nemocem, u nichž je možné očkování, je procento vakcinace proti tomuto onemocnění zatím velmi nízké. Jedním z důvodů je to, že naprostá většina nemocných prodělá plané neštovice v lehké formě. Onemocnění však může být provázeno řadou komplikací, a to nejen u rizikových skupin, kterými jsou imunosuprimované osoby a novorozenci, ale i u lidí zcela zdravých.
Chicken pox is currently most often reported infectious illness in the Czech Republic. Nevertheless, while immunization is possible, the percentage of those vaccinated against the disease is so far very low. One of the reasons for this is that the vast majority of cases are mild. However, the illness can be accompanied by a range of complications, not only among at-risk groups such as immunosuppresed persons and newborns but also among completely healthy persons.
- Klíčová slova
- živá oslabená očkovací látka Zostavax (proti pásovému oparu),
- MeSH
- acyklovir terapeutické užití MeSH
- antivirové látky terapeutické užití MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- farmakoterapie metody využití MeSH
- herpes zoster * diagnóza etiologie terapie MeSH
- herpetické infekce * diagnóza etiologie virologie MeSH
- imunizace metody využití MeSH
- infekční komplikace v těhotenství diagnóza etiologie virologie MeSH
- klinický obraz nemoci MeSH
- lidé MeSH
- plané neštovice * diagnóza etiologie terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
The study investigated comparatively the effects of active immunization of Cetrorelix and Triptorelin on the follicle development, histological structures, and expressions of FSHR and LHR proteins in the ovary. One hundred and five female mice, 35 days old, and body weight of 26.56 ± 2.89 g, were randomly assigned into Cetrorelix (CET), Triptorelin (TRI) and control groups (CG). Mice in CET-1, CET-2 and CET-3 (n = 15) were subcutaneously injected with 0.1, 0.2 and 0.4 mL Cetrorelix antigen (100 μg/mL) for seven days, respectively. Mice in TRI-1, TRI-2 and TRI-3 were injected with 0.1, 0.2 and 0.4 mL Triptorelin antigen (100 μg/mL) for seven days. Mice in CG (n = 15) were injected with 0.2 mL saline for seven days. Western blotting was utilized to determine the expressions of follicle stimulating hormone receptor (FSHR) and luteinizing hormone receptor (LHR) proteins. ELISA was used to measure the serum FSH and LH concentrations. The ovarian slices were observed under optical microscopy. The results showed that the ovarian weights of CET and TRI groups increased slightly with a maximum increment of 27.02% of CET-1 mice on day 35. Ovarian weights in TRI group increased dose-dependently with a maximum increment of 45.77% in TRI-3 on day 35. The numbers of the primordial follicle (POF), primary follicle (PF), secondary follicle (SF) and mature follicle (MF) of CET and TRI groups increased at different degrees when compared to CG. The granular layer in SF was arranged tightly and zona pellucida (ZP) was thickened. Follicles developed fully. Follicle longitudinal diameter (FLD), follicle transverse diameter (FTD) and follicle wall thickness (FWT) in CET and TRI groups increased as compared to CG. FLD, FTD and FWT of TRI-3 had a larger increment than CG and CET-1 on days 21 and 35. Expression levels of FSHR and LHR proteins in TRI group increased when compared to CG. Expression levels of FSHR and LHR proteins of CET group decreased. Serum FSH of TRI group was slightly higher than the CG and CET group on day 21. On day 35, serum FSH levels of CET-1 and TRI-1 were greater than CG and the rest of the subgroups. Serum FSH levels had no significant differences among all groups. Expression levels of LHR and FSHR proteins in CET group had obvious negative correlations to FLD, FTD and FWT. However, in the TRI group, these correlations were positive. In conclusion, Cetrorelix and Triptorelin immunization could improve ovarian growth, increase the follicle numbers, enhance dose-dependently the FLD, FTD and FWT, and eventually promote the ovary and follicle development. Cetrorelix decreased expression levels of FSHR and LHR proteins in the ovaries of mice. Triptorelin enhanced expression levels of FSHR and LHR proteins. Triptorelin treatment had more obvious effects than Cetrorelix treatment.
- MeSH
- ELISA metody využití MeSH
- experimenty na zvířatech MeSH
- financování organizované MeSH
- folikuly stimulující hormon MeSH
- hormon uvolňující gonadotropiny * antagonisté a inhibitory terapeutické užití MeSH
- imunizace * metody trendy využití MeSH
- laboratorní zvířata MeSH
- luteinizační hormon genetika účinky léků MeSH
- myši MeSH
- ovariální folikul cytologie imunologie účinky léků MeSH
- statistika jako téma MeSH
- studie případů a kontrol MeSH
- triptorelin-pamoát * aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- western blotting metody využití MeSH
- Check Tag
- myši MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Klíčová slova
- Doporučená imunizační schemata v jednotlivých evropských zemích,
- MeSH
- imunizace metody normy využití MeSH
- lidé MeSH
- očkovací schéma * MeSH
- plané neštovice prevence a kontrola MeSH
- vakcína proti planým neštovicím * aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- tabulky MeSH
Alergické choroby dnes postihujú čoraz viac ľudí a predstavujú špecifickú skupinu pacientov vo vzťahu k očkovaniu. Na základe viacerých štúdií bolo dokázané, že očkovanie vo všeobecnosti nezvyšuje riziko vzniku alergických chorôb a zároveň nepredstavuje rizikový faktor vo vzťahu k exacerbáciám základného alergického ochorenia. Naopak očkovanie vybranými vakcínami môže predstavovať protektívny faktor pred rozvojom alergií. Alergické reakcie po očkovaní sú relatívne zriedkavé, a to najmä systémové formy. Alergické reakcie po očkovaní sú najčastejšie vyvolané prídavnými látkami vo vakcínach (najmä želatína, antibiotiká, zriedkavo vaječné proteíny). Výskyt systémových anafylaktických reakcií po očkovaní, ktoré sú považované za jedinú univerzálnu kontraindikáciu ďalšieho očkovania danou konkrétnou vakcínou, je veľmi nízky, pričom aj u týchto pacientov ide väčšinou o kontraindikáciu relatívnu. Odhadovaná frekvencia anafylaktických reakcií po podaní vakcín je 0,65-1 prípad na 1 milión podaných dávok. Nevyhnutný je adekvátny prístup a reálne zhodnotenie alergického pôvodu, pretože pri nesprávnej interpretácii vzniknutej reakcie dochádza k stanoveniu falošnej trvalej kontraindikácie a zastaveniu ďalšieho očkovania. Očkovanie predstavuje zároveň aj významnú súčasť manažmentu pacientov s rôznymi formami alergických chorôb, a to najmä vzhľadom na prevenciu rôznych infekčných ochorení, ktoré môžu viesť k exacerbácii základného alergického ochorenia či zhoršenia jeho priebehu. Na druhej strane rôzne formy alergií nepredstavujú zásadné obmedzenia pre očkovanie jednotlivými vakcínami. Väčšina pacientov alergických na vaječné proteíny môže byť očkovaná vakcínami aj s obsahom vaječných proteínov, pričom opatrnosť je potrebná len u pacientov s anafylaktickými reakciami po vaječných proteínoch alebo po predchádzajúcej dávke danej vakcíny.
Allergic diseases affect more and more people and represent an important specific group of patients in relationship with vaccination. Based on the studies' results, it can be generally assumed that the vaccination in general does not increase the risk of allergic diseases development and does not represent a risk factor for exacerbations of allergic disease. Conversely, the vaccination with selected vaccines could present a protective factor against the allergies development. Allergic reactions after the vaccination are relatively rare, especially systemic reactions. Allergic reactions to vaccines are usually provoked by adjuvant substances presented in vaccines (especially gelatine, antibiotics; rarely egg proteins). Incidence of systemic anaphylactic reactions after the vaccination, which are considered to be the only universal contraindications for further vaccinations with concrete particular vaccine, is usually very low and also in these patients, is could be considered to be only relative contraindication. Expected frequency of anaphylactic reactions after vaccine application is 0.65 to 1 cases per 1 million of applied doses. It is essential to provide an adequate approach and realistic evaluation of allergic origin of observed reaction, because due to incorrect interpretation of reaction, the false contraindication is established and the further vaccination is wrongly stopped. Vaccination presents also an important part of the management of the patients with various forms of allergies, especially for prevention of infections, which can cause the exacerbations of allergic disease or the worsening of its course. On the other hand, different forms of allergies usually do not represent an important limitations for vaccination with particular vaccines. The majority of the patients with egg allergy can be vaccinated also with the vaccines with egg protein content, however, a special cautions should be given to the patients with history of anaphylactic reactions after egg exposure or previous egg protein-containing vaccine application.
- Klíčová slova
- Imunitně podmíněné reakce na vakcíny a jejich složky,
- MeSH
- alergie * komplikace prevence a kontrola MeSH
- anafylaxe etiologie komplikace prevence a kontrola MeSH
- imunizace * kontraindikace metody využití MeSH
- lidé MeSH
- nemoci imunitního systému * imunologie komplikace MeSH
- praktičtí lékaři MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- vakcinace kontraindikace škodlivé účinky MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
Vakcinace je významným a efektivním, preventivním prostředkem ochrany veřejného zdraví, snižující morbiditu a mortalitu řady infekčních onemocnění. Význam očkování je navíc spojen s výraznými sociálními a ekonomickými aspekty pro celou společnost. Vakcíny jsou využívány ke stimulaci imunitního systému a k navození imunitní odpovědi vůči specifickým podnětům, jako jsou bakterie, viry, ale i nádorové buňky. Současné vakcíny proti infekčním chorobám jsou založeny na zkušenostech z více než 200leté historie očkování. Přesto jsou vývoj a příprava vakcín neustále doplňovány novými objevy. Zejména technologický pokrok dosažený v posledním desetiletí v oblasti genomové analýzy a biotechnologií poskytl další možnosti ke konstrukci nových očkovacích látek i vůči chorobám, pro něž doposud neexistovala možnost vakcinace.
Vaccination is an important and effective tool for protecting public health, reducing morbidity and mortality of many infectious diseases. The significance of vaccination is also associated with distinctive social and economic aspects of society as a whole. Vaccines are used for the stimulation of the immune system to induce an immune response to specific targets such as bacteria, viruses, as well as tumor cells. Current vaccines against infectious diseases are based on the experience of more than 200 year history of vaccination. Significant technological advances, especially in the field of genomic analysis, made in the last decade, to provide more opportunities for the construction of new vaccines, which were previously not preventable by vaccination.
- Klíčová slova
- Edward Jenner, Louis Pasteur, Gaston Ramon,
- MeSH
- adjuvancia imunologická terapeutické užití MeSH
- dějiny 19. století MeSH
- dějiny 20. století MeSH
- dějiny lékařství * MeSH
- difterie prevence a kontrola MeSH
- imunizace dějiny metody využití MeSH
- infekční nemoci * imunologie terapie MeSH
- lidé MeSH
- pneumokokové vakcíny terapeutické užití MeSH
- protinádorové látky imunologie terapeutické užití MeSH
- rekombinantní proteiny imunologie terapeutické užití MeSH
- reverzní genetika metody využití MeSH
- statistika jako téma MeSH
- tetanový antitoxin imunologie terapeutické užití MeSH
- tetanus prevence a kontrola MeSH
- vakcína proti pravým neštovicím dějiny terapeutické užití MeSH
- vakcinace * dějiny metody využití MeSH
- Check Tag
- dějiny 19. století MeSH
- dějiny 20. století MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Polysacharidové vakcíny působí na imunitní systém přímou stimulací již existujících periferních paměťových B-lymfocytů a nevytvářejí žádnou imunologickou paměť. Opakované podání polysacharidových pneumokokových vakcín vede ke snížené imunitní odpovědi – hyporesponsivitě. Konjugované polysacharidové vakcíny působí na imunitní systém jako na thymu závislý exogenní antigen, který je prezentován na povrchu buňky prezentující antigen společně s molekulami HLA. Tato imunitní odpověď je dostupná již krátce po narození. Konjugované vakcíny vytváří B-lymfocytární imunologickou paměť a tzv. booster efekt. Tvorba protilátek nejde na úkor již existujících cirkulujících B lymfocytů, ale protilátky jsou tvořeny novými populacemi B lymfocytů. Polysacharidové vakcíny je tak dobré používat pro jejich širší spektrum u zdravých adolescentů a dospělých. Do dvou let věku a po padesátém roce věku by měla být vakcinace proti pneumokokům zahajována konjugovanými vakcínami a teprve poté polysacharidovými.
Polysaccharide vaccines act on the immune system by direct stimulation of pre-existing peripheral memory B-cells and do not produce any immunological memory. Repeated administration of pneumococcal polysaccharide vaccines leads to a decreased immune response or "hypo-responsiveness". Conjugated polysaccharide vaccines act on the immune system as a thymus-dependent antigen, which is presented on the surface of antigen presenting cells together with the HLA molecules. This immune response is available shortly after birth. Conjugate vaccines produce B-cell immunological memory and the so-called booster effect. The antibody production is not at the expense of existing circulating B-lymphocytes, the antibodies are formed by new populations of B-cells. Because of their broad spectrum, polysaccharide vaccines are suitable for use in healthy adolescents and adults. Within the first two years of age and past the age of fifty, pneumococcal vaccination should be initiated by pneumococcal conjugate vaccines and polysaccharide vaccines should only be used as follow-up.
- Klíčová slova
- polysacharidové vakcíny, B lymfocyty,
- MeSH
- aktivace lymfocytů fyziologie účinky léků MeSH
- antigeny aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- imunitní systém - jevy fyziologie MeSH
- imunizace metody využití MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- očkovací schéma MeSH
- pneumokokové vakcíny aplikace a dávkování imunologie MeSH
- senioři MeSH
- vakcinace využití MeSH
- vakcíny konjugované * imunologie MeSH
- vakcíny aplikace a dávkování dějiny klasifikace MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH