FEXOFENADIN Dotaz Zobrazit nápovědu
- MeSH
- antihistaminika MeSH
- lidé MeSH
- terfenadin analogy a deriváty aplikace a dávkování MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Klíčová slova
- AZELASTIN, EBASTIN, MIZOLASTIN, FEXOFENADIN,
- MeSH
- antihistaminika aplikace a dávkování farmakologie terapeutické užití MeSH
- hodnocení léčiv MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
The sorption of 3 pharmaceuticals, which may exist in 4 different forms depending on the solution pH (irbesartan in cationic, neutral and anionic, fexofenadine in cationic, zwitter-ionic and anionic, and citalopram cationic and neutral), in seven different soils was studied. The measured sorption isotherms were described by Freundlich equations, and the sorption coefficients, KF (for the fixed n exponent for each compound), were related to the soil properties to derive relationships for estimating the sorption coefficients from the soil properties (i.e., pedotransfer rules). The largest sorption was obtained for citalopram (average KF value for n = 1 was 1838 cm3 g-1) followed by fexofenadine (KF = 35.1 cm3/n μg1-1/n g-1, n = 1.19) and irbesartan (KF = 3.96 cm3/n μg1-1/n g-1, n = 1.10). The behavior of citalopram (CIT) in soils was different than the behaviors of irbesartan (IRB) and fexofenadine (FEX). Different trends were documented according to the correlation coefficients between the KF values for different compounds (RIRB,FEX = 0.895, p-value<0.01; RIRB,CIT = -0.835, p-value<0.05; RFEX,CIT = -0.759, p-value<0.05) and by the reverse relationships between the KF values and soil properties in the pedotransfer functions. While the KF value for citalopram was positively related to base cation saturation (BCS) or sorption complex saturation (SCS) and negatively correlated to the organic carbon content (Cox), the KF values of irbesartan and fexofenadine were negatively related to BCS, SCS or the clay content and positively related to Cox. The best estimates were obtained by combining BCS and Cox for citalopram (R2 = 93.4), SCS and Cox for irbesartan (R2 = 96.3), and clay content and Cox for fexofenadine (R2 = 82.9).
- MeSH
- adsorpce fyziologie MeSH
- bifenylové sloučeniny analýza metabolismus MeSH
- citalopram analýza metabolismus MeSH
- látky znečišťující půdu analýza metabolismus MeSH
- odpadní voda analýza chemie MeSH
- půda chemie MeSH
- silikáty hliníku chemie MeSH
- terfenadin analogy a deriváty analýza metabolismus MeSH
- tetrazoly analýza metabolismus MeSH
- zemědělství MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
AIM: A randomized, two-way, crossover, bioequivalence study was conducted in 25 fasting, healthy, male volunteers to compare two brands of fexofenadine 180 mg tablets, FEXOFENADINE 180 mg Film Tablet (Drogsan A.S., Ankara, Turkey) as test and Telfast 180 mg Tablet (Aventis Pharma, Frankfurt am Main, Germany) as a reference product. METHOD: One tablet of either formulation was administered after 10 h of overnight fasting. After dosing, serial blood samples were collected during a period of 48 hours. Plasma samples were analysed for fexofenadine by a validated HPLC method. The pharmacokinetic parameters AUC(0-48), AUC(0-alpha), C(max), T(max), K(el), T(1/2), and CL were determined from plasma concentration-time profiles for both formulations and were compared statistically. RESULTS AND CONCLUSIONS: The analysis of variance (ANOVA) did not show any significant difference between the two formulations and 90% confidence intervals (CI) fell within the acceptable range, satisfying the bioequivalence criteria of the FDA. Based on these statistical inferences it was concluded that the two brands exhibited comparable pharmacokinetics profiles and that Drogsan's Fexofenadine is equivalent to Telfast of Aventis Pharma, Frankfurt am Main, Germany.
- MeSH
- antialergika aplikace a dávkování farmakokinetika MeSH
- aplikace orální MeSH
- dospělí MeSH
- klinické křížové studie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- nesedativní antagonisté histaminu H1 aplikace a dávkování farmakokinetika MeSH
- tablety MeSH
- terapeutická ekvivalence MeSH
- terfenadin aplikace a dávkování analogy a deriváty farmakologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- Klíčová slova
- FEXOFENADIN, MONTELUKAST,
- MeSH
- acetáty farmakologie terapeutické užití MeSH
- angioedém diagnóza MeSH
- chinoliny farmakologie terapeutické užití MeSH
- cystitida diagnóza MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- hydroxychlorochin farmakologie terapeutické užití MeSH
- imunologické testy MeSH
- klinické laboratorní techniky MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- sinusitida diagnóza MeSH
- systémový lupus erythematodes * diagnóza farmakoterapie MeSH
- terfenadin analogy a deriváty farmakologie terapeutické užití MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
Sorption of pharmaceuticals, which can occur in soils, may differ when present in a soil solution as a single compound or in a solution with other pharmaceuticals. Therefore, the sorption isotherms described by the Freundlich equations were evaluated for 6 compounds, which were applied in solutions of a single pharmaceutical, two pharmaceuticals or all pharmaceuticals to seven soils. Study mainly focused on a behavior of fexofenadine and irbesartan that occurred in soils in 3 forms (cationic, zwitter-ionic or neutral, anionic). Sorption of both compounds slightly increased (in some soils) when applied together, largely increased when applied with carbamazepine (neutral), and extremely increased when applied in solutions with citalopram (strongly sorbed cation), which could be explained by a cooperative multilayer sorption on soil constituents. On the other hand, sorption of both compounds moderately decreased when applied with clindamycin (cation and neutral) or sulfamethoxazole (neutral or anion). The magnitude of an increase or decrease in the Freundlich sorption coefficient (KF) for a particular compound depended on soil conditions, a form of compound's molecule and its interaction with molecules of other compounds. Despite sorption being influenced by other compound(s) in solution, the KF coefficients evaluated for a particular compound under the different conditions were mostly correlated with the same soil properties: KF,CAR with an organic carbon content, KF,CIT and KF,CLI with a base cation saturation, KF,SUL with hydrolytic acidity, and KF,FEX and KF,IRB with sorption complex saturation.
Chronická spontánní urtikárie (CSU) je charakterizována spontánně vznikajícími výsevy svědivých urtik a/nebo angioedému, které se objevují v pravidelných intervalech a trvají déle než 6 týdnů. Průměrná doba trvání je 1–5 let, v těžších případech má onemocnění tendenci přetrvávat i déle. Příčina zůstává ve většině případů neznámá. Infekce, zejména v oblasti horních cest dýchacích a gastrointestinálního traktu, jsou v některých případech s CSU spojovány, ale poslední data ukazují, že tato asociace je spíše koincidentální než kauzální. K aktivitě onemocnění může přispívat i intolerance pseudoalergenů v potravinách. Základem léčby je u většiny pacientů symptomatická terapie nesedativními H1 antihistaminiky 2. generace (terapeuticky prověřený cetirizin, levocetirizin, loratadin, desloratadin, bilastin, fexofenadin nebo rupatadin). Podle současných doporučení je v refrakterních případech doporučováno zvýšení výše uvedených H1 antihistaminik 2. generace až na čtyřnásobek dávky.
Chronic spontaneous urticaria is characterized by spontaneously arising itchy wheals and/or angioedema presents on regular basis for longer than 6 weeks. The average duration of the disease is 1–5 years but is likely to be longer in more severe cases. In the majority of cases, the cause remains unknown. Infections, especially those affecting the upper respiratory and gastrointestinal tracts, have been associated with some cases of CSU, however, recent data indicate this association is more likely coincidental than causal. The intolerance to pseudoallergens in foods may contribute to disease activity. Mainstay of treatment for the vast majority of patients is symptomatic therapy with nonsedating H1-antihistamines (therapeuticly verified cetirizin, levocetirizin, loratadin, desloratadin, bilastin, fexofenadin or rupatadin ). In refractery cases the current guidelines suggest an updosing of the above mentioned nonsedating H1-antihistamine up to fourthfold.
- Klíčová slova
- bilastin, chronická spontánní urtikárie,
- MeSH
- alergeny škodlivé účinky MeSH
- angioedém etiologie farmakoterapie MeSH
- benzimidazoly terapeutické užití MeSH
- chronická nemoc MeSH
- dietoterapie MeSH
- dospělí MeSH
- infekce vyvolané Helicobacter pylori komplikace MeSH
- lidé MeSH
- nesedativní antagonisté histaminu H1 terapeutické užití MeSH
- nitroděložní antikoncepční prostředky škodlivé účinky MeSH
- piperidiny terapeutické užití MeSH
- urtikarie * etiologie farmakoterapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- Klíčová slova
- ARANIDIPIN, IBUTILID, OLPRINON, CARVEDILOL, CERTOPARIN, RETEPLASA, NATEPLASA, ZAFIRLUKAST, ZILEUTON, MELOXICAM, FEXOFENADIN, IBANDRONAT, ATORVASTATINSODIUM PHENYLBUTYRAT,
- MeSH
- betain MeSH
- informační služby o lécích MeSH
- lidé MeSH
- valsartan MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Antihistaminika zaujímají důležité místo v terapii alergóz u dětí I dospělých. Dnes se užívají stále častě ji tzv. antihistaminlka 11. generace, mezi něž patří acrlvastln, astemizol, azelastln, cetirizin, ebastin, emedastin, fexofenadin, ketotifen, levocabastin, loratadin, mizolasťm a terfenadin. V přehledném článku jsou uvedeny stručné charakteristiky jednotlivých preparátů, jejich indikace, nežádoucí účinky a způsob podávání.
- Klíčová slova
- SEMPREX, HISMANAL, ALLERGODIL, ZYRTEC, KESTIN, DAREN, ALLERGRA, TELFAST, ZADITEN, LIVOSTIN, CLARITIN, FLONIDAN, MIZOLEN, LOTANAXTELDANE,
- MeSH
- antihistaminika farmakologie škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH