Mandatory
Dotaz
Zobrazit nápovědu
Důvody povinné vakcinace, společenské, lidské i ekonomické, byly během desítek let mnohokrát zopakovány. Přesto se v České republice vyskytuje nevelký počet lidí, kteří protestují proti povinnému očkování. Naproti tomu většina obyvatelstva důvodům očkování rozumí a očkování akceptuje. Článek cituje ze zákona o povinném očkování proti neštovicím, který schválilo Národní shromáždění v roce 1919 a z výkladu, který podal k návrhu zákona prof. MUDr. Ladislav Syllaba, významný český internista. Prezentovaná fakta ukazují, že základní přístupy k vakcinaci byly v roce 1919 obdivuhodně stejné s dnešními.
The reasons for mandatory vaccinations comprise humane and economic factors and have been reiterated many times over the years. Nevertheless, there is a small number of people who object to mandatory vaccination in the Czech Republic, although the majority of the general public understands the importance of vaccination and accept its necessity. The article quotes the law on mandatory vaccination against smallpox approved by the National Assembly of Czechoslovakia in 1919 and cites the explanation of the proposal of the law by Prof. Ladislav Syllaba, the famous Czech internist. Presented facts show that basic approaches to mandatory vaccination in 1919 and the present day are admirably consistent.
- MeSH
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- plané neštovice dějiny prevence a kontrola MeSH
- vakcína proti pravým neštovicím dějiny MeSH
- vakcinace * dějiny zákonodárství a právo MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- Publikační typ
- historické články MeSH
- Klíčová slova
- azyl, trvalý pobyt, uprchlické zařízení, přijímací a pobytové středisko, děti, pravidelné očkování,
- MeSH
- dítě MeSH
- emigranti a imigranti zákonodárství a právo MeSH
- lidé MeSH
- protilátky MeSH
- vakcinace využití zákonodárství a právo MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
Vysoce účinné opatření v prevenci některých infekčních onemocnění je očkování, které je v České republice upraveno zákonem č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, a vyhláškou MZ ČR č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem. O podobě a složení povinného očkování rozhoduje Ministerstvo zdravotnictví ČR. V České republice se očkování dělí na povinné a nepovinné (doporučené). Povinné je celoplošné, je regulováno a hrazeno státem. Očkování zpravidla provádí lékař, v případě, že očkuje sestra, je vždy nutná přítomnost lékaře. Po očkování musí být proveden záznam do očkovacího a zdravotního průkazu dítěte a do zdravotnické dokumentace. Sestra v souvislosti s očkováním provádí řadu činností, např. rozesílání pozvánek rodičům, přípravu dítěte a rodiče před očkováním, vlastní očkování, informování rodiče o kontraindikacích a možných komplikacích konkrétního očkování. Sestra by měla rodiče motivovat k maximální spolupráci v oblasti povinného očkování dětí, dále ke zvýšení zájmu rodičů o nepovinné očkování a snižovat obavy z nežádoucích účinků očkovacích látek.
Vaccination is a highly efficient measure in prevention of some infectious diseases. In the Czech Republic it is regulated by law nr. 258/2000 Col., Proctection of general health and by a decree of the Czech Health Ministry nr. 537/2006 Col., regarding vaccination against infectious diseases. The form and content of mandatory vaccination is decided by the Czech Ministry of Health. In CR the vaccination of children in divided into voluntary and mandatory. Mandatory is nation-wide, regulated and financed by the state. Vaccination is normally administered by the paediatrician or nurse with the doctor present. The vaccination must be recorded into vaccination certificate and health card as well as in medical records. The nurse is in charge of many tasks in connection to vaccination such as sending invitations to the parents, preparing the child and the parent before and during the vaccination, informing the parents about contraindications and possible complications of the given vaccination. The nurse should also motivate the parents for maximum collaboration concerning the mandatory vaccinations, raise the interest of parents regarding the voluntary vaccinations and reduce their fears concerning side effects of the vaccination substances.
- MeSH
- difterie patofyziologie prevence a kontrola přenos MeSH
- dítě * MeSH
- Haemophilus influenzae typu B MeSH
- hepatitida B MeSH
- lidé MeSH
- motivace MeSH
- odmítnutí terapie pacientem zákonodárství a právo MeSH
- pertuse patofyziologie prevence a kontrola přenos MeSH
- poliomyelitida patofyziologie prevence a kontrola přenos MeSH
- praktické lékařství * MeSH
- přenos infekční nemoci MeSH
- rodiče výchova MeSH
- spalničky patofyziologie prevence a kontrola přenos MeSH
- tetanus patofyziologie prevence a kontrola přenos MeSH
- vakcinace * dějiny kontraindikace škodlivé účinky zákonodárství a právo MeSH
- vakcíny aplikace a dávkování MeSH
- vztahy mezi ošetřovatelkou a pacientem MeSH
- zarděnky patofyziologie prevence a kontrola přenos MeSH
- zdravotní sestry MeSH
- Check Tag
- dítě * MeSH
- lidé MeSH
Records of 4,455 sheltered dogs were analyzed to compare the numbers of traceable (able to be reunited with original caregivers) and untraceable (unable to be reunited with original caregivers) dogs before (Period 1) and after (Period 2) introduction of a mandatory microchipping. Records were also used to compare the numbers of microchipped dogs, to compare dogs' reunification with caregivers, and to estimate possible financial savings. In Period 1, 51.8% of the dogs were untraceable (median length of stay = 14 days) and 48.2% were traceable (median length of stay = 1 day). Of all traceable dogs, 24.5% were microchipped, and 67.5% of microchipped dogs were traceable. In Period 2, 57.1% of dogs were traceable (median length of stay = 0 days), and 42.9% were untraceable (median length of stay = 12 days). Of all traceable dogs, 61.4% had a microchip, and 80% of microchipped dogs were traceable. In Period 2, authorities saved more than US$43,400 on unreclaimed dog care. Mandatory microchipping of dogs appears to be an effective measure to increase reunification of sheltered dogs, decrease length of stay, and save authority funds.
- MeSH
- identifikační systémy pro zvířata ekonomika veterinární MeSH
- pohoda zvířat MeSH
- povinné programy ekonomika MeSH
- psi * MeSH
- zvířata MeSH
- Check Tag
- psi * MeSH
- zvířata MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- MeSH
- dítě MeSH
- fenylalanin krev MeSH
- fenylketonurie vrozené MeSH
- fluorometrie MeSH
- lidé MeSH
- nemoci štítné žlázy vrozené MeSH
- novorozenec MeSH
- plošný screening metody MeSH
- thyreotropin krev MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
Zavedení perkutánních koronárních intervencí (PCI) do rutinní léčby znamenalo zásadní pokrok ve snížení mortality a zlepšení kvality života pacientů se stabilní anginou pectoris (SAP) nebo s akutním infarktem myokardu (AIM). Je možné, že jsme dnes svědky dalšího obrovského skoku v invazivní kardiologii použitím radiálního přístupu místo tradičního femorálního přístupu. Radiální cesta, kterou v roce 1989 poprvé použil v diagnostice ischemické choroby srdeční (ICHS) dr. Campeau, snižuje riziko krvácení a následně i celkovou mortalitu pacientů s AIM, zvláště pokud ji použijí zkušení a zruční operatéři. Předkládáme seriózní přehled údajů ze srovnání radiálního a femorálního přístupu z polského pohledu v naději, že by toto srovnání mohlo být užitečné pro invazivní a neinvazivní kardiology v jejich každodenní praxi.
A crucial progress in reduction of mortality and improvement of quality of life in patients with either stable angina (SA) or acute myocardial infarction (AMI) has been made by introduction of percutaneous coronary intervention (PCI) in daily treatment. Possibly we are witnessing another giant leap in invasive cardiology by the use of radial instead of traditional femoral approach. Radial route which was firstly introduced in diagnostic of coronary heart disease (CHD) by Dr. Campeau in 1989 reduces the risk of bleedings and subsequently overall mortality in patients with AMI, especially when used by experienced and skilled operators. We present a critical review of data comparing radial to femoral approach seen from the Polish perspective hoping it could be useful for invasive and non-invasive cardiologists in their everyday practice.
- MeSH
- arteria radialis * chirurgie MeSH
- balónková koronární angioplastika * metody škodlivé účinky MeSH
- dávka záření MeSH
- lidé MeSH
- pracovní expozice MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
