Objectives: The aim is to define conditions for exact measurement of urethral pressure profile, to prepare an aparatus and fabricate an artificial urethra for testing measuring catethers. To examine it's qualities by experiment. METHODS: We designed a measuring appliance and a specialized software for measuring and evaluating. An experimental phantom of urethra, made from a part of bull's urethra, was used for testing of measurement's validity with use of different measuring catethers. Measurements were 10x repeated within the same position of the catether. Reproducibility of the measurement and stability of the experimental model was tested. RESULTS: Measuring urethra and experimental phantom of urethra succeeded, it was possible to make well reproducible measurements with different measuring catethers and to evaluate their metrologic abilities and limits. Results of our measurements confirmed appointed theoretical conditions of the measurement. CONCLUSION: Measurements proved that it is possible to simulate the conditions that are similar to physiological conditions and that it is possible to test metrological qualities of compressive profilometry of urethra.
- MeSH
- Urinary Catheterization MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Cattle MeSH
- In Vitro Techniques MeSH
- Pressure MeSH
- Urethra physiology MeSH
- Urodynamics MeSH
- Animals MeSH
- Check Tag
- Male MeSH
- Cattle MeSH
- Animals MeSH
- Publication type
- Journal Article MeSH
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
- Validation Study MeSH
Eyetracking research in psychology has grown exponentially over the past decades, as equipment has become cheaper and easier to use. The surge in eyetracking research has not, however, been equaled by a growth in methodological awareness, and practices that are best avoided have become commonplace. We describe nine threats to the validity of eyetracking research and provide, whenever possible, advice on how to avoid or mitigate these challenges. These threats concern both internal and external validity and relate to the design of eyetracking studies, to data preprocessing, to data analysis, and to the interpretation of eyetracking data.
- MeSH
- Behavioral Research methods MeSH
- Humans MeSH
- Eye Movement Measurements instrumentation standards MeSH
- Eye Movements * MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Software MeSH
- Research Design MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Journal Article MeSH
Cílem práce je poskytnout přehledné informace o důležitých mezinárodních evropských programech externího hodnocení kvality v molekulární biologii. Jednotlivé důležité programy jsou v článku stručně charakterizovány. Uvádíme spektrum hodnocených vyšetření a pojednáváme o postupech, jakými se hodnocení provádějí. Programy se sice nemohou prokázat takovým stupněm analytické a metrologické exaktnosti jako v klinické biochemii, toxikologii a v dalších oborech laboratorní medicíny, avšak na druhé straně je jejich pojetí mnohem komplexnější zejména v propojení analyticko-technických a klinicko-postanalytických aspektů. Ve sdělení je poukázáno také na edukační význam programů EHK a rovněž na fakt, že odborná způsobilost některých pracovišť, provádějících DNA analýzy, není na dostatečné výši, která by byla potřebná pro efektivitu a správnost těchto vyšetření.
This review deals with recent information on important international european programs in molecular biology. We briefly characterize main European schemas for DNA analyses. Also we introduce list of analytes and methods used for assessment. Narrow connection between analytical and postanalytical processes is very important and typical characteristic for these programs. Published results reached in these programs clearly show their necessity as tool for education of laboratory personal. Proficiency of laboratories performed DNA analyses is not enough sufficient.
Cíle. Cílem studie byl překlad revidované verze Dotazníku negativních aktů (NAQ-R) do českého jazyka a ověření reliability, validity a faktorové struktury škály. Soubor a procedura. Výzkumný vzorek tvořilo 7103 zaměstnanců z veřejného, soukromého a neziskového sektoru ze všech krajů České republiky (26,26 % mužů a 73,74 % žen, M = 42, SD = 11,03). Proměnné byly zaznamenány pomocí NAQ-R, dotazníku zachycujícího psychickou strukturu a dynamiku (SUPSO) a anamnestickým dotazníkem. Statistická analýza. S využitím programů R (package „polycor“), SPSS Amos 24 a Statistica 12 byly provedeny výpočty deskriptivní statistiky, Cronbachova α, Revelleho β, Pearsonových a polychorických korelačních koeficientů, explorační a konfirmační faktorové analýzy. Výsledky. Konfirmační faktorová analýza potvrdila třífaktorovou strukturu českého překladu NAQ-R. Celkové Cronbachovo α pro 22 behaviorálních položek bylo 0,94, což vypovídá o vysoké reliabilitě české verze NAQ-R. Signifikantní korelace mezi třemi faktory NAQ-R a sedmi škálami SUPSO poukázaly na vysokou externí validitu NAQ-R. Omezení studie. Přestože český překlad NAQ-R má uspokojivé psychometrické vlastnosti, není tento dotazník schopen zachytit motivační, emoční a další psychické procesy včetně komplexní dynamiky formálních a neformálních vztahů mezi účastníky šikany na pracovišti. Autoři doporučují v budoucích studiích mobbingu využít kombinaci smíšeného metodologického přístupu. Mezi limity tohoto výzkumu patří jistá omezení elektronického sběru dat vzhledem tomu, že ze 45897 oslovených osob pouze pětina (9143) dokončila vyplňování dotazníku.
Objectives. The purpose of the study was to translate the revised version of the Negative Acts Questionnaire (NAQ-R) into the Czech language with a back translation procedure, and to test the reliability, validity, and factor structure of the scale. Sample and setting. The sample consisted of 7103 employees of public, private, and nonprofit organizations from all the regions of the Czech Republic (26.26 % men, and 73.74 % women, M = 42, SD = 11.03). The variables were assessed by Negative Acts Questionnaire - Revised (NAQ-R), Questionnaire detecting the structure and the dynamics of subjective states (SUPSO) as well as Anamnestic Questionnaire. Statistical analysis. Using softwares R (package „polycor“), SPSS Amos 24 and Statistica 12, calculation of descriptive statistics, Cronbach’s α, Revelle’s β, Pearson and polychoric correlation coefficients, exploratory and confirmatory factor analysis were performed. Results. The confirmatory factor analysis confirmed the three-factor structure of the Czech version of the NAQ-R. The total Cronbach’s alpha (0,94) for the 22 behavioural items indicated a high reliability and satisfactory internal consistency of the Czech version of the NAQ-R. The significant correlations between the three factors of the NAQ-R and the seven scales of the SUPSO diagnostic questionnaire suggest a high external validity of the Czech version of the NAQ-R. Study limitations. Although the negative acts questionnaire (NAQ-R) has satisfactory psychometric properties, the method of questioning fails to discern the motivational, emotional and other mental processes including the complex dynamics of formal and informal relationships among employees affected by bullying. The authors recommend the use of mixed approach research design in future studies of workplace bullying. Among the limits of this research are some specifics in the electronic data collection, since only 19.9 % of the respondents (9143) fullfiled the complete questionnaire.
BACKGROUND AND PURPOSE: ASTRAL (Acute Stroke Registry and Analysis of Lausanne) and DRAGON (includes dense middle cerebral artery sign, prestroke modified Rankin Scale score, age, glucose, onset to treatment, National Institutes of Health Stroke Scale score) are 2 recently developed scores for predicting functional outcome after acute stroke in unselected acute ischemic stroke patients and in patients treated with intravenous thrombolysis, respectively. We aimed to perform external validation of these scores to assess their predictive performance in the large multicentre Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke-International Stroke Thrombolysis Register. METHODS: We calculated the ASTRAL and DRAGON scores in 36 131 and 33 716 patients, respectively, registered in Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke-International Stroke Thrombolysis Register between 2003 and 2013. The proportion of patients with 3-month modified Rankin Scale scores of 3 to 6 was observed for each score point and compared with the predicted proportion according to the risk scores. Calibration was assessed using calibration plots, and predictive performance was assessed using area under the curve of the receiver operating characteristic. Multivariate logistic regression coefficients for the variables in the 2 scores were compared with the original derivation cohorts. RESULTS: The ASTRAL showed an area under the curve of 0.790 (95% confidence interval, 0.786-0.795) and the DRAGON an area under the curve of 0.774 (95% confidence interval, 0.769-0.779). All ASTRAL parameters except range of visual fields and all DRAGON parameters were significantly associated with functional outcome in multivariate analysis. CONCLUSIONS: The ASTRAL and DRAGON scores show an acceptable predictive performance. ASTRAL does not require imaging-data and therefore may have an advantage for the use in prehospital patient assessment. Prospective studies of both scores evaluating the impact of their use on patient outcomes after intravenous thrombolysis and endovascular therapy are needed.
- MeSH
- Algorithms * MeSH
- Stroke physiopathology therapy MeSH
- Brain Ischemia physiopathology therapy MeSH
- Calibration MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Recovery of Function * MeSH
- Area Under Curve MeSH
- Predictive Value of Tests MeSH
- Prospective Studies MeSH
- Reference Values MeSH
- Registries MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- ROC Curve MeSH
- Aged MeSH
- Thrombolytic Therapy MeSH
- Treatment Outcome MeSH
- Check Tag
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Aged MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Journal Article MeSH
- Multicenter Study MeSH
- Validation Study MeSH
Východiska: Dotazník MPAM-R (Ryan, Frederick, Lepes, Rubio, & Sheldon, 1997) je diagnostický nástroj, který je založen na teorii sebeurčení a zjišťuje počáteční motivy pro zapojení se do pohybové aktivity, které však nemusejí být stabilní. Cíle: Hlavním cílem příspěvku bylo stanovit vnitřní konzistenci a vnitřní validitu české verze dotazníku MPAM-R u adolescentních dívek a chlapců a umožnit tak jeho širší používání v kinantropologii. Metodika: Revidovaná verze dotazníku byla přeložena třemi nezávislými odborníky dle mezinárodně platného metodického procesu (Cull et al., 2002). Dotazník obsahuje 30 položek hodnotících sílu pěti skupin motivů, které mají vliv na to, že se lidé zapojují do pohybové aktivity, sportu a cvičení. Patří mezi ně – zájem/prožitek, kompetence/výzva, vzhled, zdatnost/kondice a sociální interakce. Probandi vyznačí míru souhlasu/nesouhlasu s jednotlivým tvrzením na sedmibodové Likertově škále. Pro standardizační studii byla použita data od 1324 žáků (921 dívek a 403 chlapců) ve věkovém rozmezí 15−20 let (16,7±1,42 let). Výsledky: U české verze dotazníku byl zjištěn koeficient reliability Cronbachovo alfa 0,87 vycházející z průměrných hodnot jednotlivých skupin motivů a 0,93 při sycení průměrnými hodnotami jednotlivých položek. Pro každou skupinu motivů byly vypočítány hodnoty Cronbachova alfa: zájem = 0,88; kompetence = 0,87; vzhled = 0,87; zdatnost = 0,84 a sociální interakce = 0,80. Největší procento dívek uvedlo jako dominantní skupinu motivů vzhled (34 %), chlapci uváděli na prvním místě zdatnost (28%) následované skupinou motivů zájem (27 %). Největší signifikantní rozdíl ve skupině motivů potvrzený malým koeficientem efekt size byl ve skupině kompetence (Z = 7,11; p<0,01; d = 0,38) ve prospěch chlapců. Závěry: Česká verze dotazníku MPAM-R má odpovídající vnitřní konzistenci a validitu a je nástrojem, který může být použit pro zjišťování motivů k pohybové aktivitě a jeho vyhodnocení může být jak individuální, tak i skupinové. Pro úplnou standardizaci by bylo vhodné doplnit studii o hodnotu korelace mezi dotazníkem a vnějším kritériem.
Background: MPAM-R (Ryan et al., 1997) questionnaire (or scale) is a diagnostic tool that is based on self-determination theory and identifies initial motives for participation in physical activity. These motives might not be stable over the time. Objective: The main objective of the paper is to determine internal consistency and internal validity of the Czech version of the MPAM-R questionnaire completed by adolescent girls and boys using Cronbachʼs alpha coefficients and correlation coefficients and allow its wider use in kinanthropology. The partial aim was to determine motives for physical activity in adolescent girls and boys. Methods: A revised version of the questionnaire was translated by three independent specialists according to international methodological protocol for translation procedure (Cull et al., 2002). The questionnaire contains 30 items that evaluates the meaning of five motive groups why people engage in physical activity, sport and exercises. These include interest/enjoyment, competence/challenge, appearance, fitness, and social motive. Respondents indicate the degree of consent/disagreement with each statement on the seven-point Likert scale. Data from 1,324 adolescents (921 girls and 403 boys) aged 15–20 years (16.7±1.42 year) were used for statistical analysis. Results: The coefficient of reliability Cronbachʼs alpha in the Czech version of the questionnaire was 0.87 using average value for each group of motives and 0.93 using average value for each item. For each group of motives we calculated Cronbachʼs alpha coefficients – interest = 0.88; competence = 0.87; appearance = 0.87; fitness = 0.84 and social interaction = 0.80. The highest percentage of girls reported appearance as the dominant motive (34%), while boys mentioned fitness in the first place (28%) followed by interest/enjoyment (27%). The largest significant difference confirmed by small effect size coefficient was obtained in Competence (Z = 7.11; p < .01; d = 0.38) that was more important for boys. Conclusions: The Czech version of the MPAM-R questionnaire has corresponding internal consistency and validity, this tool is useful for obtaining motives for physical activity, and its evaluation can be both the individual and groups. To complete standardization, external validity is desirable to proceed.
- MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Motivation classification MeSH
- Personal Autonomy MeSH
- Motor Activity * MeSH
- Translating MeSH
- Translations MeSH
- Surveys and Questionnaires * MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Geographicals
- Czech Republic MeSH
The aim of this perspective article is to show that current experimental evidence on factors influencing dishonesty has limited external validity. Most of experimental studies is built on random assignments, in which control/experimental groups of subjects face varied sizes of the expected reward for behaving dishonestly, opportunities for cheating, means of rationalizing dishonest behavior etc., and mean groups' reactions are observed. The studies have internal validity in assessing the causal influence of these and other factors, but they lack external validity in organizational, market and other environments. If people can opt into or out of diverse real-world environments, an experiment aimed at studying factors influencing real-life degree of dishonesty should permit for such an option. The behavior of such self-selected groups of marginal subjects would probably contain a larger level of (non)deception than the behavior of average people. The article warns that there are not many studies that would enable self-selection or sorting of participants into varying environments, and that limits current knowledge of the extent and dynamics of dishonest and fraudulent behavior. The article focuses on suggestions how to improve dishonesty research, especially how to avoid the experimenter demand bias.
- Publication type
- Journal Article MeSH
Cíl: Přístupy k hodnocení výsledků programů externích hodnocení analytické kvality u laboratorních vyšetření biochemických analytů se standardizovanými metodami měření. Soulad programů EHK s procesy harmonizace výsledků. Metody: Analýza literárních dat o zásadách Stockholmské deklarace, o návrzích pracovní komise EFLM pro kontrolní limity programů EHK. Analýza výsledků recentních studií, věnovaných soudobému stavu indikátorů analytické kvality, jejich závislosti na stavu standardizace, na úrovni její implementace organizátory programů EHK a rutinními laboratořemi a výrobci testovacích souprav. Výsledky: Hodnoty bias a celkových chyb publikované v posledních třech letech, pocházející z různých pramenů a experimentů, vykazují významný stupeň shody. Nejnižší diference jsou pozorovány u elektrolytů s výjimkou měření fosfátů, nejvyšší u enzymů a lipidů (HDL a LDL). Diference pocházejí ze dvou významných zdrojů. Prvním je nedostatečná implementace existující standardizace výrobci diagnostik. To je typické pro stanovení katalytických aktivit enzymů, kde se i na trhu dosud udržují vedle metod standardizovaných i metody nestandardizované, nebo nedůsledně standardizované. Druhou příčinou diferencí je samotná analytická kvalita rutinních metod měření. Tuto příčinu lze připsat měření HDL a LDL cholesterolu a glykovaného hemoglobinu HbA1c . Výsledky ukazují pochybnost používání průměrů „peer group“ (stejnorodých skupin) jako vztažných hodnot a nezbytnost maximálně možné aplikace vztažných hodnot typu robustních průměrů všech měření, nebo hodnot referenčních metod. Diskuse: Programy externího hodnocení kvality jsou často chápány jako by to byly nástroje k dosažení akreditací laboratoří a data, podporující obchodní politiku firem. Procesy harmonizace laboratorních vyšetření je však jednoznačně řadí do kate - gorie nástrojů k objektivnímu hodnocení indikátorů analytické kvality. Jako takové by měly používat k hodnocení pomocí srovnávání s referencí a mít maximálně možně eliminovaný přístup hodnocení podle „peer group“. Hodnocení podle „peer group“ je principiálně neslučitelné s harmonizací výsledků měření zejména u standardizovaných metod. Neposkytuje validní informace o analytické kvalitě, zato však budí dojem falešného optimismu o jejím stavu a je potenciálně zdrojem ztráty motivace v harmonizačním procesu. Je znepokojivé, že harmonizace výsledků měření základních analytů krevního séra je doposud po řadě let procesů standardizace a fungování řady národních i mezinárodních programů externího hodnocení kvality z hlediska klinických potřeb nedostatečná. Z hlediska profesionálů z oblasti analytické chemie a chemické metrologie se jeví jako vědecky nedostatečná.
