Preferences
Dotaz
Zobrazit nápovědu
- MeSH
- poskytování zdravotní péče MeSH
- socialismus MeSH
- socioekonomické faktory MeSH
- veřejné zdravotnictví MeSH
- Geografické názvy
- Československo MeSH
Cíl. Cooper-Norcross Inventory of Preferences (C-NIP) představuje nejnovější a slibný nástroj určený k měření preferencí klientů ve vztahu k psychoterapii. Psychometrické zhodnocení tohoto nástroje je však zatím sporé a u české verze zcela chybí. Cílem této studie bylo ověřit faktorovu strukturu české verze C-NIP, ověřit invarianci měření a stanovit hraniční skóry. Metody. N = 772 dospělých respondentů vyplnilo C-NIP v online průzkumu. K ověření faktorové struktury a invariance měření mezi pohlavími a napříč různými úrovněmi zkušenosti s psychoterapií byla použita konfirmační faktorový analýza. Výsledky. Původní faktorová struktura nebyla podpořena. Namísto toho byl navržen pětifaktorový model, který vykazoval adekvátní shodu s daty a byl striktně invariantní ve vztahu k pohlaví i úrovni zkušenosti s psychoterapií. Závěr. Českou verzi C-NIP lze považovat za validní a reliabilní nástroj na měření preferencí klientů ve vztahu k psychoterapii. Je zapotřebí replikovat navrženou faktorovou strukturu.
Objective. The Cooper-Norcross Inventory of Preferences (C-NIP) is a new and promising tool for measuring clients’ preferences regarding psychotherapy. However, the psychometric evaluation of this measure is scarce in general and completely missing for the Czech adaptation of the measure. This study aimed to test the Czech version of the C-NIP factor structure, test its measurement invariance, and establish cut points. Methods. N = 772 adults answered the C-NIP in an online survey. Confirmatory and exploratory factor analyses were used to test the factor structure and assess the C-NIP measurement invariance between men and women and across several levels of psychotherapy experience. Results. The original four-factor model was not supported. Instead, a five-factor model was suggested that fit the data adequately and was strictly invariant with respect to gender and levels of experience with psychotherapy. Conclusions. The Czech C-NIP can be considered a valid and reliable measure of clients’ preferences regarding psychotherapy. The replication of the new factor model is needed.
Atopická dermatitida (AD) je chronické imunitně zprostředkované zánětlivé kožní onemocnění charakterizované intenzivním pruritem a snížením kvality života pacientů. Většina nemocných s AD si přeje dosáhnout co nejrychlejšího a co nejvýraznějšího zmírnění (ideálně vymizení) projevů onemocnění včetně pruritu, u mnoha pacientů však je kontrola onemocnění suboptimální. Upadacitinib je selektivní inhibitor JAK1, který se vyznačuje vysokou a setrvalou účinností stran objektivních i subjektivních projevů AD a zároveň rychlým nástupem působení. Má tak potenciál splnit očekávání a preference pacientů týkající se léčby AD.
Atopic dermatitis (AD) is a chronic immune-mediated inflammatory skin disease characterized by intense pruritus and reduced quality of life. Most patients with AD desire to achieve the most rapid and significant relief (ideally resolution) of symptoms, including pruritus, but in many patients, the disease control is suboptimal. Upadacitinib is a selective JAK1 inhibitor with high and sustained efficacy against both objective and subjective symptoms of AD, as well as rapid onset of action. Thus, it has a potential to meet patients’ expectations and preferences for AD treatment.
- Klíčová slova
- upadacitinib,
- MeSH
- atopická dermatitida * farmakoterapie MeSH
- heterocyklické sloučeniny tricyklické aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- inhibitory Janus kinas * aplikace a dávkování škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- pruritus farmakoterapie MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
OBJECTIVE: The Cooper-Norcross Inventory of Preferences (C-NIP) is a brief, multidimensional measure of clients' therapy preferences. This study aimed to examine the factor structure and measurement invariance of the C-NIP. METHOD: Fifteen datasets (N = 10,088 observations) representing the C-NIP in nine language versions were obtained from authors of psychometric studies. Confirmatory factor analysis and exploratory structural equation modeling were used to analyze the data. RESULTS: None of the proposed models adequately fit the data. Therefore, a new model was developed that sufficiently fit most of the C-NIP version 1.1 datasets. The new model was invariant up to the strict and means levels across genders, ages, and psychotherapy experience but only up to the metric level across translations. CONCLUSIONS: The C-NIP can be used to compare men and women, people of diverse ages, and people with some vs. no experience with psychotherapy. Lower reliabilities of the C-NIP scales are a limitation.
- MeSH
- dospělí MeSH
- faktorová analýza statistická MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- pacientova volba MeSH
- psychometrie * přístrojové vybavení normy MeSH
- psychoterapie * normy MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- Klíčová slova
- inline bruslení, kurz,
- MeSH
- bruslení * klasifikace trendy výchova MeSH
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- manuály jako téma * normy MeSH
- metody * MeSH
- mladiství MeSH
- pohybová aktivita * MeSH
- školy * pracovní síly trendy MeSH
- statistika jako téma * MeSH
- volnočasové aktivity * MeSH
- vyučování * MeSH
- záliby * MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
VÝCHODISKA: Od konce roku 2010 si v Plzni klienti organizace Ulice - Agentury sociální práce stěžovali na nedostatek heroinu na černém trhu a na jeho nízkou kvalitu. Vzniklou situaci začali řešit injekčním užíváním opioidů, se kterými jsme se do té doby nesetkali. CÍLE: Cílem bylo zaznamenat, jak klie enti vnímají jednotlivé opioidy, a jejich subjektivní porovnání. Zjistit důvody pro volbu, či zavržení konkrétní látky. Šlo o zachycení zkušeností a perspektivy klientů. METODY: Data byla sbírána pomocí kvalitativnich polostrukturovaných rozhovorů a analyzována metodou vytváření trsů. SOUBOR: Výzkumný soubor byl vytvořen metodou záměrného výběru s hlavním kritériem zkušenosti se všemi čtyřmi zkoumanými opioidy (heroin, Subutex, Vendal retard, f entanylové náplasti). Soubor tvořilo 23 klientů organizace. VÝSLEDKY: Nejvíce bodů získal heroin, celkem byl desetkrát dosazen na první místo. Na druhé místo klienti dosadili fentanyl, který se na prvním místě objevil sedmkrát. V těsném závěsu pak preferováli Vendal retard, ten byl nejlepší pro tři klienty. Na posledním místě skončil Subutex, tři klienti ho sice dali na první místo, ale pro deset uživatelů byl tou nejhorší volbou. ZÁVĚRY: Na rozhodování měly vliv především cena, délka účinku, síla účinku, čistota látky, bezpečnost, množství aplikací, síla abstinenčních příznaků. Výběr se však vždy nezakládá pouze na racionálních ukazatelích a preference vždy neodpovídá reálnému chování. Samotné užívání ovlivňuje z velké části také černý trh a jeho aktuální možnosti (dostupnost drogy a nabídka dealera). Záleží též na finančních možnostech jednotlivých uživatelů.
BACKGROUND: At the end of 2010 the clients of the Ulice Social Work Agency started to complain about the lack of heroin on the black market in Pilsen. They responded to the situation by proceeding to inject opioids, which we had not come across before. AIMS: Our aim was to record how the clients perceive particular opioids and their subjective comparison and to find reasons for their choice or rejection of a particular substance. Clients' experience and perspectives were looked for. DESIGN AND MEASUREMENTS: The data was collected by means of qualitative semi-structured interviews and analysed using the clustering method. PARTICIPANTS: The study participants were selected according to the basic criterion of experience with all the opioids under scrutiny (heroin, Subutex, Vendal retard, and fentanyl patches). The study sample consisted of 23 clients of our agency. RESULTS: Heroin scored the most points; it ranked first in 10 cases. Fentanyl ended up second, marked by the clients as the best seven times. Vendal retard was the best for three of the clients. Subutex was the last: while three clients classified it as the best, 10 clients rated it as the worst. CONSLUSIONS: The decisions were influenced especially by the price, length of effect, intensity of effect, purity of the substance, the safety factor, the number of administrations, and the intensity of withdrawal symptoms. The choice does not necessarily correspond with rational standards and the preference does not necessarily correspond with actual behaviour. The use itself is strongly influenced by the black market and its immediate possibilities (availability of a drug and dealers' offer). The financial means of particular clients are also an important factor.
- Klíčová slova
- výzkum preference jednotlivých druhů opioidů u uživatelů drog, kvalita opioidů posuzovaná uživateli drog,
- MeSH
- behaviorální výzkum metody MeSH
- buprenorfin klasifikace MeSH
- fentanyl klasifikace MeSH
- heroin klasifikace MeSH
- metaanalýza jako téma MeSH
- morfin - deriváty klasifikace MeSH
- opioidní analgetika * klasifikace MeSH
- rozhovory jako téma MeSH
- sběr dat metody využití MeSH
- sociální práce * metody organizace a řízení MeSH
- uživatelé drog * klasifikace psychologie MeSH
Self-resemblance has been found to have a context-dependent effect when expressing preferences for faces. Whereas dissimilarity preference during mate choice in animals is often explained as an evolutionary adaptation to increase heterozygosity of offspring, self-resemblance can be also favored in humans, reflecting, e.g., preference for kinship cues. We performed two studies, using transformations of facial photographs to manipulate levels of resemblance with the rater, to examine the influence of self-resemblance in single vs. coupled individuals. Raters assessed facial attractiveness of other-sex and same-sex photographs according to both short-term and long-term relationship contexts. We found a preference for dissimilarity of other-sex and same-sex faces in single individuals, but no effect of self-resemblance in coupled raters. No effect of sex of participant or short-term vs. long-term attractiveness rating was observed. The results support the evolutionary interpretation that dissimilarity of other-sex faces is preferred by uncoupled individuals as an adaptive mechanism to avoid inbreeding. In contrast, lower dissimilarity preference of other-sex faces in coupled individuals may reflect suppressed attention to attractiveness cues in potential alternative partners as a relationship maintenance mechanism, and its substitution by attention to cues of kinship and psychological similarity connected with greater likelihood of prosocial behavior acquisition from such persons.
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- MeSH
- finanční podpora MeSH
- lidé MeSH
- mzdy a přídavky MeSH
- rodina MeSH
- socioekonomické faktory MeSH
- statistika přirozeného pohybu MeSH
- výchova dítěte MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH