Příspěvek se zabývá ověřením konstruktové validity dotazníku SVS (Schwart Value Survey), který byl použit pro výzkum hodnotové orientace seniorů Pěkný (2011), metodou strukturálního modelování (SEM). Původní model teoretické struktury hodnotové orientace Schwartz (1992) vykázal na našich datech pouze průměrné až podprůměrné hodnoty fitu modelu a proto jsme se rozhodli původní verzi SVS modifikovat. Modifikace struktury modelu spočívala v odstranění či přesunutí indikátorů (hodnot) s nepřijatelnou hodnotou faktorovou zátěží do jiného faktoru(hodnotové dimenze). Faktorové zátěže byly po provedené modifikacivyšší než před modifikací. Výsledky analýzy modifikované struktury ukazují, že kromě hodnotové dimenze Transcendence u nesportujících seniorů mají hodnotové dimenze dle srovnání s ESS (2004) akceptovatelnou hodnotu generické relibility vyjádřenou pomocí McDonaldova ω v rozmezí (0,643 až 0,802). Interkorelací modifikovaných hodnotových dimenzí jsme dostali stejné vztahy jaké postuloval Schwartz (1992), podle něho by měly hodnotové dimenze (tvořící kruhovou strukturu) Konzervatizmus/Otevřenost změně a Transcendence/ Posílení ega spolu méně korelovat než hodnotové dimenze Konzervatizmus/ Posílení ega a Transcendence/ Otevřenost změně, protože v teoretické kruhové struktuře leží naproti sobě.
Paper is focused on verification of construct validity of SVS (Schwartz Value Survey) questionnaire that was applied in research of senior´s value orientation, Pěkný (2011) using a structure equation modeling (SEM). Original SVS was modified by reason that in former research, using an original model of SVS (Schwartz 1992) demonstrated only average to below-average fit model´s values. Results of modified structure analysis show that value dimensions have acceptable value of generic reliability (value of McDonald’s ω reached 0,643 up to 0,802) comparing to ESS (2004), except the value dimension of self-transcendence. Using an internal correlation of modified value dimension, we reached a similar results concerning to relations among value dimensions as Schwartz (1992) postulated: in circle construction, value dimensions Conservation/Openness to change and Selftranscendence/ Self-enhancement demonstrate lower correlation than value dimensions Conservation/Selfenhancement and Self-transcendence/Openness to change; the reason is that value dimensions in second circle construction lie in opposite of themselves.
Cílem článku je uvést informace o typech validity a validizačních studiích v oblasti diagnostiky NANDA International, akcentovat jejich význam pro rozvoj ošetřovatelské vědy a poukázat na badatele, kteří se problematice věnují. Autorky vycházejí z teze, že validita je nezbytnou komponentou bádání a má významný dopad na věrohodnost výzkumu diagnostických pojmů NANDA International. Předkládají názor, že k posílení vědecké úrovně validizace diagnostiky NANDA International bude prioritní realizovat studie s užitím konstruktové validity.
The article aims to give information about types of validity and validation studies of diagnostic NANDA International, emphasize their importance for the development of nursing science and point out the researchers who deal with this issue. The authors suppose that validity is an essential component of research and has a signifi cant impact on the credibility of the research diagnostic concepts of NANDA International. Authors claim that in order to strengthen the scientifi c validation of NANDA International diagnostics, the priority will be to implement studies using the construct validity.
- MeSH
- Humans MeSH
- Nursing Diagnosis classification MeSH
- Validation Studies as Topic * MeSH
- Research MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- MeSH
- Factor Analysis, Statistical MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Personality Tests statistics & numerical data MeSH
- Psychometrics methods statistics & numerical data MeSH
- Students psychology statistics & numerical data MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
OBJECTIVES: The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) is one of the widely used and recommended measures of assessing sleep quality in chronic insomnia; however certain psychometric properties of the questionnaire are still unknown in this group of patients. The present study aimed to examine the internal consistency, and structural and convergent validity of the Czech version of the PSQI in chronic insomnia patients. The usefulness of the standard and alternative scoring systems was also investigated in relation to symptoms of sleepiness, insomnia, depression, and anxiety. METHODS: In our study, 105 participants filled out a series of questionnaires including PSQI, Insomnia Severity Index (ISI), Epworth Sleepiness Scale (ESS), and Beck Depression and Anxiety Inventories (BDI, BAI). RESULTS: The internal consistency of the questionnaire using Cronbach's alpha was 0.608. A series of confirmatory factor analyses revealed adequate fit for three structures. A three-factor model descriptively stood out among the rest but subsequent correlational analyses did not provide sufficient support for accepting an alternative scoring model. CONCLUSIONS: The results highlight the issue of structural variance of the PSQI and in chronic insomnia point to the important role of the PSQI components of daytime dysfunction and sleep disturbances in showing comorbid symptoms with daytime sleepiness and psychopathology.
- MeSH
- Chronic Disease MeSH
- Depression psychology MeSH
- Adult MeSH
- Factor Analysis, Statistical MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Young Adult MeSH
- Polysomnography MeSH
- Sleep Initiation and Maintenance Disorders diagnosis psychology MeSH
- Surveys and Questionnaires MeSH
- Psychometrics MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Aged, 80 and over MeSH
- Aged MeSH
- Sleep * MeSH
- Severity of Illness Index MeSH
- Anxiety psychology MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Young Adult MeSH
- Male MeSH
- Aged, 80 and over MeSH
- Aged MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Journal Article MeSH
- Geographicals
- Czech Republic MeSH
Východiska: S rostoucí specifičností kondiční přípravy ve sportovních hrách by mělo docházet k ověřování efektivity tréninkového procesu prostřednictvím motorického testování hráčů. K porozumění chyb aplikovaných testů je nutností znalost jejich validity a reliability, přičemž validita je chápána jako vlastnost každého měření, která popisuje míru, se kterou aplikovaný test reflektuje či hodnotí ty vlastnosti, kvůli kterým bylo dané měření zkonstruováno a aplikováno. Cíle: Cílem studie je systematicky zmapovat metody stanovení validity motorických testů ve sportovních hrách, využití jednotlivých typů validity a analýza pozitiv a metodologických problémů při posuzování jednotlivých typů validity motorických testů ve sportovních hrách v českých a zahraničních publikacích a pomoci takto odborníkům při volbě adekvátního motorického testu. Metodika: Pro potřeby studie bylo nalezeno 276 publikací v databázích Web of Science a Scopus podle předem stanovených kombinací klíčových slov. Výsledky: Z celkového počtu 276 publikací bylo podle stanovených exkluzivních kritérií a duplikací 227 vyřazeno, tedy do analýzy bylo použito 59 publikací. Nejčastěji volený typ validity byla kriteriální validita (30 studií) a konstruktová validita (21 studií). Závěry: Za hlavní doposud nevyřešený problém je považován chybějící vztah mezi kondiční připraveností hráčů a herním výkonem v utkání, který je naopak v individuálních sportech pevně stanoven.
Background: Physical fitness in team sports games has become an important factor that affects player's game performance. Thus, the effectivity of training process should be monitored through appropriate field-based tests. Validity and reliability of such field-based tests are crucial attributes that should be known to understand the error of applied tests. Validity is the ability of the measurement tool to reflect what it is designed to measure. Objective: The aim of the study was to systematically analyse the research in the area of test validity assessment in team sports games, usage of particular types of test validity and analysis of positive and methodological problems when assessing particular types of validity of motor tests in team sports games in the Czech and foreign studies and thus help experts to choose an adequate motor test. Methods: A total of 276 studies were found in Web of Science and Scopus databases based on the keywords search. Results: Fifty-nine manuscripts met the criteria and were included into the synthesis. The other 227 studies were extracted based on the exclusive criteria. The most used type of validity was criterion validity (30 studies) and construct validity (21 studies). Conclusion: The problem which should be solved by future research is unknown relationship between game performance and conditioning preparation of the players in team sports games, which, on the contrary, is fully determined in individual sports.
- MeSH
- Behavioral Disciplines and Activities MeSH
- Humans MeSH
- Psychological Tests MeSH
- Psychometrics methods statistics & numerical data trends MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
Východiská: Hráčske problémy je možné posudzovať na určitom kontinuu od rekreačného hráčstva až po hráčstvo patologické. Na posúdenie miery závažnosti patologického hráčstva bolo vo svete vytvorených niekoľko škál, na Slovensku však nemáme dostupné ich štandardizované verzie, čo viedlo aj k vytvoreniu Banskobystrického dotazníka patologického hráčstva (BBDPH). Cieľ: V rámci pilotnej štúdie bola overovaná reliabilita a validita BBDPH, ktorý bol vytvorený na určovanie miery závažnosti patologického hrania. Metodika: Posúdenie vnútornej konzistencie BBDPH s určením koeficientu split-half reliability a určením Cronbachovho alfa, posúdenie korelácie závažnosti hrania vyjadrenej prostredníctvom skóre BBDPH s počtom splnených DSM-IV a DSM-5 kritérií patologického hráčstva. Sledovaný súbor tvorilo 50 patologických hráčov liečených na Psychiatrickom oddelení v Banskej Bystrici. Výsledky: V rámci pilotnej štúdie sa preukázala adekvátna reliabilita a validita BBDPH. Závery: Banskobystrický dotazník patologického hráčstva možno na základe výsledkov pilotnej štúdie predbežne považovať za dostatočne spoľahlivý a užitočný nástroj na určovanie závažnosti patologického hrania, ktorý môže nájsť svoje uplatnenie v klinickej praxi na Slovensku. Na komplexnejšie posúdenie reliability a validity dotazníka, ako aj na zistenie relevantných deskriptívnych parametrov BBDPH vrátane tzv. cut-off skóre bude potrebný ďalší výskum nielen na klinickej vzorke.
Backround: One of the possible ways of rating gambling problems is the continuum from recreational gambling to pathological gambling. Although several scales for measurement of severity of pathological gambling were created abroad, there are no standardized versions of them available in Slovakia, which lead to construction of „Banská Bystrica Pathological Gambling Questionnaire“ (BBDPH). BBDPH was created for measurement of pathological gambling severity. Goal: In a pilot study, reliability and validity of BBDPH were evaluated. Methods: Measurement of the internal consistency of BBDPH with defining split-half reliability coefficient and Cronbach’s alpha, a correlation of severity of pathological gambling considered with BBDPH score with number of fulfilled DSM-IV and DSM-5 criterion of pathological gambling. The research sample consisted of 50 pathological gamblers who were treated at Department of Psychiatry in Banská Bystrica. Results: Within the frame of the pilot study adequate reliability and validity of BBDPH were demonstrated. Conclusion: Based on the results of the pilot study the „Banská Bystrica Pathological Gambling Questionnaire“ is considered as useful and reliable diagnostic tool for the measurement of severity of pathological gambling which may find its position in the clinical practice in Slovakia. For more complex justification of the questionnaire reliability and validity, as well as for ascertaining descriptive BBDPH parameters including cut-off score, another survey, which is not focused only on a clinical sample, will be needed.
- MeSH
- Adult MeSH
- Gambling diagnosis epidemiology classification MeSH
- Comorbidity MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Substance-Related Disorders diagnosis epidemiology MeSH
- Surveys and Questionnaires * MeSH
- Sensitivity and Specificity MeSH
- Socioeconomic Factors MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Male MeSH
