Počítačová perimetrie prochází neustálýmvývojem,ale zůstává nadále subjektiv- ní vyšetřovací metodou.Spolupráce pacienta hraje významnou roli,a proto jsou vyvíjeny a stále zdokonalovány vyšetřovací strategie,které umožní získat co nejpřesnější výsledky při co nejkratším vyšetřovacím čase.Autorka referuje o srovnatelnosti výsledků rychlé strategie TOP (Tendency Oriented Perimetry) a normální prahové strategie s programem G2 na perimetru OCTOPUS 101. Jedná se o retrospektivní zhodnocení 73 zorných polí,která byla rozdělena do 4 skupin podle dosažené retinální citlivosti při vyšetření se strategií TOP a s nor- mální prahovou strategií.Byly porovnány získané parametry MDa LV,porovnány lokalizace defektů retinální citlivosti v obou strategiích a vypočítána úspora času s rychlou strategií TOP.Vysoká srovnatelnost byla dosažena ve skupině 1 s nor- mální retinální citlivostí v obou strategiích a dále ve skupině 4 s abnormální retinální citlivostí v obou strategiích.Ve skupinách 2 a 3 srovnatelnost prokázána nebyla (skupina 2 abnormální retinální citlivost v TOP a normální retinální citlivost v normální prahové strategii,skupina 3 normální retinální citlivost v TOP a abnormální retinální citlivost v normální prahové strategii).V těchto skupinách lze předpokládat vyšší podíl tzv.learning effectu a nebo naopak únavu a horší spolupráci pacienta při dlouhém vyšetření normální prahovou strategií. Lokalizace defektů se shodovala ve skupině 4 v 83,3 %,v ostatních skupinách nebyla porovnávána (skupina 1 prakticky bez defektů,ve skupinách 2 a 3 nebyly výsledkysrovnatelné).Celková úspora časuse strategií TOPbyla 75,8 %,průměrný vyšetřovací čas se strategií TOP byl 3 minuty 27 sekund,s normální prahovou strategií 14 minut 17 sekund. Vzhledem k významné úspoře času lze považovat program G2 se strategií TOP za vhodný pro pacienty s glaukomem,s nitrooční hypertenzí a s podezřením na glaukomové onemocnění,ale lze jej využít i jako screeningovou metodu s kvantitativními výsledky pro jiné situace.

Computer perimetry is constantly being developed but still remains a subjective examination method.The patient ´s cooperation plays an important part and therefore examination strategies are improved to make it possible to obtain the most accurate possible results during the shortest possible examination time.The author presents an account on the comparability of results of rapid TOP strategy (Tendency Oriented Perimetry)and normal threshold strategy with programme G2 on the perimeter OCTOPUS 101. It involves the retrospective evaluation of 73 visual fields which were divided into four groups according to the achieved retinal sensitivity during examination with TOP strategy and with normal threshold strategy.The author compared the obtained parameters MD and LV,she compared the sites of defects of retinal sensitivity in both strategies and calculated the time saved by rapid TOP strategy. High comparability was achieved in group 1 with normal retinal sensitivity in both strategies and also in group 4 with abnormal retinal sensitivity in both strategies.In groups 2 and 3 comparability was not proved (group 2 -abnormal retinal sensitivity in TOP and normal retinal sensitivity in normal threshold strategy,group 3 normal retinal sensitivity in TOP and abnormal retinal sensi tivity in normal threshold strategy).In these groups we may assume a higher ratio of the so-called learning effect or conversely fatigue and poorer cooperation of the patients during the lengthy examination by normal threshold strategy.The localization of defects agreed in group 4 in 83.3%and in the other groups it was not compared (group 1 practically without defects,in groups 2 and 3 the results were not comparable).The total time saved with TOPstrategy was 75.8%,the mean examination time with TOP strategy was 3 minutes 27 seconds,with normal threshold strategy 14 minutes 17 seconds.With regard to the significant time saving the programme G2 with TOP strategy can be considered suitable for patients with glaucoma,with intraocular hypertension and with suspected glau- coma but it can be also used as a screening method with quantitative results for other situations.

• MeSH
• dospělí MeSH
• glaukom diagnóza   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční tlak MeSH
• počítačová rentgenová tomografie MeSH
• senioři MeSH
• testy zrakového pole metody   přístrojové vybavení   využití   MeSH
• zraková pole MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

Klíčový problém srovnávacích experimentů kvantitativních postupů měření představuje stanovení mezí shody, které jsou platné pro celý rozsah měřených hodnot v dané studii. Pouze tak je možné správně data interpretovat a dosáhnout adekvátních závěrů. V rámci dostupných regresních metod jde o to navrhnout tu nejvhodnější k určení vztahu mezi navzájem porovnávanými postupy měření a popsat silné a slabé stránky těchto technik pro dané datové soubory. První část práce uvádí klíčové body aktualizovaného CLSI pokynu EP09c, Porovnávání postupů měření a odhad vychýlení (bias) pomocí vzorků pacientů [2], jehož 3. vydání vyšlo v roce 2018. Část druhá předkládá praktický příklad srovnávacího experimentu s pomocí dostupných statistických SW nástrojů zvláště vhodných k použití ve srovnávacích experimentech.

The key problems with comparative experiments of quantitative measurement procedures are the limits of agreement determination that are valid for the full range of values included in a given study. Only in this way is it possible to interpret the data correctly and draw adequate conclusions. Within the available regression techniques framework, it is a matter of designing the most appropriate one to determine the relationship between the measurement procedures being compared with each other and describing the strengths and weaknesses of these techniques for given data sets. The first part presents the key points of the updated CLSI guideline EP09c, Comparison of measurement procedures and bias estimation using patient samples [2], 3rd edition, published in 2018. The second part presents a practical example of a comparative experiment using available statistical SW tools especially suitable for use in comparative experiments.

• MeSH
• klinické laboratorní techniky * normy   MeSH
• laboratoře normy   MeSH
• referenční hodnoty MeSH
• řízení kvality MeSH

Lidé mají tendenci zobrazovat vlastnosti podnětu z různých smyslových modalit z jedné na druhou. Tento fenomén vícemodální shody byl většinou zkoumán pomocí smyslové prezentace podnětů, ale v poslední době začali badatelé používat také verbální prezentaci. To nadneslo otázku vhodnosti této formy prezentace pro výzkum vícemodálních shod a srovnatelnosti výsledků získaných užíváním těchto dvou způsobů prezentace. Pro zodpovězení této otázky v rámci tzv. hypotézy evaluativní podobnosti, která předpokládá, že vícemodální shody podnětů jsou způsobeny podobností jejich významů, byly realizovány experimenty s 96 pregraduálními studenty, ve kterých byly použity 4 úkoly. V prvních dvou úkolech byly páry podnětů patřících k různým modalitám prezentovány smyslovou (úkol 1) a verbální (úkol 2) formou a účastníci posuzovali jejich podobnost na sedmibodové škále. V úkolech 3 a 4 byly prezentovány podněty z různých modalit individuálně v jejich smyslové (úkol 3) a verbální (úkol 4) formě a účastníci je hodnotili ve třech dimenzích konotativního nebo evaluativního významu (nabuzení, afektivní a kognitivní hodnocení). Výsledky naznačují, že verbální metoda možná není vhodná pro výzkum vícemodálních shod, a že je to způsobeno problematickým statutem hodnocení podobnosti verbalizovaných podnětů. Výsledky současně poskytují podporu hypotéze evaluativní podobnosti, protože smyslově prezentované páry podnětů byly posuzovány jako tím podobnější, čím menší byla Euklidovská vzdálenost mezi nimi v prostoru definovaném třemi dimenzemi hodnotícího významu.

People show a tendency to map stimulus properties from different sensory modalities onto each other. This phenomenon of crossmodal correspondences has been mostly studied using sensory presentation of stimuli but recently researchers have started using verbal presentation as well. This raised the question of appropriateness of this presentation form for studying crossmodal correspondences and comparability of results obtained using these two presentation forms. To answer this question within the framework of the evaluative similarity hypothesis which posits that crossmodal correspondences of stimuli are due to similarity of their meanings, an experiment was conducted with 96 undergraduate students using 4 tasks.In tasks 1 and 2, pairs of stimuli belonging to different modalities were presented in their sensory (Task 1) and verbal (Task 2) form and participants rated their similarity on a 7-point scale. In Tasks 3 and 4, stimuli from different modalities were presented individually in their sensory (Task 3) and verbal (Task 4) form and participants rated them on three dimensions of connotative or evaluative meaning (arousal, affective and cognitive evaluation). The results suggest the verbal method might not be suitable for studying crossmodal correspondences and that this is due to a problematic status of similarity ratings of verbalized stimuli. Concurrently, the results lend support to the evaluative similarity hypothesis as sensory presented pairs of stimuli were judged to be more similar the smaller was the Euclidean distance between them in a space defined by the three dimensions of evaluative meaning.

• Klíčová slova
• hypotéza evaluativní podobnosti, vícemodální shoda,
• MeSH
• asociace (psychologie) MeSH
• lidé MeSH
• psychologické testy MeSH
• verbální chování * MeSH
• výzkum MeSH
• zraková percepce * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Cíl: Minireview podává přehled aktuálního stavu měření 25-hydroxyvitaminu D v krevním séru. Metoda: Hodnocení analytické kvality měření 25-hydroxyvitaminu v programech externího hodnocení kvality. Výsledky separačních a imunochemických metod, stav metrologické reference a standardizace, předměty měření (analyty), preanalytická stabilita. Závěr: Je nutná standardizace měření jako podmínka vyšší úrovně srovnatelnosti mezi metodami a mezi laboratořemi využitím a rozvojem referenční metodiky a aplikací již existujících referenčních materiálů.

Objective: A mini-review on the current state in serum 25-hydroxyvitamin D measurement. Methods: The review of used routine methods for the measurement the 25-hydroxyvitamin D in serum. The assessment of analytical quality by means of inter-laboratory comparison programs is presented. The current state of metrological reference and standardization is outlined. The methods, based on separation, with immunochemistry methods are compared. Problem of suitable analytes as subjects of measurement. Stability of analyte is described. Conclusion: There is the necessity of standardization for achieving the interlaboratory comparability and clinical utility by means of using reference material and reference method in routine practice.

• Klíčová slova
• srovnatelnost metod, LC-MS/MS, metrologické reference,
• MeSH
• 25-hydroxyvitamin D 2 analýza   diagnostické užití   MeSH
• imunochemie metody   MeSH
• krevní plazma chemie   MeSH
• odběr biologického vzorku normy   MeSH
• referenční hodnoty MeSH
• referenční standardy MeSH
• sérum chemie   MeSH
• testování odbornosti laboratoří využití   MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

Analýza spermatu, stanovující přesně koncentraci spermií, pohyblivost a morfologii je základním kamenem pro hodnocení mužské fertility. Jak technika odběru spermatu, tak metody laboratorní analýzy mohou dramaticky ovlivnit výsledky. Analýza spermatu vyžaduje specifické technické dovednosti a cvik, stejně jako neustávající péči o kvalitní hodnocení. Pokročilé metody analýzy spermatu a funkční testy jsou cennými nástroji pro vědecké účely, ale mohou významně přispět také k léčbě infertilního páru. Je důležité podpořit používání standardních postupů, aby mohly být stanoveny referenční hodnoty. To umožní zlepšení srovnatelnosti výsledků mezi různými laboratořemi a zlepšení komunikace mezi laboratorními profesionály, kliniky a pacienty.

Semen analysis, accurately measuring sperm concentration, motility and morphology, is the cornerstone of male fertility assesment. Both the technique of semen collection and the methods of laboratory analysis can influence the results dramatically. Semen analysis requires specific technical skills and training, as well as constant care for quality assurance. Advanced methods of semen analysis and functional tests are valuable instruments for research purposes, but can substantially contribute to the management of the infertile couple. It is important to encourage the use of standard procedures to establish reference values. This will permit improved comparability of results between laboratories and improved communication between laboratory profesionals, clinicians and patients.

• Klíčová slova
• standardní postupy, srovnatelnost výsledků, klinický význam,
• MeSH
• aglutinace spermií fyziologie   MeSH
• analýza spermatu MeSH
• lidé MeSH
• motilita spermií fyziologie   MeSH
• mužská infertilita diagnóza   etiologie   patologie   MeSH
• počet spermií metody   normy   MeSH
• referenční hodnoty MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
• sperma cytologie   fyziologie   MeSH
• spermie cytologie   fyziologie   patologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Práce shrnuje současné základní literární poznatky o kontinuálním sledování glukózy (CGM) v intersticiální tekutině, založené na textech mezinárodních doporučení a konsensů. Cílem sdělení je podat souhrnné informace o tomto moderním, personalizovaném přístupu k terapii diabetu personálu klinických laboratoří. Předmětem souhrnu jsou metody CGM, způsoby kalibrace, analytická kvalita a srovnatelnost měření, standardizace statistických metod hodnocení, ambulantní glukózové profily pacientů a odhad dalšího vývoje procesu.

Objective of this work is a mini-review of basic current knowledge on continuous glucose monitoring (CGM) in recent literature. Namely is here utilized text on international recommendations and consensus in these area. The aim of this work is to give information on this modern personalized approach to diabetes management for laboratory professionals in clinical laboratories. Main parts of our work are calibration of CGM, its analytical quality, standardization of data statistics. Ambulance glucose profiles (AGP) and estimation of next development in this process.

• MeSH
• krevní glukóza * analýza   MeSH
• lidé MeSH
• referenční standardy MeSH
• selfmonitoring glykemie metody   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

Vstup imigrantů do země i jejich následné začleňování patří mezi procesy, které mají výrazné prostorové dopady. Jednotlivé migrační skupiny (zde chápané jako množina imigrantů se stejnou zemí původu) přitom vykazují různé míry i vzorce prostorové koncentrace. Pochopení podobností i rozdílností v prostorovém chování jednotlivých skupin je důležitým úkolem z akademického i praktického hlediska. Tato studie má kvantitativní charakter a je založena na studiu „prostorové příbuznosti“ migračních skupin, která je koncipována jako míra, s jakou se dané migrační skupiny koncentrují do stejných regionů. Studie vychází z jednoduchého předpokladu, že prostorová příbuznost odráží vzájemnou blízkost či podobnost těchto skupin v jiných ohledech (např. kulturní či ekonomickou). Analyzována je řada souborů dat zachycujících prostorové rozmístění imigrantů v rámci 34 územních systémů na různých řádovostních úrovních (od globální úrovně až po úroveň vybraných metropolitních areálů). Jednotlivé systémy jsou nejprve analyzovány samostatně a poté je provedena syntéza těchto dílčích výsledků s cílem odhalit převládající vzorce v prostorových příbuznostech migračních skupin. Hodnocení se skládá z několika kroků, které zahrnují především výpočty prostorové příbuznosti migračních skupin, identifikaci vzorců těchto příbuzností pomocí síťové a shlukové analýzy a testování jejich základních podmíněností pomocí regresní analýzy. Dále je představena a testována metoda využívající hodnocení prostorové příbuznosti pro zpřesnění předpovědí prostorové distribuce jednotlivých migračních skupin. V poslední části je provedena ukázka využití představených metod na příkladě českého územního systému. Discover. Kráceno

• MeSH
• etnopsychologie MeSH
• kultura MeSH
• migrace lidstva MeSH
• populační dynamika MeSH
• prostorové chování MeSH
• regresní analýza MeSH
• shluková analýza MeSH
• síťová metaanalýza MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH

• Konspekt
• Demografie. Populace
• NLK Obory
• demografie
• NLK Publikační typ
• studie

• Klíčová slova
• finanční analýza,
• MeSH
• organizace a řízení MeSH
• podnikání MeSH
• účetnictví MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH
• učebnice MeSH

• Konspekt
• Účetnictví
• Učební osnovy. Vyučovací předměty. Učebnice
• NLK Obory
• ekonomie, ekonomika, ekonomika zdravotnictví

K problematice srovnávání výsledků kvantitativních metod v klinické laboratoři lze najít množství informací v odborných časopisech, monografiích i na webových zdrojích. Popisované způsoby srovnávacích studií se však týkají převážně případu, kdy je třeba porovnat výsledky jedné dvojice metod (např. nově zaváděné metody s metodou v laboratoři již používanou). Uváděné metody srovnání nejsou v plném rozsahu použitelné v případě, kdy je nutné souběžné porovnávání širokého spektra analytických metod (např. postupů prováděných paralelně na více pracovištích velké klinické laboratoře), ať už z důvodů množství shromážděných a měřených vzorků, tak i proveditelnosti experimentů takového rozsahu při běžném provozu laboratoří. Pokusili jsme se navrhnout jednoduchý a přitom vyhovující způsob souběžného porovnání širšího spektra analytických metod s cílem zajistit maximální srovnatelnost výsledků stanovení analytů na různých pracovištích laboratoře, a tím i kontinuitu výsledků opakovaného laboratorního vyšetření pacienta alternativně na těchto pracovištích. Při plánování experimentů i statistického hodnocení jsme vycházeli z Doporučení ČSKB Validace a verifikace metod, pro naše účely jsme však zredukovali počet srovnávaných vzorků i způsob jejich zpracování. Navrhli jsme kritéria hodnocení výsledků srovnávacích experimentů nejen z hlediska statistického, ale hlavně z klinického pohledu.

The issue of quantitative methods comparison in clinical laboratory is amply covered by professional journals, monographs and web sources. However, the usually described statistical approaches include one pair of methods results (e.g. the newly introduced and previously used methods in the laboratory). Such studies are not fully applicable when it is necessary to compare the wide spectrum of analytical methods (e.g. the procedures carried out in parallel in several workplaces of large clinical laboratory) due to the large amount of required comparison samples in addition to a usual laboratory operation. We propose a simple and simultaneously satisfactory way of parallel comparison of a wider spectrum of analytical methods.

• MeSH
• chemické techniky analytické MeSH
• klinické laboratorní techniky MeSH
• lidé MeSH
• testování odbornosti laboratoří * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

I přes celosvětově klesající incidenci karcinomu žaludku dochází k nárůstu počtu nádorů ezofagogastrické junkce a proximální třetiny žaludku. Příčinou je na jedné straně rostoucí výskyt refluxní ezofagitidy s Barrettovou metaplazií a na straně druhé úspěšná eradikace infekce Helicobacter pylori. Jednou z možností, jak řešit karcinomy v této oblasti, je i proximální resekce žaludku. Dnes akceptovanou indikací k jejímu provedení je pouze časný karcinom žaludku bez předoperačně prokázaného postižení lymfatických uzlin. V západních zemích je navzdory tomuto doporučení používána i k řešení pokročilých karcinomů. Onkologická radikalita výkonu a její srovnatelnost nejčastěji s totální gastrektomií jsou často diskutovány. Při dosažení R0 resekce a provedení D1+ lymfadenektomie je celkové přežití u časných karcinomů u obou metod srovnatelné, nicméně procento recidiv je u proximální resekce žaludku vyšší.

Although the incidence of gastric cancer is decreasing worldwide, the number of esophagogastric junction and upper-third gastric carcinomas is gradually growing. This is due to an increasing incidence of reflux esophagitis with Barrett's metaplasia and successful eradication of Helicobacter pylori infection. Treatment options for these tumors include proximal gastrectomy. The only currently accepted indication for proximal gastrectomy is early gastric cancer with no preoperative evidence of lymph node involvement. In Western countries, however, advanced gastric cancers are treated using this method as well in spite of the above recommendation. Oncological radicality is a widely discussed issue. If R0 resection and at least D1+ lymphadenectomy are achieved in proximal gastrectomy, the overall survival is comparable with total gastrectomy in early gastric cancers. Recurrence rate, nevertheless, remains higher for proximal gastrectomy.

• MeSH
• adenokarcinom diagnóza   chirurgie   MeSH
• ezofagektomie MeSH
• gastrektomie * metody   MeSH
• gastroezofageální junkce chirurgie   patologie   MeSH
• incidence MeSH
• lidé MeSH
• lymfadenektomie metody   MeSH
• metastázy nádorů MeSH
• nádory jícnu MeSH
• nádory žaludku * chirurgie   patologie   terapie   MeSH
• prognóza MeSH
• resekční okraje MeSH
• splenektomie MeSH
• staging nádorů MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• přehledy MeSH