BACKGROUND: Effective and safe access site closure is critical for clinical application of natural orifice transluminal endoscopic surgery. OBJECTIVE: The current study evaluated a simple novel technique of gastrotomy closure. DESIGN: Feasibility study with a survival animal model. SETTING: Animal laboratory. SUBJECTS: Ten female domestic pigs. INTERVENTIONS: Endoscopic closure of a gastrotomy incision was evaluated in 10 pigs in a survival study. A standard double-channel endoscope was advanced into the peritoneal cavity through an incision made by a needle-knife and an 18-mm dilation balloon. After peritoneoscopy and salpingectomy, gastric closure was performed by using an endoscopic grasper and sequential application of 2 endoloops. After a follow-up period of 1 to 3 weeks, the pigs were killed for postmortem examination. MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Feasibility, efficiency, and safety of a novel closure technique. RESULTS: Correct positioning and delivery of endoloops was achieved in all animals in a median time of 17 minutes (range 13-25 minutes). All animals survived without complications. Postmortem examination demonstrated patent full-thickness gastric closure without any evidence of infection. LIMITATIONS: Feasibility study with a small number of subjects in a porcine model. CONCLUSION: Double endoloop technique represents a novel, simple, safe, and efficient means of gastric access site closure in natural orifice transluminal endoscopic surgery.

• MeSH
• chirurgické nástroje MeSH
• gastrostomie přístrojové vybavení   MeSH
• hojení ran fyziologie   MeSH
• laparoskopie metody   MeSH
• laparoskopy MeSH
• prasata MeSH
• šicí techniky přístrojové vybavení   MeSH
• žaludek chirurgie   MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• ženské pohlaví MeSH
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH

• MeSH
• gastroskopy * MeSH
• kolonoskopie přístrojové vybavení   metody   MeSH
• lidé MeSH
• polypy tlustého střeva chirurgie   MeSH
• pooperační krvácení prevence a kontrola   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• audiovizuální média MeSH
• časopisecké články MeSH

BACKGROUND: A safe technique is essential for successful access site closure in Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery (NOTES) and for closures of iatrogenic perforations. AIM: To compare an over-the-scope clip (OTSC) versus an endoloop + endoclips closure technique (KING closure). METHODS: 40 minipigs underwent NOTES peritoneoscopy with liver biopsy. Gastrotomies and rectotomies were closed with OTSC (n = 20; 10× stomach, 10× rectum) or KING closure (n = 20; 10× stomach, 10× rectum). The animals were euthanized 28 days after the procedure. The main outcome variables were technical feasibility, effectiveness, and healing. RESULTS: Stomach: All but one closure (KING) was successfully completed. The times of closure were similar between the techniques. At necropsy, all access sites were healed. In two animals (1× KING, 1× OTSC), an abscess, probably related to the closure technique, was found. Histologically, transmural healing with muscular bridging was observable in nine pigs for KING versus two pigs for OTSC closure (p = 0.003). Inflammation was present in three pigs for KING versus seven pigs for OTSC closure (p = 0.08). Rectum: All closures were successfully completed. The times of closure were similar between the techniques. At necropsy, all closure sites had healed. Transmural healing with muscular bridging was present in nine pigs for KING versus two pigs for OTSC closure (p = 0.003). Inflammation was present in two pigs for KING versus seven pigs for OTSC closure (p = 0.03). In one animal (OTSC), an enterocolic fistula developed in the proximity of the closure site. CONCLUSIONS: OTSC and KING closure are comparable closure techniques in terms of technical feasibility and effectiveness. KING closure provides a superior histological outcome compared with OTSC closure.

• MeSH
• endoskopické operace přirozenými otvory metody   MeSH
• náhodné rozdělení MeSH
• prasata MeSH
• rektum chirurgie   MeSH
• techniky uzavření břišních poranění přístrojové vybavení   MeSH
• žaludek chirurgie   MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH
• srovnávací studie MeSH

BACKGROUND: Both over-the-scope clip (OTSC) and KING (endoloop + clips) closures provide reliable and safe full-thickness endoscopic closure. Nevertheless, OTSC clip demonstrated significantly inferior histological healing in the short-term follow-up. AIM: To compare OTSC versus KING closure of a perforation with regard to long-term effectiveness and macroscopic and histological quality of healing. METHODS: We performed a randomized experimental study with 16 mini-pigs (mean weight 43.2 ± 11.2 kg). A standardized perforation was performed on the anterior sigmoid wall. KING closure (n = 8) was attained by approximation of an endoloop fixed to the margins of a perforation with endoclips. OTSC closure (n = 8) was performed by deploying OTSC (OVESCO) over the defect. Pigs underwent a control sigmoidoscopy 8 months after the closure to assess the macroscopic quality of healing. Then, autopsy was performed and the rectosigmoid was sent for histopathological assessment. RESULTS: All closures were completed successfully without air leaks. The duration of closure was similar in both techniques (OTSC 17.8 ± 7.6 min vs. KING 19.6 ± 8.8 min). At autopsy, all KING closures (100 %) were healed with a flat scar without signs of leakage. Microscopically, no inflammatory changes were observed after KING closure. In the OTSC group, microscopic ulcers were present in two pigs (25 %), cryptal abscesses in three pigs (38 %) and significant neutrophil accumulation in all eight pigs (P < 0.01). Giant cell granulomas, dysplasia or abundant scarification was not observed in either group. CONCLUSIONS: Both OTSC and KING closures offer a long-term reliable seal of a gastrointestinal perforation without stenosis or fistulas. KING closure provides long-term histologically superior healing.

• MeSH
• chirurgická rána patologie   MeSH
• chirurgické nástroje * MeSH
• colon sigmoideum patologie   chirurgie   MeSH
• endoskopie MeSH
• hojení ran * MeSH
• longitudinální studie MeSH
• miniaturní prasata MeSH
• náhodné rozdělení MeSH
• prasata MeSH
• sigmoidoskopie metody   MeSH
• Sus scrofa MeSH
• techniky uzavření rány * MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• srovnávací studie MeSH

Adenóm Brunnerových žliaz je zriedkavý benígny nádor duodéna, často diagnostikovaný náhodne počas hornej endoskopie alebo röntgenovým vyšetrením. Väčšina týchto lézií je asymptomatická, malý počet sa môže prezentovať symptómami duodenálnej obštrukcie alebo krvácaním zo sekundárnej ulcerácie. Histologicky je adenóm Brunnerových žliaz tvorený komponentami buniek Brunnerových žliaz, ako aj žľazovými, tukovými a svalovými bunkami. Prezentovaný je prípad 53-ročnej pacientky s adenómom Brunnerových žliaz s priemerom 3,5 cm, ktorý sa klinicky manifestoval ako krvácanie z horného gastrointestinálneho traktu. V rámci diagnostiky bolo realizované endosonografické vyšetrenie, pri ktorom bol zobrazený bohato vaskularizovaný nádor vychádzajúci zo submukózy duodéna. Po histologickom vyšetrení materiálu získaného endosonograficky navigovanou aspiračnou biopsiou bol hamartóm úspešne odstránený endoskopickou polypektómiou s použitím endoloopu. V diskusii je uvedený prehľad lietratúry, vrátane možností liečby týchto lézií.

Brunner´s gland adenomas are rare benign tumors of the duodenum, which are often diagnosed incidentally during esophagogastroduodenoscopy or upper gastrointestinal series. The lesions are most commonly asymptomatic, but a minority of patients may present with symptoms of duodenal obstruction or hemorrhage secondary to ulceration. Histologically, a Brunner´s gland adenoma consists of components of Brunner´s gland cells, as well as glandular, adipose and muscle cells. We report a case of a 53-year-old woman with a Brunner´s gland adenoma with a size of 3.5 cm, causing an upper gastrointestinal bleeding. Endosonography revealed a highly vascularized duodenal tumor arising from the submucosa. After histological examination of an endosonographically guided fine needle aspiration biopsy revealed a Brunner´s gland adenoma, the adenoma was successfully removed using a polypectomy snare and an endoloop. We also present a literature review, including other therapy options.

• MeSH
• adenom diagnóza   MeSH
• biopsie tenkou jehlou pod endosonografickou kontrolou MeSH
• Brunnerovy žlázy * patologie   MeSH
• diferenciální diagnóza MeSH
• endoskopie MeSH
• gastrointestinální krvácení * diagnóza   etiologie   MeSH
• hamartom diagnóza   terapie   MeSH
• kolorektální nádory diagnóza   terapie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• meléna MeSH
• nemoci duodena diagnóza   MeSH
• polypy střeva diagnóza   chirurgie   MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

Úvod: Přerušení apendixu v průběhu laparoskopické apendektomie (LAPPE) představuje nejkritičtější část výkonu. Cílem studie bylo vyhodnotit pooperační výsledky a ekonomickou náročnost LAPPE při využití různých technik přerušení apendixu. Metody: Jednalo se o prospektivní randomizovanou unicentrickou klinickou studii srovnávající způsoby přerušení apendixu u pacientů s akutní apendicitidou v průběhu 18 měsíců. Pacienti byli randomizováni do jednoho ze tří ramen studie – endoloop, hem-o-lok nebo endostapler. Výsledky: Do studie bylo zařazeno celkem 120 pacientů. Nejkratší operační čas byl dosažen v hem-o-lok podskupině pacientů (37,3 minuty); průměrná délka hospitalizace (3,7 dne) byla srovnatelná ve všech studijních ramenech. Pooperační morbidita byla 6,6 %; všechny zaznamenané komplikace byly SSI (Surgical Site Infection). Četnost pooperačních komplikací byla srovnatelná ve všech studijních podskupinách. Průměrné přímé náklady laparoskopické apendektomie byly nejnižší v hem-o-ok podskupině pacientů. Z ekonomického hlediska je LAPPE ztrátovou operací, a to bez ohledu na to, jaký způsob přerušení apendixu je použit (průměrný zisk byl u studijních pacientů -4019 Kč). Závěr: Četnost pooperačních komplikací je u všech zkoumaných technických modifikací přerušení apendixu srovnatelná. Dosažené výsledky potvrzují, že hem-o-lok klipy mají potenciál stát se metodou volby při přerušení apendixu v průběhu LAPPE.

Introduction: Appendiceal transection is the most critical part of laparoscopic appendectomy (LAPPE). The aim of our study was to evaluate postoperative and economic outcomes of laparoscopic appendectomy with different technical modifications of transection of the appendix. Methods: This was a prospective, randomized, unicenter clinical study comparing different techniques of appendiceal transection in patients with acute appendicitis during the study period (18 months). The patients were randomized to one of three arms – endoloop, hem-o-lok clips and the stapler. Results: In total, 120 patients were enrolled in the study. The shortest operative time was noted in the hem-o-lok arm (37.3 minutes); mean length of hospital stay (3.7 days) was comparable in all study arms. Postoperative morbidity was 6.6%; all recorded complications were SSIs (Surgical Site Infections). The number of postoperative complications was comparable in all study arms. Mean direct costs of laparoscopic appendectomy were lowest in the hem-o-lok arm. According to our findings, LAPPE is not a profit making surgery irrespective of the type of appendiceal transection (mean profit in the study patients was CZK -4019). Conclusion: The rate of postoperative complications was similar for all the technical modifications of appendiceal stump closure. As indicated by the study outcomes, hem-o-lok clips have the potential of becoming the method of choice in securing the appendix base during LAPPE.

• Klíčová slova
• přerušení apendixu,
• MeSH
• akutní nemoc MeSH
• apendektomie * metody   MeSH
• apendicitida chirurgie   MeSH
• laparoskopie metody   MeSH
• lidé MeSH
• náklady na zdravotní péči MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Metoda NOTES (natural orifice translumenal endoscopic surgery) je stále předmětem řady experimentálních a klinických studií nehledě na skutečnost, že doposud nedošlo k jejímu širšímu praktickému využití. Jednou z možností rozšíření indikací je využití transrektálního přístupu a technik jeho uzávěru. Cílem experimentální práce bylo zhodnocení dvou různých technik (KING closure, over-the-scope klip – OTSC) uzávěru rekta po nitrobřišních NOTES výkonech. Metoda: Do studie byla zařazena všechna laboratorní selata, u kterých byla v letech 2009–2013 provedena transrektální intraabdominální operace. Přístup byl proveden pomocí jehlového nože s následnou dilatací balonem. K uzávěru typu KING byla použita endoklička fixovaná k okrajům perforace endoklipy. Při metodě OTSC byl použit systém OVESCO s klipem o průměr 11,5–14 mm. Sledována byla úspěšnost uzávěru, pooperační morbidita a mortalita. Po 30 dnech byla zvířata utracena a pitvána. Výsledky: Do studie bylo zařazeno celkem 58 zvířat. Uzávěr rekta byl proveditelný u 55 (94 %) prasat (31× KING, 24× OTSC). Celkem 50 (86 %) zvířat dokončilo 30denní follow-up. U tří (6 %) z nich byla při pitvě diagnostikována komplikace v hojení uzávěru. Jedna byla závažná (iatrogenní enterokolická píštěl), ostatní dvě (defekt v seróze, defekt sliznice) nijak neovlivnily těsnost uzávěru. U šesti (12 %) zvířat byla sekčně zjištěna pooperační nitrobřišní infekce. Tyto komplikace byly způsobeny kontaminovaným endoskopem a ani jedna z nich nevznikla ve spojitosti s dehiscencí uzávěru. Čas potřebný k uzavření rekta byl signifikantně delší u techniky KING – 13 (4–40) min ve srovnání s technikou OTSC – 9 (5–15) min. Tato metoda také vykazovala progresivní learning curve – 20 (5–40) min v první polovině vs 10 (4–24) min ve druhé polovině pokusů (p < 0,05). Závěr: Proveditelnost a vysoká úspěšnost techniky KING a OTSC při uzávěru rekta byly ověřeny na velkém souboru. Metoda KING se jeví jako bezpečnější, ale časově náročnější a vyžaduje delší trénink. Obě metody jsou potenciálně použitelné k ošetření perforací tlustého střeva. Klíčová slova: NOTES – uzávěr rekta – endoklička – over-the-scope klip

In spite of the fact that the NOTES (natural orifice translumenal endoscopic surgery) method remains a contemporary subject of experimental and clinical trials, it still lacks common practical application. Indications of NOTES could be extended by adopting transrectal access and its closure techniques. The aim of this experimental study was to evaluate various techniques (KING closure, over-the-scope clip – OTSC) for access site closure following transrectal abdominal NOTES procedures. Method: All laboratories that performed transrectal intra-abdominal surgeries in the period of 2009–2013 were included. Access was performed using a needle knife followed by a balloon dilation. KING closure was acquired by approximation of an endoloop fixed to the perforation margins with endoclips. OTSC method was implemented with use of the OVESCO system with a clip diameter of 11.5–14 mm. The animals were euthanized and autopsied after 30 days. Results: In total 58 animals were included in the study. Rectum closure was technically feasible in 55 (94%) pigs (31× KING, 24× OTSC). A group of 50 (86%) animals completed a 30-day follow-up. Complications with the closure healing were diagnosed in three (6%) autopsies. One was a severe iatrogenic entero-colic fistula, other two were minor complications (serose defect, mucosal defect) without influence on the closure sufficiency. Intra-abdominal infection was observed in six (12%) animals postoperatively. These complications were caused by a contaminated endoscope due to the transrectal road of access and none was associated with the closure dehiscence. Closure time was significantly longer with the KING technique – 13 (4–40) vs 9 (5–15) min (p < 0.05). This method was associated with a progressive learning curve – 20 (5–40) min in the first half vs 10 (4–24) min in second half of the procedures (p < 0.05). Conclusions: The KING and OTSC rectal closures proved as technically feasible and efficient in a large cohort. The KING technique is safer despite a longer procedural time and training period. Both methods are potentially available for the treatment of accidental colon perforations. Key words: NOTES – rectum closure – endoloop – over-the-scope clip The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE „uniform requirements“ for biomedical papers. Submitted: 9. 6. 2014 Accepted: 28. 7. 2014

• Klíčová slova
• endoskopický uzávěr,
• MeSH
• chirurgické fixační pomůcky * statistika a číselné údaje   MeSH
• cholecystektomie metody   mortalita   MeSH
• délka operace MeSH
• endoskopické operace přirozenými otvory * metody   přístrojové vybavení   škodlivé účinky   MeSH
• játra chirurgie   MeSH
• křivka učení MeSH
• modely u zvířat MeSH
• ovarektomie metody   mortalita   MeSH
• pitva MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• prasata MeSH
• rektum * chirurgie   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• techniky uzavření břišních poranění * přístrojové vybavení   statistika a číselné údaje   škodlivé účinky   MeSH
• výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) statistika a číselné údaje   MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• srovnávací studie MeSH

INTRODUCTION: A safe closure technique of transluminal access is essential for the widespread application of natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES). AIM: To evaluate the feasibility and effectiveness of a novel single loop-and-clips closure technique (KING closure). MATERIAL AND METHODS: An experimental survival study using female laboratory pigs was performed. A gastrotomy was performed using a standard percutaneous endoscopic gastrostomy technique. A peritoneoscopy with an ovariectomy was then performed with a double-channel endoscope, on a total of 14 pigs. Two different techniques of gastrotomy closure were analysed: a loop-and-clips closure technique (n = 7) and a standard closure using endoclips (n = 7). After a follow-up period of 30 days, the animals were euthanized for post-mortem examination. RESULTS: In the "loop-and-clip" closure group, the correct placement of an endoloop and clips was achieved in all animals. At necropsy, no animal showed signs of an abscess or peritonitis. Histological examination demonstrated a patent full-thickness gastric wall closure without evidence of local complications in all instances. In the "clips" group, the gastrotomy closure was assessed as probably unsafe in three animals. At necropsy 3 (42.9%) abscesses and 1 (14.3%) case of peritonitis were found. CONCLUSIONS: A single loop-and-clips closure technique (KING closure) represents a feasible, simple and effective method of gastric incision closure. It appears to be superior to the standard endoscopic closure technique using clips.

• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

Technika NOTES (Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery) je v současné době předmětem mnoha experimentálních a několika klinických studií. Předpokladem pro její širší využití je bezpečný a snadno proveditelný uzávěr vstupu (např. gastrotomie). Cílem naší experimentální studie bylo zhodnocení proveditelnosti a bezpečnosti námi vyvinutého uzávěru gastrotomie typu single loop-and-clip ("King's closure"). Celkem u 24 selat byl využit nový uzávěr po transgastrickém výkonu (peritoneoskopie, biopsie z jater, ovarektomie, cholecystektomie). Gastrotomie byla provedena jehlovým nožem s následnou dilatací balonem. K uzavření vstupu byla použita 30mm klička, která byla nejdříve fixována k okrajům gastrotomie endoklipy a poté dotažena. Zvířata byla utracena a pitvána po 30 dnech. Střední doba nutná k uzávěru byla 8 min a průměrně bylo použito 4,5 klipu. Celkem u 8 (33 %) zvířat byl nalezen malý nitrobřišní absces a celkem u 15 (63 %) zvířat ojedinělé avaskulární srůsty. U všech zvířat bylo při pitvě nalezeno plnohodnotné zhojení gastrotomie potvrzené histologickým vyšetřením. Technika uzávěru gastrotomie single loop-and-clip ("King's closure") je rychlá, proveditelná a dostupná s použitím standardních akcesorií.

The NOTES (Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery) technique has recently been the subject of many experimental and several clinical trials. A safe access site closure (e.g. gastrotomy) is essential for its widespread application. The aim of our experimental study was to evaluate the feasibility and safety of a novel single loop-and-clip ("King's closure") gastrotomy closure technique. A single loop-and-clip closure was performed in 24 pigs after different transgastric procedures (peritoneoscopy, liver biopsy, ovariectomy, and cholecystectomy). A two-channel endoscope was used in all cases. Gastrotomy was performed using a needle knife followed by balloon dilatation. A single endoloop (30 mm) fixed around the gastrotomy with standard clips was used for a closure. Animals were euthanized after 30 days and autopsy was performed. The median closure time was 8 minutes and 4.5 clips were used on average. Small intra-abdominal abscesses were found in 8 (33%) animals and 15 (63%) animals had several avascular adhesions. A healed serosa-to-serosa gastrotomy closure was found in all animals confirmed by histological examination. The new single loop-and-clip gastrotomy closure ("King's closure") is a fast, feasible and safe technique using standard accessories.

• MeSH
• chirurgické fixační pomůcky využití   MeSH
• endoskopické operace přirozenými otvory metody   MeSH
• financování organizované MeSH
• gastroplastika metody   MeSH
• modely u zvířat MeSH
• prasata MeSH

BACKGROUND: Closure of the appendix stump presents the most critical part of laparoscopic appendectomy. The aim of the present study was to compare the medical outcomes and cost analysis of laparoscopic appendectomy with respect to the different methods of stump closure. METHODS: This was a prospective randomized clinical trial conducted in a single institution (University Hospital Ostrava) within a 2-year study period. All included patients were randomized into one of three trial arms (endoloop, hem-o-lok clips or endostapler). RESULTS: In total, 180 patients (60 patients in each arm) were enrolled into the study. The mean length of hospital stay (3.6 ± 1.7 days) was comparable in all study arms. The shortest operative time was noted in the hem-o-lok subgroup of patients (37.9 ± 12.5 min). Superficial surgical site infection was detected in 4.4% of study patients; deep surgical site infection was noted in 1.7% of the patients. The frequency of surgical site infections was comparable in all study arms (p = 0.7173). The mean direct costs of laparoscopic appendectomy were significantly the lowest in the hem-o-lok subgroup of patients. Laparoscopic appendectomy is not a profit-making procedure in our institution (mean profit of made from the study patients was-104.3 ± 579.2 Euro). Closure of the appendix stump by means of endostapler presents the most expensive and the highest loss-incurring technique (p = 0.0072). CONCLUSIONS: The present study indicates that all technical modifications of appendix stump closure are comparable with regards to postoperative complications. The stapler technique is significantly the most expensive. We concluded that hem-o-lok clips have the potential for becoming the preferred method of securing the appendix base during laparoscopic appendectomy. Trial registration NCT03750032 ( http://www.clinicaltrials.gov ).

• MeSH
• apendektomie MeSH
• apendicitida * chirurgie   MeSH
• apendix * MeSH
• laparoskopie * MeSH
• lidé MeSH
• prospektivní studie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• randomizované kontrolované studie MeSH