In the previous article, the author demonstrated the close relationship between bloodletting practices in medieval Europe and acupuncture in Traditional Chinese Medicine. This study aimed to explore how acupuncture-based treatment was applied in medieval Europe. The author hypothesizes that the physical stimulation of acupuncture points associated with bloodletting was one of the main methods of pain management at that time. The study examined the indications for phlebotomy as depicted in the original illustration from Practica Medicinalis written by the 15th-century Archbishop of Prague, Sigismundus Albicus, supplemented by two other European medieval medical manuscripts. A total of 76 distinct symptoms (corresponding to 25 bloodletting acupuncture points) from the Practica Medicinalis illustration were assembled into four groups: 1) Pain and inflammation symptoms; 2) Symptoms commonly associated with pain and inflammation; 3) General symptoms affecting various organs and functions; and 4) Conditions unrelated to pain or inflammation. Among the 76 symptoms and 25 acupuncture points, only nine symptoms and a single bloodletting point were not associated with the treatment of pain or inflammation. This suggests that acupuncture-based therapy was an effective method for managing pain and inflammation in the Middle Ages and that such treatment could still be valuable from a modern clinical perspective.
- MeSH
- akupunkturní body * MeSH
- akupunkturní terapie * dějiny MeSH
- bolest dějiny MeSH
- dějiny středověku MeSH
- lidé MeSH
- management bolesti * dějiny metody MeSH
- zánět * dějiny terapie MeSH
- Check Tag
- dějiny středověku MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- historické články MeSH
- Geografické názvy
- Evropa MeSH
3. vydání 194 stran : ilustrace ; 23 cm
Příručka, která se zaměřuje na metody Bowenovy reflexní stimulace při léčbě různých muskuloskeletálních nemocí. Určeno odborné veřejnosti.
- Klíčová slova
- Bowenova tlaková masáž,
- MeSH
- akupunkturní terapie MeSH
- masáž MeSH
- muskuloskeletální nemoci rehabilitace MeSH
- reflexní terapie MeSH
- Publikační typ
- příručky MeSH
1. vydání ix, 314 stran : ilustrace (převážně barevné) ; 24 cm
Atlas, který se zaměřuje na metody akupunktury. Určeno odborné i široké veřejnosti.
- MeSH
- akupunkturní terapie MeSH
- Publikační typ
- atlasy MeSH
- populární práce MeSH
Neuropatická bolest patří k častým klinickým příznakům onemocnění periferního (mononeuropatie, polyneuropatie) i centrálního nervového systému (míšní léze, stavy po cévních mozkových příhodách apod.). Významně snižuje kvalitu života pacientů, interferuje se spánkem a je často provázena úzkostí a/nebo depresí. Léčba neuropatické bolesti je dominantně založena na farmakoterapii, pro kterou je k dispozici řada preparátů využitelných v monoterapii či v rámci kombinované léčby. K lékům první volby (s průkazem účinnosti na úrovni IA) patří některá antiepileptika a antidepresiva. Z antiepileptik jde především o modulátory alfa-2-delta podjednotky kalciových kanálů, tedy gabapentin a pregabalin. Oba léky byly dlouhodobě považovány za srovnatelně účinné, v posledních 5–7 letech však bylo publikováno několik negativních studií vysoké kvality s pre- gabalinem, zatímco evidence účinku gabapentinu je nadále velmi robustní. Z antiepileptik je pro dosažení analgetického účinku klíčová blokáda zpětného vychytávání noradrenalinu. Využitelné jsou proto především léky ze skupiny inhibitorů zpětného vychytávání serotoninu a noradrenalinu (SNRI, např. duloxetin či venlafaxin) a také tricyklická antidepresiva (TCA, především amitriptylin), zatímco efekt inhibitorů zpětného vychytávání serotoninu (SSRI) v terapii neuropatické bolesti prokázán nebyl. Účinné jsou také opioidy (tramadol, morfin, oxykodon, tapentadol), které jsou využívány jako léky druhé či třetí volby, a to jako monoterapie či add-on terapie k lékům první volby. U pacientů s lokalizovanou neuropatickou bolestí (např. u postherpetické neuralgie) lze využít topicky aplikované preparáty (např. kapsaicin či topicky aplikovaný lidokain), jejichž výhodou je excelentní bezpečnostní profil. Prakticky u všech zmíněných léků je pokračování terapie podmíněno dokumentací jejich účinnosti, např. poklesem intenzity bolesti hodnocené pomocí numerické škály bolesti. Vedle farmakoterapie lze v léčbě neuropatické bolesti využít také postupy nefarmakologické, síla doporučení pro jejich využití (vycházející z evidence jejich účinnosti) je však u většiny těchto postupů daleko nižší než v případě farmakoterapie, obvykle z dů- vodu absence kvalitních a dostatečně velkých studií. Většina používaných neinvazivních nefarmakologických metod má vynikající bezpečnostní profil a jejich použití je obzvláště výhodné u pacientů vyššího věku. U pacientů s periferní neuropatickou bolestí jde především o transkutánní elektrickou nervovou stimulaci (TENS), která vykazuje excelentní bezpečnost a u pacientů s lokalizovanou bolestí je doporučována dokonce jako jedna z metod 1. volby. Účinnost v léčbě neuropatické bolesti i fibromyalgie je prokázána také u vysokofrekvenční repetitivní transkraniální mozkové stimulace (rTMS) kontralaterální primární motorické kůry (M1), případně dalších oblastí mozku. U závažných refrakterních typů neuropatické bolesti je možné využít stimulaci míšní (SCS), případně stimulaci periferního nervu (PENS). Jedná se však již o invazivní metody indikované u malého procenta pacientů s vysokou intenzitou bolesti a nejnižší odpovědí na konvenční terapie. Využitelné jsou také některé psychoterapeutické metody, zejména mindfulness či kognitivně-behaviorální terapie, které lze s výhodou použít zejména jako přídatnou (add-on) terapii na úrovni druhé volby. Ostatní nefarmakologické postupy vykazují v provedených metaanalýzách nekonkluzivní výsledky a jejich užití se dle aktuální úrovně evidence spíše nedoporučuje.
Neuropathic pain is a common clinical symptom of peripheral (mononeuropathy, polyneuropathy) and central nervous systém disorders (spinal cord lesions, post-stroke conditions, etc.). It significantly reduces pa‘ients‘ quality of life, interferes with sleep and is often associated with anxiety and/or depression. The treatment of neuropathic pain is mainly based on pharmacotherapy, for which a number of agents are available for use as monotherapy or in combination therapy. First choice drugs (with evidence of efficacy at the IA level) include some antiepileptics and antidepres- sants. The antiepileptic drugs are mainly alpha-2-delta calcium channel subunit modulators, i.e. gabapentin and pregabalin. Both drugs have long been considered comparably effective, but in the last 5-7 years several negative, high-quality trials have been published with pregabalin, while the evidence for gabapentin remains very robust. Among the antiepileptic drugs, blockade of norepinephrine reuptake is key to achieving analgesia. Therefore, serotonin and noradrenaline reuptake inhibitors (SNRIs) (e.g. duloxetine or venlafaxine) and tricyclic antidepressants (TCAs, especially amitriptyline) are particularly useful, whereas the effect of serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) in the treatment of neuropathic pain has not been demonstrated. Opioids (tramadol, morphine, oxycodone, tapentadol) are also effective and are used as second- or third-line drugs, either as monotherapy or as adjunctive therapy to first-line drugs. For patients with localised neuropathic pain (e.g. postherpetic neuralgia), topical agents (e.g. capsaicin or lidocaine) can be used, which have the advantage of an excellent safety profile. For all these agents, continuation of therapy requires documentation of efficacy, e.g. a reduction in pain intensity as assessed by a numerical pain scale. In addition to pharmacotherapy, non-pharmacological treatments can be used to treat neuropathic pain, but the strength of the recommendations for their use (based on evidence of their effectiveness) is much lower than for pharmacotherapy for most of these treatments, usually due to a lack of large, high-quality trials. Most of the non-invasive non-pharmacological methods used have an excellent safety profile and their use is particularly beneficial in older patients. For patients with peripheral neuropathic pain, transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can be used with excellent safe‘y. It‘s even recommended as a first-line treatment for patients with localised pain. High-frequency repetitive transcranial brain stimulation (rTMS) of the contralateral primary motor cortex or several other brain regions has also been shown to be effective in the treatment of neuropathic pain and fibromyalgia. For refractory forms of neuropathic pain, spinal cord stimulation (SCS) or peripheral nerve stimulation (PENS) can be used, but both are invasive and their use is limited to a small percentage of patients with the most severe pain and least response to conventional therapies. Some psychotherapeutic techniques, particularly mindfulness or cognitive behavioural therapy, may also be used, particularly as second-line adjunctive therapy. Other non-pharmacological treatments have shown inconsistent results in meta-analyses and their use is not recommended based on the current level of evidence.
- MeSH
- akupunkturní terapie MeSH
- analgetika farmakologie klasifikace terapeutické užití MeSH
- antidepresiva aplikace a dávkování farmakologie terapeutické užití MeSH
- antikonvulziva aplikace a dávkování farmakologie terapeutické užití MeSH
- aromaterapie MeSH
- elektrická stimulace metody MeSH
- hyperestezie diagnóza MeSH
- kanabinoidy farmakologie terapeutické užití MeSH
- kombinovaná terapie metody MeSH
- lidé MeSH
- míšní stimulace MeSH
- neuralgie * diagnóza farmakoterapie psychologie terapie MeSH
- parestezie diagnóza MeSH
- periferní nervový systém MeSH
- transkraniální magnetická stimulace MeSH
- všímavost MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
BACKGROUND: There is a continuing interest in finding effective methods for scar treatment. Dry needling is gaining popularity in physiotherapy and is defined by Western medicine as a type of acupuncture. The terms acupuncture and dry needling have been used interchangeably so we have focused on the efficacy of dry needling or acupuncture in scar treatment. OBJECTIVE: The aim of this systematic review was to determine the usefulness of dry needling or local acupuncture for scar treatment. In our search process, we used the terms 'acupuncture,' 'needling,' or 'dry needling' to identify all relevant scientific papers. We have focused on the practical aspects of local management of different scar types with dry needling or acupuncture. SEARCH STRATEGY: The search strategy included different combinations of the following keywords: 'scar', 'keloid', 'dry needling', 'needling', 'acupuncture', 'treatment', 'physical therapy'. This systematic review was conducted in accordance with PRISMA guidelines. MEDLINE (PubMed, EBSCOHost and Ovid), EMBASE (Elsevier), and Web of Science databases were searched for relevant publications from inception through October 2023. INCLUSION CRITERIA: The studies that investigated the effectiveness of dry needling or acupuncture for scar treatment were included. DATA EXTRACTION AND ANALYSIS: The main extraction data items were: the needling technique; needle: diameter, length; needling locations; manual needling manipulation; number of sessions; settings; outcomes and results. RESULTS: As a result of a comprehensive search, 11 manuscripts were included in the systematic review, of which eight were case reports, two were randomized trials and one study concerned case series. Two case reports scored 2-4 out of 8 points on the JBI checklist, five studies scored 5-7, and one study scored 8 points. The methodological quality of the two clinical trials was rated as good or fair on the PEDro scale. The case series study scored 7 of 10 points on the JBI checklist. A meta-analysis was not possible as only two randomized trials, eight case reports, and one case series were eligible for review; also, scar assessment scales and pain severity scales were highly heterogeneous. CONCLUSIONS: The studies differed regarding the delivery of dry needling or local acupuncture for scar treatment. Differences included treatment frequency, duration, number of treatments, selection of needle insertion sites, number of needles used, angle of needle placement, and use of manual needling manipulation. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: INPLASY no. 202310058.
In the present study, we focused on whether the analgesic effect of Electroacupuncture (EA) is related to the regulation of oxidative stress. We established a chronic inflammatory pain model in male rats by a single injection of complete Freund's adjuvant (CFA) and then treated the animals with daily EA stimulation at the site of "zusanli". The analgesic effect of EA was evaluated by measuring the paw withdrawal threshold (PWT) when rats received mechanical and thermal pain stimulation. The levels of inflammation-related molecules and oxidative stress-related markers in the spinal cord were measured by western blotting or ELISA kits. EA stimulation and antioxidants effectively increased the PWT in CFA rats. Co-treatment of CFA rats with the ROS donor t-butyl hydroperoxide (t-BOOH) further decreased the PWT and weakened the analgesic effect of EA. EA treatment inhibited inflammation and oxidative stress, as shown by decreased levels of tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha), interleukin-1beta (IL-1beta), IL-6, and MDA and increased activity of SOD and catalase. Moreover, EA reduced the expression of p-p38, p-ERK, and p-p65 and simultaneously downregulated the expression of TRPV1 and TRPV4 in CFA rats. In an in vitro study, direct stimulation with t-BOOH to the C6 cells increased the production of TNF-alpha, IL-1beta, IL-6, activated p38, ERK, and p65 and up-regulated the expression of TRPV1 and TRPV4, and these effects could be prevented by the ROS scavenger PBN. Taken together, our data indicate that the inhibition of oxidative stress and the generation of ROS contribute to the analgesic effect of EA in male CFA rats.
- MeSH
- analgetika MeSH
- chronická bolest * MeSH
- elektroakupunktura * MeSH
- interleukin-6 MeSH
- kationtové kanály TRPV MeSH
- krysa rodu rattus MeSH
- oxidační stres MeSH
- potkani Sprague-Dawley MeSH
- reaktivní formy kyslíku MeSH
- TNF-alfa MeSH
- zánět chemicky indukované terapie patologie MeSH
- zvířata MeSH
- Check Tag
- krysa rodu rattus MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- zvířata MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- MeSH
- akupunktura metody MeSH
- akupunkturní terapie * metody MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- syndrom karpálního tunelu * terapie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- MeSH
- akupunkturní terapie * metody MeSH
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- syndromy myofasciální bolesti terapie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- MeSH
- akupunkturní terapie metody MeSH
- dietetika metody MeSH
- fytoterapie metody MeSH
- geriatrické ošetřovatelství metody MeSH
- komplementární terapie * metody MeSH
- lidé MeSH
- qigong metody MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři fyziologie psychologie MeSH
- tejpovací páska MeSH
- tradiční čínská medicína metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři fyziologie psychologie MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
