The purpose of our study was to assess if the Polish translation of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Colorectal Cancer (CRC)-Specific Quality of Life Questionnaire (QLQ-CR29) is an acceptable and psychometrically valid measure to collect quality of life (QoL) data in Polish patients with CRC for use in clinical trials and clinical practice. A total of 150 patients undergoing treatment for CRC were prospectively enrolled in the study. Psychometric assessment of the translated QLQ-CR29 structure, reliability, convergent and divergent validity, and clinical validity was subsequently performed. The Cronbach's alpha coefficient ranged from 0.70-0.89, indicating acceptable internal consistency. For test-retest reliability, the ICCs for each item ranged from 0.59-0.91, with exceptions for urinary incontinence and dysuria, indicating good to excellent reproducibility. In multi-trait scaling analyses, the criterion for item convergent and divergent validity was satisfied. The correlations between the EORTC QLQ-CR29 and QLQ-C30 scales were mostly low (r < .40), with a few items demonstrating higher correlations. The known group comparisons analyses demonstrated the ability of the questionnaire to distinguish between patients' differing age, stoma status, and treatment intent. The Polish translation of the QLQ-CR29 is a psychometrically reliable and valid tool. The results of this study are congruent with that of EORTC validation.

• MeSH
• chirurgické stomie MeSH
• dospělí MeSH
• fekální inkontinence patofyziologie   psychologie   MeSH
• inkontinence moči MeSH
• kolorektální nádory patofyziologie   psychologie   terapie   MeSH
• kolostomie psychologie   MeSH
• kvalita života * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• pilotní projekty MeSH
• představa o vlastním těle MeSH
• překlady MeSH
• prospektivní studie MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychometrie MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• symptomy dolních močových cest patofyziologie   psychologie   MeSH
• zdravotní stav MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• validační studie MeSH
• Geografické názvy
• Polsko MeSH

Cíle: Test Kresby jízdního kola (KJK) se v neuropsychologickém vyšetření používá pro hodnocení zrakově-prostorových a exekutivních funkcí. Zadání i vyhodnocení je jednoduché a časově nenáročné. Cílem této práce je prozkoumat psychometrické charakteristiky testu (reliabilita, validita), vliv demografických proměnných na skóry a popsat výsledky souboru zdravých starších osob. Vedlejším cílem je srovnání dvou odlišných způsobů skórování KJK. Soubor a metodika: Bylo vyhodnoceno 111 kreseb zdravých dobrovolníků starších 60 let (věk M = 74,4; SD = 7,8; vzdělání M = 13,5; SD = 3,6) a 57 kreseb pacientů s kognitivním deficitem (věk M = 75,6; SD = 7,3; vzdělání M = 13,8; SD = 3,3). Soubor s kognitivním deficitem tvoří pacienti s mírnou kognitivní poruchou, demencí při Alzheimerově nemoci a jiným typem demence. Kromě KJK byli všichni účastníci vyšetřeni detailní neuropsychologickou baterií. Kresby byly vyhodnoceny podle skórovacích systémů Lezakové a Greenberga. Výsledky: Uvádíme hodnoty shody hodnotitelů, korelace položek s celkovým skórem a vnitřní konzistence. Skóry nekorelují s věkem a vzděláním, ale liší se podle pohlaví. Hodnocení konvergentní a divergentní validity ukazuje korelaci skórů KJK s testy zrakově-prostorových a exekutivních funkcí a s globálním hodnocením kognice a absenci korelací s testy paměti a řeči. Diskriminační potenciál KJK byl ucházející pro detekci demence, ale ne pro detekci MCI. Závěry: Psychometrické vlastnosti KJK umožňují její použití v klinické praxi pro hodnocení zrakově-prostorových a exekutivních funkcí a celkového kognitivního výkonu. Prezentované hodnoty pro převod hrubých skórů na standardní umožní odborníkům pracovat s kvantitativním hodnocením testu.

Aims: The Bicycle Drawing Test (BDT) is used in neuropsychological assessment to evaluate visuospatial and executive functions. Administration and scoring are short and simple. The aim of this project was to examine psychometric properties of the BDT (reliability, validity) and the effect of demographic characteristics and to present results of healthy older adults. A secondary aim was to compare two different scoring systems. Methods: We evaluated 111 drawings of cognitively healthy adults aged over 60 (age M = 74.4 years, SD = 7.8; education M = 13.5 years, SD = 3.6) and 57 drawings of patients with cognitive deficit (age M = 75.6 years, SD = 7.3; education M = 13.8 years, SD = 3.3). The group with cognitive deficit included patients with mild cognitive impairment, dementia due to Alzheimer’s disease, and other dementias. All subjects completed a detailed neuropsychological battery. Drawings were scored according to Lezak’s and Greenberg’s systems. Results: We present values for inter-rater reliability, item-total correlation and internal consistency. Scores were not influenced by age or education but differed by gender. Convergent and divergent validity analysis showed correlation with measures of visuospatial and executive functions and with global cognitive functioning, and lack of correlation with memory or language measures. We found satisfactory discriminative power of BDT for detection of dementia but not for MCI. Conclusions: Psychometric properties of BDT substantiate its use in clinical practice for evaluation of visuospatial functions and global cognition level. Presented values for transformation of raw scores into standard scores allow clinicians to work with quantitative rating of results.

• MeSH
• Alzheimerova nemoc diagnóza   MeSH
• demence * diagnóza   MeSH
• exekutivní funkce MeSH
• kognitivní dysfunkce diagnóza   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• neuropsychologické testy * statistika a číselné údaje   MeSH
• prostorové vidění MeSH
• psychometrie statistika a číselné údaje   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• stupeň vzdělání MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• srovnávací studie MeSH
• validační studie MeSH

INTRODUCTION: Our aim was to, firstly, identify characteristics at first-episode of psychosis that are associated with later antipsychotic treatment resistance (TR) and, secondly, to develop a parsimonious prediction model for TR. METHODS: We combined data from ten prospective, first-episode psychosis cohorts from across Europe and categorised patients as TR or non-treatment resistant (NTR) after a mean follow up of 4.18 years (s.d. = 3.20) for secondary data analysis. We identified a list of potential predictors from clinical and demographic data recorded at first-episode. These potential predictors were entered in two models: a multivariable logistic regression to identify which were independently associated with TR and a penalised logistic regression, which performed variable selection, to produce a parsimonious prediction model. This model was internally validated using a 5-fold, 50-repeat cross-validation optimism-correction. RESULTS: Our sample consisted of N = 2216 participants of which 385 (17 %) developed TR. Younger age of psychosis onset and fewer years in education were independently associated with increased odds of developing TR. The prediction model selected 7 out of 17 variables that, when combined, could quantify the risk of being TR better than chance. These included age of onset, years in education, gender, BMI, relationship status, alcohol use, and positive symptoms. The optimism-corrected area under the curve was 0.59 (accuracy = 64 %, sensitivity = 48 %, and specificity = 76 %). IMPLICATIONS: Our findings show that treatment resistance can be predicted, at first-episode of psychosis. Pending a model update and external validation, we demonstrate the potential value of prediction models for TR.

• MeSH
• antipsychotika * terapeutické užití   MeSH
• lidé MeSH
• prognóza MeSH
• prospektivní studie MeSH
• psychotické poruchy * diagnóza   MeSH
• stupeň vzdělání MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

Jedným z cieľov, ktorý riešia autori grantovej úlohy VEGA č. 1/2484/05: Problematika smrti a umierania človeka. Teoretické východiská a praktické dôsledky, je analýza problematiky nádeje. V snahe prepojiť teoretické východiská s praxou sa autori rozhodli venovať validizácii ošetrovateľskej diagnózy Beznádej. Kategorizácia ošetrovateľských diagnóz spoločne s ich diagnostickými znakmi, ich klinická použiteľnosť a reflexia sociokultúrnych rozdielov sú základnými predpokladmi použiteľnosti terminológie v medzinárodnom kontexte. Používanie NANDA taxonómie vyvoláva diskusie v radoch pedagógov, sestier, ale i študentov. Najčastejšie sa kritika dotýka práve názvoslovia diagnóz a širokého vymedzenia ich diagnostických znakov, ktoré sú problematické z hľadiska ich objektivizácie. Autori v štúdii využili modifikovaný Fehringov Diagnostic Content Validity Model. Na posúdenie významnosti diagnostických znakov diagnózy Beznádej zostrojili merací nástroj. Merací nástroj obsahoval 37 diagnostických znakov. Na základe odpovedí expertov (pedagógov a sestier), ktorí posudzovali diagnostické znaky z NANDA International a znaky vytvorené z Nowotny Hope Scale, autori štúdie následne určili definujúce diagnostické znaky Beznádeje, ktoré prezentujú v texte. V rámci štúdie zisťovali aj mieru závislosti medzi jednotlivými definujúcimi znakmi prostredníctvom výpočtu jednoduchej lineárnej korelácie (Pearsonovho korelačného koeficientu) a určovali aj hladinu kritickej štatistickej významnosti tejto korelácie. Závery vyplývajúce zo štúdie, ako aj výsledky iných autorov (Fadden, Fehring, Sato, Wake), poukazujú na aktuálnu potrebu zjednotenia výsledkov multietnických validizačných štúdií, vrátane ich následnej klinickej validizácie.

One of the aims solved by the authors of the grant task called VEGA No. 1/2484/05: Problems of death and dying of man. Theoretical points of departure and practical consequences, analysis of problems of hope. In the effort to interconnect theoretical points of departure with the praxis, the authors have decided to address validation of nursing diagnosis called Hopelessness. Categorization of nursing diagnoses together with their diagnostic characteristics, their clinical applicability and reflexion of socio-cultural differences are basic preconditions of applicability of the terminology in international context. The use of the NANDA taxonomy provokes discussions among teachers, nurses, but also students. Most frequently, the critics concerns just the terminology of diagnoses and broad demarcation of their diagnostic characteristics, which are problematic from the point of view of their objectification. The authors of the study have used the modified Fehring Diagnostic Content Validity Model. They designed a measuring tool to assess the significance of diagnostic characteristics of the Hopelessness diagnosis. The measuring tool contained 37 diagnostic characteristics. On the base of answers of experts (teachers and nurses) who assessed the diagnostic characteristics from NANDA International and the characteristics created from Nowotny Hope Scale, the authors of the study determined subsequently the defining diagnostic characteristics of Hopelessness, which they present in the text. In the scope of the study, they ascertained also the rate of dependence among individual defining characteristics through calculation of a simple linear correlation (Pearson correlation coefficient) and determined also the level of critical statistic significance of this correlation. The conclusions following from the study, as well as results of other authors (Fadden, Fehring, Sato, Wake) advert to current need of unification of results of multi-ethnical validation studies, including their subsequent clinical validation.

• MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• lidé MeSH
• ošetřovatelská diagnóza etika   metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• postoj ke smrti MeSH
• zbytečná diagnóza a terapie etika   psychologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Poznatky v oblasti gerontologie dokazují narůstající počet seniorů s projevy demence. S onemocněním je mimo jiné spojená komunikační bariéra, nutící pečující přemýšlet o ideálních podmínkách ošetřování seniorů. Nástrojem pro komunikaci s dezorientovaným seniorem je koncept „Validace podle Naomi Feil®“. Jde o komunikační metodu umožňující ovlivnit stres, nervozitu i agresivitu a pozitivně ovlivnit vztah pečujícího a seniora. Metodika: Dotazníkové šetření u profesionálních pečujících ve čtyřech institucích sociální péče v Dolním Rakousku s ohledem na rutinní využívání techniky. Soubor respondentů tvořilo 100 profesionálních pečujících přímé péče. Výsledky byly zpracovány v programu SPSS na hladině významnosti α = 0,05. Cíle: Zmapovat znalosti profesionálních pečujících o konceptu validace, postoje k možnostem využití metody v praxi, prevence burn-out syndromu (syndrom vyhoření) a zájem o získání nových informací o metodě Validace podle Naomi Feil®. Výsledky: Ověřen byl statisticky významný vztah dosaženého stupně vzdělání v konceptu validace a typu vzdělávacích aktivit, o něž mají respondenti zájem. Respondenti s vyšším vzděláním ve validaci deklarovali větší zájem o další informace o konceptu těmito způsoby vzdělávání: seminář s praktickou ukázkou na pracovišti (P = 0,014), samostudium (P = 0,001), interaktivní e-learningový kurz (P = 0,003) a internetová poradna (P = 0,031). Průměrný věk respondentů a deklarovaná znalost správné definice Validace podle Naomi Feil® na sobě nezávisí (P = 0,779). Bylo ověřeno, že neexistuje statisticky významná závislost mezi délkou uplatňování metody validace a názorem na zabránění syndromu burn-out (P = 0,815). Závěr: Znalosti a dosažené vzdělání v konceptu validace ovlivňují schopnost využívat techniky konceptu. Validace je vnímána jako důležitý a účelný nástroj ke zkvalitnění péče o seniory.

Available expert findings in the field of gerontology demonstrate the increasing number of seniors suffering from dementia symptoms. The disease is associated among other characteristics with a communication barrier, requiring carers to think about the ideal conditions for treating the elderly with dementia. The concept Validation by Naomi Feil® seems to be a convenient communication tool for those who are caring for the disoriented senior. This is a communication method claiming to lessen stress, nervousness, crying and aggression, and to positively affect the relationship between caregivers and seniors. Methods: A questionnaire survey was carried out among professional caregivers working in four social care institutions in Lower Austria to verify the knowledge, approach, and further education interests of carers in the field of Validation. The sample of respondents consisted of 100 professional caregivers in direct care working at varying levels in the organization hierarchy. The results were statistically analyzed using SPSS v19 at a significance level α = 0.05. Objectives: The survey establishes the knowledge of professional caregivers in relation to the concept of Validation, their position and opinions on the possibility of using the method in practice, its use in the prevention of burn-out and their interest in gaining new information on the Validation method. Results: A statistically significant correlation between the level of knowledge achieved about the Validation concept of Naomi Feil and the type of educational activities claimed by respondents has been proved. Respondents with a higher level of education in Validation declared much more interest in obtaining further information about the concept of Validation using these methods of learning: a seminar with practical demonstrations in their own workplace (P = 0.014); self-study in obtaining professional theoretical knowledge (P = 0.001); use of an interactive e-learning course (P = 0.003), and an online counselling or internet advisory centre (P = 0.031). No correlation was found (P = 0.779) between the average age of the respondents and the declared knowledge of the correct definition of Validation by Naomi Feil®. Furthermore, it was verified that there is no statistically significant correlation between the duration of the application of the Validation methods by professional caregivers and their views on the prevention of the burn-out syndrome (P = 0.815). Conclusion: Knowledge of Validation in the form of educational attainment in the concept of Validation significantly affects the ability to use concept techniques. Validation by Naomi Feil® is perceived by respondents as an important and effective tool in improving the quality of care for elderly patients.

• MeSH
• dospělí MeSH
• empatie MeSH
• geriatrické ošetřovatelství * metody   MeSH
• komunikace * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• mladý dospělý MeSH
• ošetřovatelská péče metody   MeSH
• pomáhající chování MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychologická teorie MeSH
• senioři MeSH
• sociální péče MeSH
• zdravotní sestry v klinické praxi * MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• mladý dospělý MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

Úvod: Addenbrookský kognitivní test (The Addenbrooke‘s Cognitive Examination; ACE-III) je komplexní nástroj hodnotící pět kognitivních oblastí (pozornost, paměť, slovní produkce, jazyk, zrakově-prostorové schopnosti). Je citlivý na mírnou kognitivní poruchu i časná stádia demence a nahrazuje dřívější verzi (ACE-R). Cíl: Kulturní adaptace a validace české verze (ACE-III-CZ). Soubor a metodika: Do studie byli zařazeni zdraví jedinci a pacienti v počátečním stadiu demence ve věku 60 a více let z neurologických a geriatrických ambulancí čtyř fakultních nemocnic. Ověřovali jsme reliabilitu (Cronbachův koeficient alfa, McDonaldův koeficient omega), souběžnou validitu ACE-III-CZ a Mini-Mental State Examination (MMSE) (Paersonův korelační koeficient) a pomocí analýzy křivky ROC hodnoty AUC, senzitivitu a specifitu testu. Výsledky: Soubor tvořilo 250 respondentů (122 s diagnózou demence [průměrný věk 76,5 ± 7,1 let; 67,2 % žen] a 128 kognitivně zdravých [průměrný věk 71,1 ± 5,2 let; 77,3 % žen]). Vnitřní konzistence ACE-III-CZ byla velmi dobrá (Cronbachova alfa = 0,906; McDonaldovo omega = 0,937). Věk a stupeň vzdělání významně korelovaly s celkovým skórem a všemi doménovými skóry ACE-III-CZ (p < 0,001). Vysoké AUC (0,996; 95% CI 0,990–1,000) potvrdilo dobrou schopnost testu rozlišit osoby s demencí a bez demence. Optimální hraniční hodnota byla 89,5 bodu se senzitivitou 98 % a specificitou 100 %. Závěr: Výsledky naznačují vysokou diagnostickou schopnost ACE-III-CZ a její využitelnost v české klinické praxi.

Introduction: The Addenbrooke‘s Cognitive Examination (ACE-III) is a comprehensive tool assessing five cognitive domains (attention, memory, verbal production, language, and visuospatial ability). It is sensitive to both mild cognitive impairment and early stages of dementia and replaces an earlier version (ACE-R). Aim: Cultural adaptation and validation of the Czech version (ACE-III-CZ). Materials and methods: Healthy individuals and patients with early-stage dementia aged 60 years and older from neurological and geriatric outpatient clinics of four university hospitals were included in the study. We assessed reliability (Cronbach‘s alpha coefficient, McDonald‘s omega coefficient), concurrent validity of ACE-III-CZ and Mini-Mental State Examination (MMSE) (Pearson’s correlation coefficient), AUC values, sensitivity and specificity of the test using an ROC curve analysis. Results: The sample consisted of 250 subjects (122 with dementia [mean age 76.5 ± 7.1 years; 67.2% females] and 128 cognitively healthy [mean age 71.1 ± 5.2 years; 77.3% females]). The reliability of the ACE-III-CZ was very good (Cronbach‘s alpha = 0.906; McDonald‘s omega = 0.937). Age and level of education had significant correlation with the total score and all ACE-III-CZ domain scores (P < 0.001). A high AUC (0.996; 95% CI 0.990–1.000) confirmed a good ability of the test to differentiate between those with and without dementia. The optimal cut-off point was 89.5 with a sensitivity of 98% and a specificity of 100%. Conclusion: Results suggest a high diagnostic ability of ACE-III-CZ and its applicability in Czech clinical practice.

• MeSH
• demence * diagnóza   MeSH
• lidé MeSH
• neuropsychologické testy * MeSH
• psychometrie metody   MeSH
• senioři MeSH
• validační studie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

BACKGROUND: Histopathological classification of basal cell carcinoma (BCC) has important prognostic and therapeutic implications, but reproducibility of BCC subtyping among dermatopathologists is poor. OBJECTIVES: To obtain a consensus paper on BCC classification and subtype definitions. METHODS: A panel of 12 recognized dermatopathologists (G12) from nine European countries used a modified Delphi method and evaluated 100 BCC cases uploaded to a website. The strategy involved five steps: (I) agreement on definitions for WHO 2018 BCC subtypes; (II) classification of 100 BCCs using the agreed definitions; (III) discussion on the weak points of the WHO classification and proposal of a new classification with clinical insights; (IV) re-evaluation of the 100 BCCs using the new classification; and (V) external independent evaluation by 10 experienced dermatopathologists (G10). RESULTS: A simplified classification unifying infiltrating, sclerosing, and micronodular BCCs into a single "infiltrative BCC" subtype improved reproducibility and was practical from a clinical standpoint. Fleiss' κ values increased for all subtypes, and the level of agreement improved from fair to moderate for the nodular and the unified infiltrative BCC groups, respectively. The agreement for basosquamous cell carcinoma remained fair, but κ values increased from 0.276 to 0.342. The results were similar for the G10 group. Delphi consensus was not achieved for the concept of trichoblastic carcinoma. In histopathological reports of BCC displaying multiple subtypes, only the most aggressive subtype should be mentioned, except superficial BCC involving margins. CONCLUSIONS: The three BCC subtypes with infiltrative growth pattern, characteristically associated with higher risk of deep involvement (infiltrating, sclerosing, and micronodular), should be unified in a single group. The concise and encompassing term "infiltrative BCCs" can be used for these tumors. A binary classification of BCC into low-risk and high-risk subtypes on histopathological grounds alone is questionable; correlation with clinical factors is necessary to determine BCC risk and therapeutic approach.

• MeSH
• bazocelulární karcinom * patologie   MeSH
• konsensus MeSH
• lidé MeSH
• nádory kůže * patologie   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• resekční okraje MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

• Klíčová slova
• Healtz Assessment Questionare (HAQ), funkční schopnosti, překlad a adaptace dotazníku,
• MeSH
• artralgie diagnóza   komplikace   MeSH
• biologické markery MeSH
• financování organizované MeSH
• kombinovaná farmakoterapie MeSH
• kvalita života MeSH
• lidé MeSH
• pohybové poruchy diagnóza   komplikace   MeSH
• poruchy motorických dovedností klasifikace   MeSH
• průzkumy a dotazníky normy   využití   MeSH
• revmatoidní artritida diagnóza   patofyziologie   MeSH
• rozsah kloubních pohybů MeSH
• statistika jako téma MeSH
• validační studie jako téma MeSH
• zdravotní stav MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH
• Spojené státy americké MeSH

Cieľ: Cieľom štúdie realizovanej v rámci projektu podporeného APVV (Agentúra na podporu výskumu a vývoja) bola obsahová validácia ošetrovateľskej diagnózy Narušená pamäť a identifikácia definujúcich charakteristík v podmienkach českej a slovenskej praxe. Metodika: Na validáciu sme vybrali Diagnostic Content Validity Model (model DCV) podľa Fehringa. Za expertov sme považovali sestry, ktoré získali minimálne 4 body podľa modifikovaných Fehringových kritérií. Experti posudzovali významnosť definujúcich charakteristík ošetrovateľskej diagnózy v pripravenom validačnom hárku. Obsahoval 10 definujúcich charakteristík ošetrovateľskej diagnózy, 4 položky z nástroja MMSE (Folsteinov test, Mini-Mental State Examination) a 2 neutrálne položky. Súbor expertov tvorilo 94 českých a 154 slovenských sestier. Výsledky: Za hlavné definujúce charakteristiky (vážené skóre, VS viac ako 0,75) považovali experti tie, ktoré súvisia s jednotlivými fázami pamäti (recepcia, retencia, reprodukcia). V českom a slovenskom súbore expertov boli výsledky rovnaké a sú porovnateľné so zisteniami iných autorov. Záver: Experti nepovažovali všetky definujúce charakteristiky za rovnako významné, podobne ako v iných štúdiách v rámci projektu APVV. Určitý podiel zohralo zloženie samotného súboru expertov, ktorý naplnil iba spodnú hranicu kritérií na experta (6 bodov) a absencia štandardizovanej ošetrovateľskej terminológie v Českej a Slovenskej republike.

Aim: The aim of this study (supported by project Slovak Research and Development Agency, SRDA) was to examine the content validity of nursing diagnosis Impaired Memory and to identify the defining characteristics in Czech and Slovak clinical practice. Methodology: Fehring's Diagnostic Content Validity Model was used. Experts were nurses who achieve minimally the total number of 4 points according to modified Fehring's criteria. Experts measured importance of diagnostic characteristics of Impaired Memory in validation form. It contained 10 defining characteristics of nursing diagnosis, 2 neutral characteristics and 4 items from MMSE (Mini-Mental State Examination) tool. Respondents were 94 Czech and 154 Slovak nurses. Results: Experts identically considered as main defining characteristics (weighted score more than 0,75), which consistent with memory phases (encoding, storage, retrieval). In Czech and Slovak data of respondents were results almost identical and are comparable with results another authors. Conclusion: Experts didn't consider all defining characteristics as uniformly important, similarly as another SRDA studies. Particular influence had composite of respondents which had only minimal level of criteria for expert (6 points) and absence of standardize nursing terminology in Czech and Slovak Republic.

• MeSH
• dospělí MeSH
• financování organizované MeSH
• lidé MeSH
• ošetřovatelská diagnóza MeSH
• ošetřovatelská péče metody   pracovní síly   statistika a číselné údaje   MeSH
• paměť MeSH
• poruchy paměti diagnóza   klasifikace   ošetřování   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• statistika jako téma MeSH
• zdravotní sestry využití   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH
• Slovenská republika MeSH

BACKGROUND: Multiple studies have reported the prognostic impact of DNA methylation changes in acute myeloid leukemia (AML). However, these epigenetic markers have not been thoroughly validated and therefore are still not considered in clinical practice. Hence, we aimed to independently verify results of selected studies describing the relationship between DNA methylation of specific genes and their prognostic potential in predicting overall survival (OS) and event-free survival (EFS). RESULTS: Fourteen studies (published 2011-2019) comprising of 27 genes were subjected to validation by a custom NGS-based sequencing panel in 178 newly diagnosed non-M3 AML patients treated by 3 + 7 induction regimen. The results were considered as successfully validated, if both the log-rank test and multivariate Cox regression analysis had a p-value ≤ 0.05. The predictive role of DNA methylation was confirmed for three studies comprising of four genes: CEBPA (OS: p = 0.02; EFS: p = 0.03), PBX3 (EFS: p = 0.01), LZTS2 (OS: p = 0.05; EFS: p = 0.0003), and NR6A1 (OS: p = 0.004; EFS: p = 0.0003). For all of these genes, higher methylation was an indicator of longer survival. Concurrent higher methylation of both LZTS2 and NR6A1 was highly significant for survival in cytogenetically normal (CN) AML group (OS: p < 0.0001; EFS: p < 0.0001) as well as for the whole AML cohort (OS: p = 0.01; EFS < 0.0001). In contrast, for two studies reporting the poor prognostic effect of higher GPX3 and DLX4 methylation, we found the exact opposite, again linking higher GPX3 (OS: p = 0.006; EFS: p < 0.0001) and DLX4 (OS: p = 0.03; EFS = 0.03) methylation to a favorable treatment outcome. Individual gene significance levels refer to the outcomes of multivariate Cox regression analysis. CONCLUSIONS: Out of twenty-seven genes subjected to DNA methylation validation, a prognostic role was observed for six genes. Therefore, independent validation studies are necessary to reveal truly prognostic DNA methylation changes and to enable the introduction of these promising epigenetic markers into clinical practice.

• MeSH
• akutní myeloidní leukemie diagnóza   genetika   MeSH
• dospělí MeSH
• imunochemie metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• metylace DNA genetika   fyziologie   MeSH
• nádorové biomarkery analýza   genetika   MeSH
• prognóza MeSH
• sekvenční analýza DNA metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• transkripční faktory genetika   MeSH
• validační studie jako téma MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH