• MeSH
• enzymy MeSH
• fluorescence metody   MeSH
• Mycobacterium MeSH

• MeSH
• antibiotická rezistence MeSH
• extrachromozomální dědičnost MeSH
• infekce spojené se zdravotní péčí MeSH

BACKGROUND: Antifungal drug resistance in dermatophytes was first reported shortly after the turn of the millennium and has today been reported in Trichophyton and occasionally in Microsporum, but not in Epidermophyton species. Although drug resistance in dermatophytes is not routinely investigated, resistance in Trichophyton spp. is increasingly reported worldwide. The highest rates are observed in India (36% and 68% for terbinafine (MIC ≥4 mg/L) and fluconazole (MICs ≥16 mg/L), respectively), and apparently involve the spread of a unique clade related to the Trichophyton mentagrophytes/Trichophyton interdigitale complex. OBJECTIVES: The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing Subcommittee on Antifungal Susceptibility Testing (EUCAST-AFST) has released a new method (E.Def 11.0) for antifungal susceptibility testing against microconidia-forming dermatophytes including tentative MIC ranges for quality control strains and tentative breakpoints against Trichophyton rubrum and T. interdigitale. Here, the details of the new procedure E.Def 11.0 are described. SOURCES: This technical note is based on the multicentre validation of the EUCAST dermatophyte antifungal susceptibility testing method, the mould testing method (E.Def 9.3.2) and the updated quality control tables for antifungal susceptibility testing document, v 5.0 (available on the EUCAST website). CONTENTS: The method is based on the EUCAST microdilution method for moulds but significant differences include: (a) an altered test medium selective for dermatophytes; (b) an altered incubation time and temperature; and (c) a different end-point criterion (spectrophotometric determination) of fungal growth. It can easily be implemented in laboratories already performing EUCAST microdilution methods and has been validated for terbinafine, voriconazole, itraconazole and amorolfine against T. rubrum and T. interdigitale. IMPLICATIONS: This standardized procedure with automated end-point reading will allow broader implementation of susceptibility testing of dermatophytes and so facilitate earlier appropriate therapy. This is important, as resistance is rapidly emerging and largely underdiagnosed.

• MeSH
• antifungální látky farmakologie   MeSH
• Arthrodermataceae účinky léků   MeSH
• fungální léková rezistence účinky léků   MeSH
• lidé MeSH
• mikrobiální testy citlivosti normy   MeSH
• Trichophyton účinky léků   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• přehledy MeSH

• MeSH
• diagnostické techniky molekulární normy   MeSH
• genetické testování normy   MeSH
• odborná způsobilost normy   MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• zajištění kvality zdravotní péče MeSH
• Publikační typ
• zprávy MeSH

• Konspekt
• Obecná genetika. Obecná cytogenetika. Evoluce
• NLK Obory
• genetika, lékařská genetika
• diagnostika

Autoři testovali fungicidní účinnost biocidů různého složení pomocí difuzní metody. Její principspočívá v napipetování vzorků zkoušených fungicidních přípravků do jamek v živném agaru naPetriho miskách. Agar je inokulován po celé své ploše sporami plísně. Inkubuje se při 28 °C 2 – 3 dny.Pozoruje se velikost inhibiční zóny v nárůstu plísně okolo jamky s přípravkem. Diskutuje se o vhod-nosti této metody pro jednotlivé typy přípravků na základě získaných výsledků.

The authors tested the fungicide effect of different biocides by the diffusion method. Its principleinvolves pipeting samples of the tested fungicide preparations into pits in an agar medium on Petridishes. The agar is inoculated over the whole surface with spores of fungi. It is incubated at 28 °Cfor 2 to 3 days. The size of the inhibition zones in the increments of fungi round the pits with thepreparation are recorded. The authors discuss the suitability of this method for different types ofpreparations with regard to the results they assembled.

• MeSH
• mikrobiální testy citlivosti metody   MeSH
• průmyslové fungicidy analýza   MeSH

• MeSH
• fyzikální vyšetření MeSH
• svaly fyziologie   MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• ortopedie
• rehabilitační a fyzikální medicína

• MeSH
• akupunkturní body MeSH
• dospělí MeSH
• elektroakupunktura metody   využití   MeSH
• elektrofyziologie MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• složené pryskyřice škodlivé účinky   normy   MeSH
• stomatologické nemoci chemicky indukované   prevence a kontrola   MeSH
• testování materiálů metody   přístrojové vybavení   MeSH
• zubní materiály škodlivé účinky   normy   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH
• přehledy MeSH

• MeSH
• léková rezistence MeSH

• Konspekt
• Mikrobiologie
• NLK Obory
• farmacie a farmakologie
• mikrobiologie, lékařská mikrobiologie

• MeSH
• houby MeSH
• léková rezistence MeSH

• Konspekt
• Mikrobiologie
• NLK Obory
• mikrobiologie, lékařská mikrobiologie
• farmacie a farmakologie

Cíl práce: Ověrit spolehlivost diskové difúzni metody pro vyšetření citlivosti pneumokoků k antibiotikům. Metodika: Citlivost k antibiotikům u souboru 1174 pneumokoků byla současně vyšetřena kvantitativní agarovou diluční metodou a kvalitativní diskovou difúzni metodou. Výsledky: 13 pneumokoků izolovaných z běžných infekcí lze vyšetrit diskovou difúzni metodou s vysokou spolehlivostí citlivost k pepenicilinu (pomocí disku s 1 μg oxacilinu), dále k tetracyklínu, ke ko-trimoxazolu a ke klindamycinu. U erytromycinu a chloramfenikolu je spolehlivost vyšetření diskovou metodou nižší zejména u kmenů, které vytvářejí inhibiční zóny v rozmezí I - 2 mm kolem limitní inhibiční zóny 21 mm pro obě tato antibiotika. U pneumokoků izolovaných ze závažných infekcí, jako je sepse a meningitis, lze priměřeně spolehlivě vyšetřit diskovou difúzni metodou citlivost k penicilínu (diskem s oxacilinem), k cefalosporinům 3. generace (diskem s ceftizoximem), spolehlivost vyšetření citlivosti k chloramfenikolu touto metodou je nižší, jak bylo uvedeno výše. Kmeny citlivé k penicilínu jsou citlivé k cefalosporinům 3. generace a k meropenemu. Diskovou difúzní metodu s disky cefotaximu a meropenemu nelze použít k vyšetření citlivosti k cefotaximu, respektive meropenemu, protože inhibiční zóny vytvářené citlivými a rezistentními kmeny se překrývají. V České republice se doposud nevyskytly kmeny pneumokoků rezistentní k rifampicinu nebo vankomycinu. Proto není třeba vyšetření těchto antibiotík provádět rutinně. Závěr: Je nezbytné sledovat rezistenci pneumokoků vyšetřováním MIC antibiotik na národní úrovni a případné změny v jejích trendech bezodkladně uplatnil ve strategii rutinního vyšetřování citlivosti pneumokoků a v návodech pro léčbu pneumokokových infekcí.

Objective: Verification of the reliability of the disk diffusion method for testing sensitivity of pneumococci to antibiotics. Methods: Sensitivity to antibiotics of 1174 pneumococcal strains were simultaneously tested by the quantitative agar dilution method and the qualitative disk diffusion method. Results: Testing of pneumococci isolated from common infections by the disk diffusion method for sensitivity to penicillin (using a disk with 1 μg oxacillin), tetracycline, co-lrimoxazole, and clindamycin is highly reliable. The results of tests by the disk method with erythromycin and chloramphenicol is less reliable, particulariy of strains which have inhibition zones in the range of I - 2 mm around the inhibition zone limit of 21 mm for both antibiotics. Test results obtained by the disk diffusion method with pneumococci isolated from grave infections, such as sepsis and meningitis, are fairly reliable for sensitivity to penicillin (oxacillin disk), 3rd generation cephalosporins (ceftizoxime disk); less so for sensitivity to chloramphenicol, as supra. Strains sensitive to penicillin are sensitive to 3rd generation cephalosporins and meropenem. The disk diffusion method with cefotaxime and meropenem disks cannot be used to test sensitivity to cefotaxime, and to meropenem, respectively, because inhibition zones created by sensitive and resistant strains coincide. No rifampicin- or vancomycin-resistant pneumococcal strains occurred in the Czech Republic to date; therefore, routine tests with these antibiotics need not be performed. Conclusion: It is necessary to continue the investigation of resistance of pneumococci by determining MIC of antibiotics on a national level and eventual changes in their trends apply without delay in the strategy of routine sensitivity testing of pneumococci and instructions for the treatment of pneumococcal infections.

• MeSH
• antibakteriální látky farmakologie   MeSH
• diagnostické testy rutinní normy   MeSH
• mikrobiální testy citlivosti metody   normy   MeSH
• referenční standardy MeSH
• řízení kvality MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• Streptococcus pneumoniae růst a vývoj   účinky léků   MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH