BACKGROUND: Strokes after left atrial appendage closure (LAAC) prophylaxis are generally less severe than those after warfarin prophylaxis-thought to be secondary to more hemorrhagic strokes with warfarin. Hemorrhagic strokes are similarly infrequent with direct oral anticoagulant (DOAC) prophylaxis, so the primary subtype after either LAAC or DOAC prophylaxis is ischemic stroke (IS). OBJECTIVES: The purpose of this study was to compare the severity of IS using the modified Rankin Scale in atrial fibrillation patients receiving prophylaxis with DOACs vs LAAC. METHODS: A retrospective analysis was performed of consecutive patients undergoing LAAC at 8 centers who developed an IS (ISLAAC) compared with contemporaneous consecutive patients who developed IS during treatment with DOACs (ISDOAC). The primary outcome was disabling/fatal stroke (modified Rankin Scale 3-5) at discharge and 3 months later. RESULTS: Compared with ISDOAC patients (n = 322), ISLAAC patients (n = 125) were older (age 77.2 ± 13.4 years vs 73.1 ± 11.9 years; P = 0.002), with higher HAS-BLED scores (3.0 vs 2.0; P = 0.004) and more frequent prior bleeding events (54.4% vs 23.6%; P < 0.001), but similar CHA2DS2-VASc scores (5.0 vs 5.0; P = 0.28). Strokes were less frequently disabling/fatal with ISLAAC than ISDOAC at both hospital discharge (38.3% vs 70.3%; P < 0.001) and 3 months later (33.3% vs 56.2%; P < 0.001). Differences in stroke severity persisted after propensity score matching. By multivariate regression analysis, ISLAAC was independently associated with fewer disabling/fatal strokes at discharge (OR: 0.22; 95% CI: 0.13-0.39; P < 0.001) and 3 months (OR: 0.25; 95% CI: 0.12-0.50; P < 0.001), and fewer deaths at 3 months (OR: 0.28; 95% CI: 0.12-0.64; P < 0.001). CONCLUSIONS: Ischemic strokes in patients with atrial fibrillation are less often disabling or fatal with LAAC than DOAC prophylaxis.
- MeSH
- antikoagulancia škodlivé účinky MeSH
- cévní mozková příhoda * epidemiologie etiologie prevence a kontrola MeSH
- fibrilace síní * komplikace farmakoterapie chirurgie MeSH
- hemoragická cévní mozková příhoda * chemicky indukované komplikace farmakoterapie MeSH
- ischemická cévní mozková příhoda * chemicky indukované komplikace farmakoterapie MeSH
- krvácení chemicky indukované MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- uzávěr ouška levé síně MeSH
- výsledek terapie MeSH
- warfarin škodlivé účinky MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
BACKGROUND: Subclinical atrial fibrillation is short-lasting and asymptomatic and can usually be detected only by long-term continuous monitoring with pacemakers or defibrillators. Subclinical atrial fibrillation is associated with an increased risk of stroke by a factor of 2.5; however, treatment with oral anticoagulation is of uncertain benefit. METHODS: We conducted a trial involving patients with subclinical atrial fibrillation lasting 6 minutes to 24 hours. Patients were randomly assigned in a double-blind, double-dummy design to receive apixaban at a dose of 5 mg twice daily (2.5 mg twice daily when indicated) or aspirin at a dose of 81 mg daily. The trial medication was discontinued and anticoagulation started if subclinical atrial fibrillation lasting more than 24 hours or clinical atrial fibrillation developed. The primary efficacy outcome, stroke or systemic embolism, was assessed in the intention-to-treat population (all the patients who had undergone randomization); the primary safety outcome, major bleeding, was assessed in the on-treatment population (all the patients who had undergone randomization and received at least one dose of the assigned trial drug, with follow-up censored 5 days after permanent discontinuation of trial medication for any reason). RESULTS: We included 4012 patients with a mean (±SD) age of 76.8±7.6 years and a mean CHA2DS2-VASc score of 3.9±1.1 (scores range from 0 to 9, with higher scores indicating a higher risk of stroke); 36.1% of the patients were women. After a mean follow-up of 3.5±1.8 years, stroke or systemic embolism occurred in 55 patients in the apixaban group (0.78% per patient-year) and in 86 patients in the aspirin group (1.24% per patient-year) (hazard ratio, 0.63; 95% confidence interval [CI], 0.45 to 0.88; P = 0.007). In the on-treatment population, the rate of major bleeding was 1.71% per patient-year in the apixaban group and 0.94% per patient-year in the aspirin group (hazard ratio, 1.80; 95% CI, 1.26 to 2.57; P = 0.001). Fatal bleeding occurred in 5 patients in the apixaban group and 8 patients in the aspirin group. CONCLUSIONS: Among patients with subclinical atrial fibrillation, apixaban resulted in a lower risk of stroke or systemic embolism than aspirin but a higher risk of major bleeding. (Funded by the Canadian Institutes of Health Research and others; ARTESIA ClinicalTrials.gov number, NCT01938248.).
- MeSH
- antikoagulancia * škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- Aspirin * škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- cévní mozková příhoda * etiologie prevence a kontrola MeSH
- dvojitá slepá metoda MeSH
- embolie * etiologie prevence a kontrola MeSH
- fibrilace síní * komplikace diagnóza MeSH
- inhibitory faktoru Xa škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- krvácení chemicky indukované MeSH
- lidé MeSH
- pyridony škodlivé účinky MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Kanada MeSH
Rationale: Definitive guidelines for anticoagulation management during veno-venous extracorporeal membrane oxygenation (VV ECMO) are lacking, whereas bleeding complications continue to pose major challenges. Objectives: To describe anticoagulation modalities and bleeding events in adults receiving VV ECMO. Methods: This was an international prospective observational study in 41 centers, from December 2018 to February 2021. Anticoagulation was recorded daily in terms of type, dosage, and monitoring strategy. Bleeding events were reported according to site, severity, and impact on mortality. Measurements and Main Results: The study cohort included 652 patients, and 8,471 days on ECMO were analyzed. Unfractionated heparin was the initial anticoagulant in 77% of patients, and the most frequently used anticoagulant during the ECMO course (6,221 d; 73%). Activated partial thromboplastin time (aPTT) was the most common test for monitoring coagulation (86% of days): the median value was 52 seconds (interquartile range, 39 to 61 s) but dropped by 5.3 seconds after the first bleeding event (95% confidence interval, -7.4 to -3.2; P < 0.01). Bleeding occurred on 1,202 days (16.5%). Overall, 342 patients (52.5%) experienced at least one bleeding event (one episode every 215 h on ECMO), of which 10 (1.6%) were fatal. In a multiple penalized Cox proportional hazard model, higher aPTT was a potentially modifiable risk factor for the first episode of bleeding (for 20-s increase; hazard ratio, 1.07). Conclusions: Anticoagulation during VV ECMO was a dynamic process, with frequent stopping in cases of bleeding and restart according to the clinical picture. Future studies might explore lower aPTT targets to reduce the risk of bleeding.
- MeSH
- antikoagulancia škodlivé účinky MeSH
- dospělí MeSH
- hemokoagulace MeSH
- heparin * škodlivé účinky MeSH
- krvácení chemicky indukované terapie MeSH
- lidé MeSH
- mimotělní membránová oxygenace * škodlivé účinky MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- pozorovací studie MeSH
Hlodavci jsou významnými přenašeči onemocnění a jejich přítomnost představuje riziko pro veřejné zdraví. Proto je provádění deratizace důležitým nástrojem v boji proti jejich šíření. V současné době je regulace hlodavců celosvětově do značné míry závislá na používání antikoagulačních rodenticidů. A to i přesto, že tyto účinné látky způsobují otravy necílových živočichů, znečišťují životní prostředí, hlodavci se vůči nim stávají rezistentní a jsou řazeny na seznam účinných látek, které mají být v souladu s nařízením EP a Rady (EU) č. 528/2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání nahrazeny. Evropská biocidní politika, která klade zvýšený důraz na udržitelné a bezpečné užívání biocidních přípravků, zavedla již před časem z hlediska aplikací a používání antikoagulačních rodenticidů řadu významných specifikací a podmínek. Nicméně tyto podmínky nebyly v České republice zatím dostatečně implementovány. A to především širokou veřejností, jejíž chybějící znalosti o této problematice vedou často k nešetrným aplikacím deratizačních přípravků nebo k vytváření chybných poptávek po službě speciální ochranné deratizace. V mnoha případech jsou podmínky výběrových řízení soukromých, ale i státních institucí v rozporu s etiketami (štítky) biocidních přípravků, a tedy i v rozporu s biocidní politikou. Cílem tohoto příspěvku je zdůraznit, že prosté vyložení antikoagulačních rodenticidu situaci výskytu hlodavců nemusí vyřešit. K deratizační praxi je nutné přistupovat komplexně a rodenticidy používat po důkladném zvážení s cílem dosáhnout maximálního efektu za předpokladu dodržení bezpečnosti.
Rodents are important disease vectors and their presence poses a risk to public health. Therefore, the implementation of rodent control is an important tool in the fight against their spread. Currently, rodent control worldwide is largely dependent on the use of anticoagulant rodenticides. This is in spite of the fact that these active substances cause poisoning of non-target animals, pollute the environment, rodents become resistant to them and are included in the list of active substances to be replaced in accordance with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council concerning the making available on the market and use of biocidal products. European biocidal policy, which places increased emphasis on the sustainable and safe use of biocidal products, has introduced a number of important specifications and conditions for the application and use of anticoagulant rodenticides some time ago. However, these conditions have not yet been sufficiently implemented in the Czech Republic. This is especially the case with the general public, whose lack of knowledge on this issue often leads to unfriendly applications of extermination products or to the creation of erroneous demands for special protective rodent control services. In many cases, the terms of tenders of private and public institutions are in contradiction with the labels of biocidal products and therefore in contradiction with the biocidal policy. The aim of this paper is to emphasize that simply putting out an anticoagulant rodenticide may not solve the rodent situation. Rodent control practices must be approached in a comprehensive manner and rodenticides must be used after careful consideration in order to achieve maximum effect, provided safety is maintained.
BACKGROUND: Device-detected atrial high-rate episodes (AHREs) are atrial arrhythmias detected by implanted cardiac devices. AHREs resemble atrial fibrillation but are rare and brief. Whether the occurrence of AHREs in patients without atrial fibrillation (as documented on a conventional electrocardiogram [ECG]) justifies the initiation of anticoagulants is not known. METHODS: We conducted an event-driven, double-blind, double-dummy, randomized trial involving patients 65 years of age or older who had AHREs lasting for at least 6 minutes and who had at least one additional risk factor for stroke. Patients were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive edoxaban or placebo. The primary efficacy outcome was a composite of cardiovascular death, stroke, or systemic embolism, evaluated in a time-to-event analysis. The safety outcome was a composite of death from any cause or major bleeding. RESULTS: The analysis population consisted of 2536 patients (1270 in the edoxaban group and 1266 in the placebo group). The mean age was 78 years, 37.4% were women, and the median duration of AHREs was 2.8 hours. The trial was terminated early, at a median follow-up of 21 months, on the basis of safety concerns and the results of an independent, informal assessment of futility for the efficacy of edoxaban; at termination, the planned enrollment had been completed. A primary efficacy outcome event occurred in 83 patients (3.2% per patient-year) in the edoxaban group and in 101 patients (4.0% per patient-year) in the placebo group (hazard ratio, 0.81; 95% confidence interval [CI], 0.60 to 1.08; P = 0.15). The incidence of stroke was approximately 1% per patient-year in both groups. A safety outcome event occurred in 149 patients (5.9% per patient-year) in the edoxaban group and in 114 patients (4.5% per patient-year) in the placebo group (hazard ratio, 1.31; 95% CI, 1.02 to 1.67; P = 0.03). ECG-diagnosed atrial fibrillation developed in 462 of 2536 patients (18.2% total, 8.7% per patient-year). CONCLUSIONS: Among patients with AHREs detected by implantable devices, anticoagulation with edoxaban did not significantly reduce the incidence of a composite of cardiovascular death, stroke, or systemic embolism as compared with placebo, but it led to a higher incidence of a composite of death or major bleeding. The incidence of stroke was low in both groups. (Funded by the German Center for Cardiovascular Research and others; NOAH-AFNET 6 ClinicalTrials.gov number, NCT02618577; ISRCTN number, ISRCTN17309850.).
- MeSH
- antikoagulancia * škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- cévní mozková příhoda etiologie prevence a kontrola MeSH
- dvojitá slepá metoda MeSH
- embolie * farmakoterapie etiologie MeSH
- fibrilace síní komplikace diagnóza MeSH
- implantované elektrody MeSH
- inhibitory faktoru Xa * škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- krvácení chemicky indukované MeSH
- lidé MeSH
- rizikové faktory MeSH
- senioři MeSH
- srdeční arytmie * komplikace diagnóza MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
INTRODUCTION: Observational studies have shown low bleeding rates in patients with atrial fibrillation (AF) treated by left atrial appendage closure (LAAC); however, data from randomized studies are lacking. This study compared bleeding events among patients with AF treated by LAAC and nonvitamin K anticoagulants (NOAC). METHODS: The Prague-17 trial was a prospective, multicenter, randomized trial that compared LAAC to NOAC in high-risk AF patients. The primary endpoint was a composite of a cardioembolic event, cardiovascular death, and major and clinically relevant nonmajor bleeding (CRNMB) defined according to the International Society on Thrombosis and Hemostasis (ISTH). RESULTS: The trial enrolled 402 patients (201 per arm), and the median follow-up was 3.5 (IQR 2.6-4.2) years. Bleeding occurred in 24 patients (29 events) and 32 patients (40 events) in the LAAC and NOAC groups, respectively. Six of the LAAC bleeding events were procedure/device-related. In the primary intention-to-treat analysis, LAAC was associated with similar rates of ISTH major or CRNMB (sHR 0.75, 95% CI 0.44-1.27, p = 0.28), but with a reduction in nonprocedural major or CRNMB (sHR 0.55, 95% CI 0.31-0.97, p = 0.039). This reduction for nonprocedural bleeding with LAAC was mainly driven by a reduced rate of CRNMB (sHR for major bleeding 0.69, 95% CI 0.34-1.39, p = .30; sHR for CRNMB 0.43, 95% CI 0.18-1.03, p = 0.059). History of bleeding was a predictor of bleeding during follow-up. Gastrointestinal bleeding was the most common bleeding site in both groups. CONCLUSION: During the 4-year follow-up, LAAC was associated with less nonprocedural bleeding. The reduction is mainly driven by a decrease in CRNMB.
- MeSH
- antikoagulancia škodlivé účinky MeSH
- cévní mozková příhoda * diagnóza etiologie prevence a kontrola MeSH
- fibrilace síní * komplikace diagnóza farmakoterapie MeSH
- krvácení chemicky indukované MeSH
- lidé MeSH
- prospektivní studie MeSH
- síňové ouško * chirurgie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
AIMS: As the antithrombotic regimen that may best prevent ischaemic complications along with the lowest bleeding risk offset following transcatheter aortic valve implantation (TAVI) remains unclear, we aimed to compare the safety and efficacy of antithrombotic regimens in patients without having an indication for chronic oral anticoagulation. METHODS AND RESULTS: We conducted a PROSPERO-registered (CRD42021247924) systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials evaluating post-TAVI antithrombotic regimens up to April 2022. We estimated the relative risk (RR) and 95% confidence intervals (95% CIs) using a random-effects model in a frequentist pairwise and network metanalytic approach. We included seven studies comprising 4006 patients with a mean weighted follow-up of 12.9 months. Risk of all-cause death was significantly reduced with dual antiplatelet therapy (DAPT) compared with low-dose rivaroxaban + 3-month single antiplatelet therapy (SAPT) (RR 0.60, 95% CI 0.41-0.88), while no significant reduction was observed with SAPT vs. DAPT (RR 1.02, 95% CI 0.67-1.58) and SAPT and DAPT compared with apixaban or edoxaban (RR 0.60, 95% CI 0.32-1.14 and RR 0.59, 95% CI 0.34-1.02, respectively). SAPT was associated with a significant reduction of life-threatening, disabling, or major bleeding compared with DAPT (RR 0.45, 95% CI 0.29-0.70), apixaban or edoxaban alone (RR 0.45, 95% CI 0.25-0.79), and low-dose rivaroxaban + 3-month SAPT (RR 0.30, 95% CI 0.16-0.57). There were no differences between the various regimens with respect to myocardial infarction, stroke, or systemic embolism. CONCLUSION: Following TAVI in patients without an indication for chronic oral anticoagulant, SAPT more than halved the risk of bleeding compared with DAPT and direct oral anticoagulant-based regimens without significant ischaemic offset.
- MeSH
- antikoagulancia škodlivé účinky MeSH
- fibrinolytika terapeutické užití MeSH
- inhibitory agregace trombocytů * MeSH
- kombinovaná farmakoterapie MeSH
- krvácení chemicky indukované MeSH
- lidé MeSH
- randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
- rivaroxaban MeSH
- síťová metaanalýza MeSH
- transkatetrální implantace aortální chlopně * škodlivé účinky MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- metaanalýza MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- systematický přehled MeSH
- MeSH
- antikoagulancia škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- krvácení chemicky indukované MeSH
- lidé MeSH
- protein C * aplikace a dávkování škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- rekombinantní proteiny MeSH
- sepse farmakoterapie komplikace MeSH
- zánět imunologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- novinové články MeSH
OBJECTIVES: Relative rates of early graft failure and conduit selection in coronary artery bypass grafting (CABG) surgery remain controversial. Therefore, we sought to determine the incidence and determinants of graft failure of the left internal mammary artery (LIMA), radial artery, saphenous vein, and right internal mammary artery (RIMA) 1 year after CABG surgery. METHODS: A post hoc analysis of the Cardiovascular Outcomes for People Using Anticoagulation Strategies (COMPASS) CABG study, involving patients from 83 centers in 22 countries. We completed an analysis of 3480 grafts from 1068 patients who underwent CABG surgery with complete computed tomography angiography data. The primary outcome was graft failure as diagnosed by computed tomography angiography 1 year after surgery. RESULTS: Graft failure occurred in 6.4% (68/1068) for LIMA, 9.9% (9/91) for radial artery, 10.4% (232/2239) for saphenous vein, and 26.8% (22/82) for RIMA grafts. The RIMA had a greater rate of graft failure (26.8%) than radial artery (9.9%) and veins (10.4%) (adjusted odds ratio, 2.69; 95% confidence interval, 1.30-5.57; P = .008 and adjusted odds ratio, 2.07; 95% confidence interval, 1.33-3.21; P = .001, respectively). CONCLUSIONS: In this international trial dataset, LIMA and radial artery performed as expected, whereas vein grafts performed better. However, high rates of RIMA failure are worrisome and highlight the need for a thorough evaluation of the patency and safety of the RIMA in CABG surgery.
- MeSH
- antikoagulancia škodlivé účinky MeSH
- arteria radialis diagnostické zobrazování transplantace MeSH
- CT angiografie MeSH
- kardiovaskulární systém * MeSH
- koronární angiografie MeSH
- koronární bypass * škodlivé účinky metody MeSH
- lidé MeSH
- průchodnost cév MeSH
- vena saphena transplantace MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
Autoři originálního textu: J. Steffel, R. Collins, M. Antz, P. Cornu, L. DestegheTento přeložený reprint je publikován Českou kardiologickou společností a tvořen textem vybraným a přeloženým Českou kardiologickou společností z textu původně publikovaného v angličtině v Europace 2021;23:1612-1676, https://doi:10.1093/europace/euab065 ("časopise") vydavatelstvím Oxford University Press v zastoupení Evropské kardiologické společnosti (European Society of Cardiology, ESC). EP Europace © The European Society of Cardiology 2023Všechna práva vyhrazena; žádná část publikace nesmí být reprodukována, uchovávána v systému pro uchování a vyhledávání dat či přenášena v jakékoliv formě, elektronicky, mechanicky, kopírováním, nahráváním či jiným způsobem bez předchozího písemného svolení vydavatele.Pro svolení s publikací pište prosím na e-mail: journals.permissions@oup.com.Názory vyjádřené v článku časopisu reprodukovaném jako tento reprint jsou názory autorů a přispěvatelů a nutně nemusejí odrážet názory Evropské kardiologické společnosti, redakce, redakční rady, Oxford University Press nebo společností, jichž jsou autoři členy.Zmínka o obchodních názvech, komerčních výrobcích nebo organizacích a zahrnutí inzerátů do reprintu neznamená schválení časopisem, redakcí a redakční radou, Oxford University Press ani společností, jichž jsou autoři členy. Redakce a vydavatel učinili potřebná opatření, aby ověřili názvy léčiv, dávkování, výsledky experimentální práce a klinické nálezy, které byly zveřejněny v časopise. Konečnou zodpovědnost za podání a dávkování léčiv zmíněných v tomto reprintu a interpretaci publikovaného textu nese lékař a redakce ani vydavatel nemohou přijmout zodpovědnost za škody způsobené jakoukoli chybou nebo vynecháním v časopise nebo v tomto reprintu. Prosím informujte redakci o jakýchkoli chybách.OUP, OPL ani ESC nejsou zodpovědné a v žádném případě neručí za přesnost překladu, za chyby, vynechání nebo nepřesnosti a jakékoli důsledky z toho vyplývající. Za překlad článku a tento reprint zodpovídá výhradně Česká kardiologická společnost.
- MeSH
- adherence k farmakoterapii MeSH
- antikoagulancia * aplikace a dávkování farmakokinetika krev metabolismus škodlivé účinky MeSH
- aplikace orální MeSH
- elektrická defibrilace MeSH
- fibrilace síní * farmakoterapie MeSH
- hemokoagulace MeSH
- kardiovaskulární nemoci farmakoterapie MeSH
- klinické rozhodování MeSH
- komorbidita MeSH
- krvácení prevence a kontrola MeSH
- lékové interakce MeSH
- lidé MeSH
- nemoci ledvin komplikace MeSH
- perioperační péče MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
