Background: Current management of mild-to-moderate ulcerative colitis (UC) involves monitoring clinical markers of disease activity, such as stool frequency (SF) and rectal bleeding (RB), and adjusting treatment accordingly. Our aim was to assess whether targeting treatment based on faecal calprotectin (FC) levels (treat-to-target; T2T) provides greater UC disease control versus a symptom-based approach. Methods: This was a pragmatic, randomised (1:1) controlled study of patients with mild-to-moderate UC (global Mayo score 2-6) treated with ≤2.4 g/day 5-aminosalicylic acid that compared the effectiveness of two management strategies with (interventional arm) and without (reference arm) FC home monitoring over 12 months of follow-up. Treatment was optimised in the interventional arm using FC values and clinical symptoms (PRO-2), while the reference arm used only PRO-2. Results: 193 patients completed the study. No significant difference was found for the primary endpoint (Mayo Endoscopic Subscore [MES] = 0 at 12 months). A numerical advantage for the interventional arm over the reference arm for the primary endpoint (37.0% vs. 33.4%, respectively) and for MES ≤ 1, RB = 0, and SF ≤ 1 at 12 months was found following imputation for missing data. The composite endpoint of MES = 0, RB = 0, and SF ≤ 1 at 12 months was achieved at a significantly higher rate in the interventional arm than the reference arm (effect size [ES]: 0.17, 95% CI 0.02-0.32; p < 0.05). A similar result was obtained for MES ≤ 1, RB = 0 and SF ≤ 1 (ES: 0.22; 95% CI 0.07-0.37; p < 0.05). Conclusions: T2T using FC monitoring was effective in patients with mild-to-moderate UC at 12 months. Further longer-term studies are required to confirm the results.
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
BACKGROUND: Mucosal healing (MH) has become a perspective treatment target in patients with Crohn's disease (CD). Data about the impact of MH on long-term outcome in pediatric patients are still scarce. METHODS: Seventy-six pediatric patients with CD were evaluated retrospectively (2000-2015) in a tertiary care center. Based on MH achievement, they were divided into two groups (MH, N.=17; and No MH, N.=59). The primary endpoint was to assess the association of MH and the need for CD-related hospitalizations or surgery in pediatric patients with CD. RESULTS: The number of hospitalized patients was 24% in the MH group and 42% in the No MH group (P=0.26). The total number of CD-related hospitalizations was not significant between the MH group and the No MH group (5 vs. 41, P=0.15). The time to the first hospitalization was 24 months in MH and 21 months in No MH (P>0.99). About 24% of the patients in the MH group and 39% patients in the No MH group underwent CD-related operation (P=0.39). Time to the first operation was 43 months for MH and 19 months for the No MH group (P=0.13). The follow-up period was 91 months in the MH group and 80 months in the No MH group (P=0.74). The use of infliximab was positively associated with MH (P=0.002). CONCLUSIONS: MH was not associated with fewer CD-related hospitalizations or operations in pediatric patients with CD during seven years of follow-up.
- MeSH
- časové faktory MeSH
- centra terciární péče MeSH
- Crohnova nemoc * terapie MeSH
- dítě MeSH
- hojení ran MeSH
- hospitalizace * statistika a číselné údaje MeSH
- infliximab terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- následné studie MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- střevní sliznice * patologie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- MeSH
- gastrointestinální nemoci diagnostické zobrazování MeSH
- gastroskopie * metody normy MeSH
- kvalita zdravotní péče MeSH
- lidé MeSH
- terminologie jako téma MeSH
- zlepšení kvality MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- MeSH
- akutní intermitentní porfyrie * diagnóza terapie MeSH
- lidé MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- Klíčová slova
- kyselina obeticholová,
- MeSH
- biliární cirhóza * farmakoterapie MeSH
- kyseliny cholové farmakologie terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
BACKGROUND AND AIMS: Ontamalimab, a fully-human monoclonal antibody targeting MAdCAM-1, induced remission in patients with moderate-to-severe ulcerative colitis [UC] in the TURANDOT study. We aimed to assess long-term safety, tolerability, and efficacy of ontamalimab in TURANDOT II. METHODS: TURANDOT II was a phase 2, multicentre, open-label [OL] study in patients with moderate-to-severe UC who completed TURANDOT on placebo or ontamalimab (NCT01771809). Patients were randomised to 75 mg or 225 mg ontamalimab every 4 weeks for 72 weeks [OL1]. The dosage could be increased to 225 mg from Week 8 at the investigator's discretion. All patients then received 75 mg every 4 weeks for 72 weeks [OL2], followed by 6-month safety follow-up. The primary objective was safety, measured by adverse events [AEs], serious AEs [SAEs], and AEs leading to withdrawal. Mucosal healing [MH; centrally read endoscopy] was assessed. RESULTS: Of 330 patients, 180 completed OL1; 94 escalated to 225 mg; 127 completed OL2. Overall, 36.1% experienced drug-related AEs. The most common SAE [10.0%] was worsening/ongoing UC; 5.5% of patients had serious infections, the most common being gastroenteritis [0.9%]. One death and four cancers [all unrelated to ontamalimab] occurred. No PML [progressive multifocal leukoencephalopathy]/lymphoproliferative disorders occurred. Geometric mean high-sensitivity C-reactive protein [hsCRP] and faecal calprotectin decreased across OL1 in both dose groups. The proportion of patients assigned to placebo in TURANDOT achieving MH increased from 8.8% [6/68] at baseline to 35.3% at Week 16 [24/68; non-responder imputation]. The corresponding increase in the ontamalimab group was from 23.3% [61/262] to 26.7% [70/262]. CONCLUSIONS: Ontamalimab was well tolerated up to 144 weeks in patients with moderate-to-severe UC, with good safety and efficacy.
- MeSH
- C-reaktivní protein analýza MeSH
- dospělí MeSH
- gastrointestinální endoskopie metody statistika a číselné údaje MeSH
- gastrointestinální látky aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- humanizované monoklonální protilátky * aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- imunologická odpověď na dávku MeSH
- leukocytární L1-antigenní komplex analýza MeSH
- lidé MeSH
- molekuly buněčné adheze antagonisté a inhibitory MeSH
- monitorování léčiv * metody statistika a číselné údaje MeSH
- mukoproteiny antagonisté a inhibitory MeSH
- ulcerózní kolitida * diagnóza farmakoterapie imunologie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky, fáze II MeSH
- multicentrická studie MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
Klinicky významná portální hypertenze v západních zemích vzniká nejčastěji na podkladě jaterní cirhózy. Méně často při trombóze portální žíly nebo žil jaterních. Krvácení do gastrointestinálního traktu je jednou z nejzávažnějších a potenciálně smrtících komplikací portální hypertenze. Adekvátní léčebný postup sestává ze zajištění nemocného volumexpanzí a he‑mosubstitucí, antibiotické profylaxe a zejména podávání vazoaktivní léčby spolu s endoskopickým ošetřením. V případě selhání léčby první linie je obvykle indikována transjugulární intrahepatální portosystémová spojka (TIPS). Jako most k TIPS‑u či v případě jeho kontraindikace se zavádí dedikovaný jícnový stent (Danis) nebo balónková sonda. V primární a sekundární profylaxi se uplatňuje léčba neselektivním betablokátorem a endoskopická léčba.
Liver cirrhosis is the most common reason of clinically significant portal hypertension in the western countries. Portal vein or hepatic veins thrombosis is less common. Variceal bleeding is the most severe life threatening complication of portal hypertension. Appropriate treatment includes initial general management, fluid replacement and hemosubstitution, antibiotic prophylaxis, vasoactive medication and endoscopic treatment. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) is standard option in case of first line treatment failure. Dedicated esophageal metal stent or balloon tamponade could be used as a bridge to the TIPS or in case of TIPS contraindication. Non selective beta-blockers and endoscopic therapy are used in primary and secondary prophylaxis.
- MeSH
- gastrointestinální krvácení * etiologie terapie MeSH
- lidé MeSH
- portální hypertenze * komplikace MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Cholestáza je definována jako porucha tvorby a vylučování žluči hepatocyty a cholangiocyty nebo poruchou jejího transportu ve vývodných cestách. Mezi nejčastější chronické progresivní choroby v dospělosti spojené s cholestázou patří primární biliární cholangitida (PBC) a primární sklerozující cholangitida (PSC). Spolu s cholestatickým obrazem mají obě choroby společnou řadu klinických projevů s pruritem, únavou a metabolickou kostní chorobou. Přidružené symptomy a komplikace vyžadují časnou diagnostiku a léčbu. U nemocných s již rozvinutou cirhózou jater vyžadují léčbu i komplikace asociované portální hypertenze. V pokročilých stadiích je u obou onemocnění nutno zvažovat transplantaci jater. Diagnóza u PBC je založena na nálezu cholestázy, průkazu specifických antimitochondriálních protilátek nebo typickém histologickém nálezu. Velká část nemocných je v době diagnózy asymptomatických. Základní léčbou první linie je ursodeoxycholová kyselina (UDCA). U nemocných, kteří na léčbu UDCA neodpoví adekvátním ústupem cholestázy, zůstává prognóza nepříznivá. Pro tyto nemocné lze zvážit podání léčby 2. linie. V případě PSC je diagnóza založena na zobrazovacích vyšetřeních, zejména MRCP a pomocných laboratorních testech, event. jaterní biopsii. Pro PSC je typické progresivní postižení nitrojaterních a mimojaterních žlučovodů a silná asociace s idiopatickým střevním zánětem, zejména ulcerózní kolitidou. V terapii se uplatňuje endoskopická léčba dominantních stenóz pomocí ERCP s balónovou dilatací nebo dilatací s následným krátkodobým zavedením stentů. Ve farmakoterapii se může uplatnit ursodeoxycholová kyselina, i když její efekt je stále diskutován. V průběhu onemocnění jsou pacienti ohroženi vznikem bakteriální cholangitidy a maligních nádorů, zejména cholangiogenního a kolorektálního karcinomu. U nemocných s PSC je transplantaci jater nutno zvažovat i v případě recidivujících bakteriálních cholangitid a nezvladatelného pruritu.
Cholestasis is defined as hepatocyte and cholangiocyte bile excretion failure or failure of bile transport to the duodenum. Primary biliary cholangitis (PBC) and primary sclerosing cholangitis as chronic progressive cholestatic diseases are the common reasons of chronic cholestasis. Altogether with cholestatic laboratory picture the pruritus, liver osteodystrophy and fatigue are associated symptoms in both diseases. All associated symptoms and complications are needed to be diagnosed and treated early. In case of liver cirrhosis complicatons of accompanied portal hypertension should be treated and liver transplantation must be considered in all those patients. Diagnosis of PBC is based on cholestatic laboratory features, animitochondrial antibody positivity or typical histological patern. Most patients are asymptomatic in time of diagnosis. First line therapy is ursodeoxycholic acid. In case of first line therapy failure, the prognosis is unfavourable. In this case, second line therapy must be considered. In case of PSC the diagnosis is based on MRCP finding mainly, laboratory test and liver biopsy in some cases. Progressive inflamatory and fibrosing impairment affecting intrahepatic and extrahepatict biliary ducts and strong association with inflamatory bowel disease, especially ulcerative colitis is typical for PSC. Endoscopic therapy with dilatation of dominant structure is crucial. The effect of pharmacotherapy is still being discussed and ursodeoxycholic acid could be used. During follow up patients are in the risk of bacterial cholangitis and malignant tumor development (cholangiogenic and colorectal carcinoma mainly). In PSC patients the severe pruritus and reccurent bacterial cholangitis could be an indication for the liver transplantation.
- Klíčová slova
- biliární cholangitida,
- MeSH
- cholangitida * diagnóza terapie MeSH
- cholestáza * diagnóza terapie MeSH
- lidé MeSH
- sklerozující cholangitida diagnóza terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
OBJECTIVE: To evaluate the cost-effectiveness of an inflammatory biomarker and clinical symptom directed tight control strategy (TC) compared with symptom-based clinical management (CM) in patients with Crohn's disease (CD) naïve to immunosuppressants and biologics using a UK public payer perspective. DESIGN: A regression model estimated weekly CD Activity Index (CDAI)-based transition matrices (remission: CDAI <150, moderate: CDAI ≥150 to <300, severe: CDAI ≥300 to <450, very severe: CDAI ≥450) based on the Effect of Tight Control Management on Crohn's Disease (CALM) trial. A regression predicted hospitalisations. Health utilities and costs were applied to health states. Work productivity was monetised and included in sensitivity analyses. Remission rate, CD-related hospitalisations, adalimumab injections, other direct medical costs, quality-adjusted life-years (QALYs) and incremental cost-effectiveness ratio (ICER) were calculated. RESULTS: Over 48 weeks, TC was associated with a higher clinical remission (CDAI <150) rate (58.2% vs 46.8%), fewer CD-related hospitalisations (0.124 vs 0.297 events per patient) and more injections of adalimumab (40 mg sc) (mean 31.0 vs 24.7) than CM. TC was associated with 0.032 higher QALYs and £593 higher total medical costs. The ICER was £18 656 per QALY. The ICER was cost-effective in 57.9% of simulations. TC became dominant, meaning less costly but more effective, when work productivity was included. CONCLUSION: A TC strategy as used in the CALM trial is cost-effective compared with CM. Incorporating costs related to work productivity increases the economic value of TC. Cross-national inferences from this analysis should be made with caution given differences in healthcare systems. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT01235689; Results.
- MeSH
- adalimumab terapeutické užití MeSH
- analýza nákladů a výnosů MeSH
- antiflogistika terapeutické užití MeSH
- biologické markery metabolismus MeSH
- C-reaktivní protein metabolismus MeSH
- Crohnova nemoc farmakoterapie metabolismus MeSH
- hospitalizace MeSH
- kvalitativně upravené roky života MeSH
- leukocytární L1-antigenní komplex metabolismus MeSH
- lidé MeSH
- určení symptomu MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky, fáze III MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- Geografické názvy
- Spojené království MeSH