Cíl: Na základě existujících cizojazyčných testů sestavit a validovat vlastní, v českém jazyce dosud chybějící test funkcionální komunikace u pa­cientů s afázií. Metodika: Byl vytvořen Dotazník funkcionální komunikace (DFK), který hodnotí stav komunikace v reálných situacích pomocí 20 položek v oblastech: I. bazální komunikace, II. sociální komunikace, III. čtení a psaní a IV. čísla a orientace; každá položka je hodnocena šestistupňovou škálou (0–5 bodů). Maximální možná hodnota Indexu funkcionální komunikace (Index FK) dosahuje 100 bodů. DFK byl validován na souborech zdravých dobrovolníků (n = 110, medián věku 63 let), pa­cientů s afázií (n = 38, medián věku 62 let) a s Alzheimerovou demencí (n = 8, medián věku 81,5 let). Výsledky: Hodnoty Indexu FK korelovaly významně s věkem (Spearman r = –0,354; p = 0,000148), proto byly stanoveny normativní hodnoty Indexu FK pro věk: 50–59 let: > 90; 60–69 let: > 85; 70 a více let: > 76. Pomocí ROC analýzy byla potvrzena vysoká dia­gnostická validita DFK v diskriminaci mezi normálními jedinci a pa­cienty s afázií (senzitivita při cut‑off hodnotě Indexu FK 86,5 je 89,5 % a specificita je 93,6 %; AUC = 0,974; p < 0,001). Hodnoty Indexu FK u pa­cientů s afázií významně korelovaly se stupněm jazykového deficitu vyjádřeného testem MASTcz a nezjistili jsme rozdíl oproti hodnotám Indexu FK u pa­cientů s poruchami komunikace u Alzheimerovy demence. Potvrdili jsme test‑retest reliabilitu opakovaným vyšetřením 10 pa­cientů s afázií. Byl vytvořen terapeutický materiál, který navazuje na položky DFK. Závěr: DFK je nový validovaný test v českém jazyce, který doplňuje paletu dia­gnostických nástrojů pro pa­cienty s afázií. Výzkum naznačil jeho výborné psychometrické vlastnosti, jež je třeba ověřit na větších souborech.

Aim: To develop and validate a new, in the Czech language still missing test of functional communication for patients with aphasia. Methods: Functional Communication Questionnaire (FCQ) comprises 20 items that evaluate communication in four areas of real situations: I. Basal communication, II. Social communication, III. Reading and writing, and IV. Calculation and orientation. Every item is evaluated on 6–degree scale (0–5 points), and the sum (Functional Communication Index – FCI) of 100 points represents maximum possible value. FCQ was validated in groups of healthy volunteers (n = 110, median age 63 years), patients with aphasia (n = 38, median age 62 years), and patients with Alzheimer dementia (AD) (n = 8, median age 81.5 years). Results: Values of FCI correlated significantly with age (Spearman r = –0.354, p = 0.000148); and different normal limits of FCI were established for decades: 50–59 years: > 90; 60–69 years: > 85; 70–79 years: > 76. Using ROC analysis we confirmed high dia­gnostic validity of FCQ in discrimination between healthy controls and patients with aphasia (sensitivity of 89.5% and specificity of 93.6% for cut‑off value 86.5; AUC = 0.974; p < 0.001). Degree of functional communication impairment quantified with FCI in patients with aphasia correlated with the degree of language deficit quantified with MASTcz, while there was no significant difference in FCI values between patients with aphasia and AD. Repeated evaluation in 10 patients with aphasia proved very high test‑retest reliability of FCQ. New therapeutic material based on FCQ was finally introduced into clinical practice. Conclusion: FCQ extends the repertoire of dia­gnostic tests for patients with aphasia available in the Czech language. Our results showed very good psychometric characteristics of FCQ that should be confirmed by further research. Key words: diagnosis aphasia – Functional Communication Questionnaire – normative data – self-sufficiency – quality of life The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manu­script met the ICMJE “uniform requirements” for biomedical papers.

• MeSH
• afázie * patofyziologie   MeSH
• demence patofyziologie   MeSH
• komunikace * MeSH
• kvalita života MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky * MeSH
• řečová terapie MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• samostatný způsob života MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• sociální chování MeSH
• statistika jako téma MeSH
• věkové faktory MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cíl: Ověření vlastností české verze Pfefferova Dotazníku funkčního stavu (FAQ) pro měření aktivit denního života u starších osob bez kognitivního deficitu. Metodika: Škálu FAQ a neuropsychologickou baterii jsme v prvním měření (test) administrovali celkem u 136 osob vyššího věku (sebeposouzení), v druhém měření 82 osobám (retest) pouze FAQ a nechali jsme tyto osoby posoudit pečovatelem (objektivní posouzení). Výsledky: Vztah FAQ s neuropsychologickou baterií byl statisticky významný, výše korelací je vždy nízká. Mezi prvním měřením FAQ a retestem po šesti měsících nebyl statisticky významný rozdíl [t(81) = -1,356; p = 0,18]. Věk (sebeposouzení: r = 0,06; p = 0,50 a objektivní: r = 0,07; p = 0,57) ani vzdělání (sebeposouzení: r = 0,12; p = 0,18 a objektivní: r = -0,09; p = 0,49) nemají významný vliv na výsledky v FAQ. Pohlaví má statisticky významný vliv (sebeposouzení): t(35,33) = 2,848; p < 0,01; objektivní posouzení: t(18,13) = 2,332; p < 0,05. Vztah FAQ s celkovou kognitivní výkonností (MMSE) byl statisticky nevýznamný. Rozdíl mezi sebeposouzením (druhé měření) a posouzením pečující osobou byl statisticky významný -[t(63) = 3,274; p < 0,01]. Test-retestová reliabilita škály FAQ mezi prvním a druhým měřením po šesti měsících byla r = 0,56, p < 0,001. Vnitřní konzistence škály v prvním měření, druhém měření a posouzení pečovatelem byla na základě Cronbachova koeficientu ? = 0,62; ? = 0,79; ? = 0,46. Závěr: Škála FAQ je platný a spolehlivý nástroj hodnocení ADL u osob vyššího věku a je vhodnou volbou pro hodnocení funkční nezávislosti.

Objective: This article describes the psychometric properties of Pfeffer's Functional Activities Questionnaire (PFAQ), in its Czech version, for measurement of the activities of daily living (ADL) in older persons without cognitive impairment. Methods: Pfeffer's Functional Activities Questionnaire and the neuropsychological battery were administered to 136 older persons (test) at baseline (self-report). Eighty-two of these older persons were followed at 6-month intervals (retest) and they were also evaluated by their caregivers (informant report). Results: Neither age (self-report: r = 0.06; p = 0.50; informant report: r = 0.07; p = 0.57) nor education (self-report: r = 0.12; p = 0.18; informant report: r = -0.09; p = 0.49) had a significant influence on the FAQ results. Gender was statistically significant (self-report): t(35.33) = 2.848; p <0.01; informant report: t(18.13) = 2.332; p <0.05. The relation of FAQ to performance in the Mini-Mental State Exam (MMSE) was not significant. There is a statistically significant relation between FAQ and the neuropsychological battery (particularly auditory verbal learning test (AVLT) and shopping list, but with low correlations). Between FAQ test and retest after a 6-month interval, a statistically significant difference (t(81) = -1.356; p = 0.18) emerged. The difference between self report and informant report was also statistically significant (t(63) = 3.274; p <0.01). Test-retest reliability of the FAQ scale between the first measurement and 6-month retest was r = 0.56, p <0.001. Correlation between self-report and informant report was r = 0.64, p <0.001. Internal consistency in test-retest and informant report was 0.62; 0.79; 0.46 (based on Cronbach's ?). Conclusions: These findings indicate that FAQ is a valid and reliable instrument for the measurement of ADL in older persons without cognitive impairment. It is appropriate for the evaluation of functional deficit in older persons at possible risk of developing neurodegenerative disease.

• Klíčová slova
• dotazník, validita, aktivity denního života, Alzheimerova choroba,
• MeSH
• Alzheimerova nemoc diagnóza   psychologie   MeSH
• činnosti denního života klasifikace   psychologie   MeSH
• financování organizované MeSH
• hodnotící studie jako téma MeSH
• lidé MeSH
• neuropsychologické testy normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• plošný screening MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychiatrické posuzovací škály normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• psychologické testy normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• senioři MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• senioři MeSH

Cíle studie. Vytvořit český překlad dotazníku West Ontario and MacMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), zjistit jeho spolehlivost, vnitřní integritu a citlivost na změny vyvolané chirurgickou léčbou gonartrózy. Metodika. Dotazník byl přeložen nezávisle třemi revmatology a po vzájemné diskusi byla navržena finální verze překladu. Tato verze byla testována u skupiny 50 pacientů s gonartrózou (medián věku 75,5 roku) indikovaných k totální kloubní náhradě. Index byl vyšetřen dvakrát před operací – při vstupním vyšetření a kontrole s odstupem jednoho týdne a za 3 měsíce po operaci. Průměrné hodnoty WOMAC, dílčích indexů WOMAC-A, WOMAC-B a WOMAC-C i jednotlivé komponenty při opakování vyšetření byly porovnány a korelovány. Byla hodnocena vnitřní integrita dotazníku vnitřní asociační analýzou. Byl hodnocen vývoj indexu, dílčích indexů a jednotlivých komponent po chirurgické léčbě. Výsledky. Do sledování bylo zařazeno celkem 50 pacientů, z nichž 23 dokončilo sledování. Hodnoty WOMAC, dílčích indexů a jednotlivých komponent s výjimkou jedné otázky se statisticky významně nelišily a významně spolu korelovaly. Vnitřní asociační analýza prokázala statisticky významné korelace jednotlivých komponent i dílčích indexů. Po chirurgické léčbě došlo k vysoce významnému snížení indexu WOMAC, dílčích indexů WOMAC-A, WOMAC-B a WOMAC-C i jednotlivých komponent. Závěr. Česká jazykově validizovaná verze prokázala v této studii vysokou spolehlivost, vnitřní integritu i vysokou citlivost na terapeutickou intervenci v podobě chirurgické léčby.

Aim of the study. To establish a Czech translation of the Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), to find out its reliability, inner integrity, and the sensitivity to the changes induced by surgical treatment of the knee osteoarthritis. Methods. The questionnaire had been translated independently by three rheumatologists, and the final version was then designed after mutual discussion. This version was tested on a group of 50 patients with knee osteoarthritis (median age 75.5 years) indicated to the total joint arthroplasty. Index was tested twice prior operation, within the entry examination and after both one week and three months since the operation was performed. The mean value of the WOMAC, particularly WOMAC-A, WOMAC-B, and WOMAC-C indices, as well as each of the subsequently calculated indices were compared and correlated. Inner integrity of the questionnaire has been evaluated using inner associative analysis. Progression of the index values, particular indices, and each components followed by surgical treatment has been evaluated. Results. Fifty patients were enrolled into this study and 23 of them finished the follow up. WOMAC values, particular indices, and individual components, except one question, did not differ significantly and correlated with each other. Statistically significant correlations of each components and particular indices have been demonstrated using inner associative analysis. Surgical treatment was followed by significant decrease of the WOMAC index, particular indices WOMAC-A, WOMAC-B, and WOMAC-C as well as the individual components. Conclusion. The Czech linguistic validated version showed in this study high reliability, inner integrity as well as high sensitivity to the surgical treatment.

• MeSH
• artróza kolenních kloubů diagnóza   chirurgie   radiografie   MeSH
• faktorová analýza statistická MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• senioři MeSH
• totální endoprotéza kolene MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH
• srovnávací studie MeSH

Cíle: Test Kresby jízdního kola (KJK) se v neuropsychologickém vyšetření používá pro hodnocení zrakově-prostorových a exekutivních funkcí. Zadání i vyhodnocení je jednoduché a časově nenáročné. Cílem této práce je prozkoumat psychometrické charakteristiky testu (reliabilita, validita), vliv demografických proměnných na skóry a popsat výsledky souboru zdravých starších osob. Vedlejším cílem je srovnání dvou odlišných způsobů skórování KJK. Soubor a metodika: Bylo vyhodnoceno 111 kreseb zdravých dobrovolníků starších 60 let (věk M = 74,4; SD = 7,8; vzdělání M = 13,5; SD = 3,6) a 57 kreseb pacientů s kognitivním deficitem (věk M = 75,6; SD = 7,3; vzdělání M = 13,8; SD = 3,3). Soubor s kognitivním deficitem tvoří pacienti s mírnou kognitivní poruchou, demencí při Alzheimerově nemoci a jiným typem demence. Kromě KJK byli všichni účastníci vyšetřeni detailní neuropsychologickou baterií. Kresby byly vyhodnoceny podle skórovacích systémů Lezakové a Greenberga. Výsledky: Uvádíme hodnoty shody hodnotitelů, korelace položek s celkovým skórem a vnitřní konzistence. Skóry nekorelují s věkem a vzděláním, ale liší se podle pohlaví. Hodnocení konvergentní a divergentní validity ukazuje korelaci skórů KJK s testy zrakově-prostorových a exekutivních funkcí a s globálním hodnocením kognice a absenci korelací s testy paměti a řeči. Diskriminační potenciál KJK byl ucházející pro detekci demence, ale ne pro detekci MCI. Závěry: Psychometrické vlastnosti KJK umožňují její použití v klinické praxi pro hodnocení zrakově-prostorových a exekutivních funkcí a celkového kognitivního výkonu. Prezentované hodnoty pro převod hrubých skórů na standardní umožní odborníkům pracovat s kvantitativním hodnocením testu.

Aims: The Bicycle Drawing Test (BDT) is used in neuropsychological assessment to evaluate visuospatial and executive functions. Administration and scoring are short and simple. The aim of this project was to examine psychometric properties of the BDT (reliability, validity) and the effect of demographic characteristics and to present results of healthy older adults. A secondary aim was to compare two different scoring systems. Methods: We evaluated 111 drawings of cognitively healthy adults aged over 60 (age M = 74.4 years, SD = 7.8; education M = 13.5 years, SD = 3.6) and 57 drawings of patients with cognitive deficit (age M = 75.6 years, SD = 7.3; education M = 13.8 years, SD = 3.3). The group with cognitive deficit included patients with mild cognitive impairment, dementia due to Alzheimer’s disease, and other dementias. All subjects completed a detailed neuropsychological battery. Drawings were scored according to Lezak’s and Greenberg’s systems. Results: We present values for inter-rater reliability, item-total correlation and internal consistency. Scores were not influenced by age or education but differed by gender. Convergent and divergent validity analysis showed correlation with measures of visuospatial and executive functions and with global cognitive functioning, and lack of correlation with memory or language measures. We found satisfactory discriminative power of BDT for detection of dementia but not for MCI. Conclusions: Psychometric properties of BDT substantiate its use in clinical practice for evaluation of visuospatial functions and global cognition level. Presented values for transformation of raw scores into standard scores allow clinicians to work with quantitative rating of results.

• MeSH
• Alzheimerova nemoc diagnóza   MeSH
• demence * diagnóza   MeSH
• exekutivní funkce MeSH
• kognitivní dysfunkce diagnóza   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• neuropsychologické testy * statistika a číselné údaje   MeSH
• prostorové vidění MeSH
• psychometrie statistika a číselné údaje   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• stupeň vzdělání MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• srovnávací studie MeSH
• validační studie MeSH

BACKGROUND AND PURPOSE: ASTRAL (Acute Stroke Registry and Analysis of Lausanne) and DRAGON (includes dense middle cerebral artery sign, prestroke modified Rankin Scale score, age, glucose, onset to treatment, National Institutes of Health Stroke Scale score) are 2 recently developed scores for predicting functional outcome after acute stroke in unselected acute ischemic stroke patients and in patients treated with intravenous thrombolysis, respectively. We aimed to perform external validation of these scores to assess their predictive performance in the large multicentre Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke-International Stroke Thrombolysis Register. METHODS: We calculated the ASTRAL and DRAGON scores in 36 131 and 33 716 patients, respectively, registered in Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke-International Stroke Thrombolysis Register between 2003 and 2013. The proportion of patients with 3-month modified Rankin Scale scores of 3 to 6 was observed for each score point and compared with the predicted proportion according to the risk scores. Calibration was assessed using calibration plots, and predictive performance was assessed using area under the curve of the receiver operating characteristic. Multivariate logistic regression coefficients for the variables in the 2 scores were compared with the original derivation cohorts. RESULTS: The ASTRAL showed an area under the curve of 0.790 (95% confidence interval, 0.786-0.795) and the DRAGON an area under the curve of 0.774 (95% confidence interval, 0.769-0.779). All ASTRAL parameters except range of visual fields and all DRAGON parameters were significantly associated with functional outcome in multivariate analysis. CONCLUSIONS: The ASTRAL and DRAGON scores show an acceptable predictive performance. ASTRAL does not require imaging-data and therefore may have an advantage for the use in prehospital patient assessment. Prospective studies of both scores evaluating the impact of their use on patient outcomes after intravenous thrombolysis and endovascular therapy are needed.

• MeSH
• algoritmy * MeSH
• cévní mozková příhoda patofyziologie   terapie   MeSH
• ischemie mozku patofyziologie   terapie   MeSH
• kalibrace MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• obnova funkce * MeSH
• plocha pod křivkou MeSH
• prediktivní hodnota testů MeSH
• prospektivní studie MeSH
• referenční hodnoty MeSH
• registrace MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• ROC křivka MeSH
• senioři MeSH
• trombolytická terapie MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• multicentrická studie MeSH
• validační studie MeSH

Úvod: Addenbrookský kognitivní test (The Addenbrooke‘s Cognitive Examination; ACE-III) je komplexní nástroj hodnotící pět kognitivních oblastí (pozornost, paměť, slovní produkce, jazyk, zrakově-prostorové schopnosti). Je citlivý na mírnou kognitivní poruchu i časná stádia demence a nahrazuje dřívější verzi (ACE-R). Cíl: Kulturní adaptace a validace české verze (ACE-III-CZ). Soubor a metodika: Do studie byli zařazeni zdraví jedinci a pacienti v počátečním stadiu demence ve věku 60 a více let z neurologických a geriatrických ambulancí čtyř fakultních nemocnic. Ověřovali jsme reliabilitu (Cronbachův koeficient alfa, McDonaldův koeficient omega), souběžnou validitu ACE-III-CZ a Mini-Mental State Examination (MMSE) (Paersonův korelační koeficient) a pomocí analýzy křivky ROC hodnoty AUC, senzitivitu a specifitu testu. Výsledky: Soubor tvořilo 250 respondentů (122 s diagnózou demence [průměrný věk 76,5 ± 7,1 let; 67,2 % žen] a 128 kognitivně zdravých [průměrný věk 71,1 ± 5,2 let; 77,3 % žen]). Vnitřní konzistence ACE-III-CZ byla velmi dobrá (Cronbachova alfa = 0,906; McDonaldovo omega = 0,937). Věk a stupeň vzdělání významně korelovaly s celkovým skórem a všemi doménovými skóry ACE-III-CZ (p < 0,001). Vysoké AUC (0,996; 95% CI 0,990–1,000) potvrdilo dobrou schopnost testu rozlišit osoby s demencí a bez demence. Optimální hraniční hodnota byla 89,5 bodu se senzitivitou 98 % a specificitou 100 %. Závěr: Výsledky naznačují vysokou diagnostickou schopnost ACE-III-CZ a její využitelnost v české klinické praxi.

Introduction: The Addenbrooke‘s Cognitive Examination (ACE-III) is a comprehensive tool assessing five cognitive domains (attention, memory, verbal production, language, and visuospatial ability). It is sensitive to both mild cognitive impairment and early stages of dementia and replaces an earlier version (ACE-R). Aim: Cultural adaptation and validation of the Czech version (ACE-III-CZ). Materials and methods: Healthy individuals and patients with early-stage dementia aged 60 years and older from neurological and geriatric outpatient clinics of four university hospitals were included in the study. We assessed reliability (Cronbach‘s alpha coefficient, McDonald‘s omega coefficient), concurrent validity of ACE-III-CZ and Mini-Mental State Examination (MMSE) (Pearson’s correlation coefficient), AUC values, sensitivity and specificity of the test using an ROC curve analysis. Results: The sample consisted of 250 subjects (122 with dementia [mean age 76.5 ± 7.1 years; 67.2% females] and 128 cognitively healthy [mean age 71.1 ± 5.2 years; 77.3% females]). The reliability of the ACE-III-CZ was very good (Cronbach‘s alpha = 0.906; McDonald‘s omega = 0.937). Age and level of education had significant correlation with the total score and all ACE-III-CZ domain scores (P < 0.001). A high AUC (0.996; 95% CI 0.990–1.000) confirmed a good ability of the test to differentiate between those with and without dementia. The optimal cut-off point was 89.5 with a sensitivity of 98% and a specificity of 100%. Conclusion: Results suggest a high diagnostic ability of ACE-III-CZ and its applicability in Czech clinical practice.

• MeSH
• demence * diagnóza   MeSH
• lidé MeSH
• neuropsychologické testy * MeSH
• psychometrie metody   MeSH
• senioři MeSH
• validační studie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Funkčné gastrointestinálne poruchy patria medzi najčastejšie diagnózy v gastroenterológii. Ich významnou súčasťou sú funkčné črevné poruchy, z nich predovšetkým syndróm dráždivého čreva. Aktuálne platnou klasifikáciou funkčných gastrointestinálnych porúch je tzv. Rímska klasifikácia IV z roku 2016 (Rome IV). V diferenciálnej diagnostike gastrointestinálnych ťažkostí je vždy dôležité odlíšiť funkčné poruchy od závažných organických chorôb, predovšetkým od nádorových ochorení gastrointestinálneho traktu. Významnú úlohu pri diferenciálnej diagnostike a následnom postupe hrajú varovné (alarmujúce) príznaky u pacienta. Článok sa venuje prehľadu a analýze funkčných črevných porúch a možnostiam ich liečby. Komplexná liečba funkčných črevných porúch spočíva v nefarmakologických a farmakologických terapeutických postupoch. Vo farmakologickej liečbe dominuje chemicky definovaná farmakologická monoterapia, veľmi dobré multi-target účinky možno dosiahnuť aj pomocou viaczložkového fytofarmaka.

Functional gastrointestinal disorders (FGID) belong to the most common diagnoses in gastroenterology. Functional bowel disorders, especially irritable bowel syndrome, represent an important part of the FGID. The currently valid classification of the FGID is the Rome IV classification from the year 2016 (Rome IV). In differential diagnosis of gastrointestinal disorders, it is always important to distinguish functional disorders from severe organic diseases of the gastrointestinal tract, especially from tumor diseases. Significant role in differential diagnostics and follow-up analysis play the alarm symptoms. This article deals with the review and analysis of functional bowel disorders and their treatment options. Complex treatment of functional bowel disorders is based on non-pharmacological and pharmacological methods of therapy. Dominant part of the pharmacological treatment is the chemically defined monotherapy, but appropriate multi-target effects can also be achieved through multi-component phytopharmacon.

• MeSH
• dietoterapie MeSH
• fytoterapie MeSH
• gastrointestinální nemoci klasifikace   patofyziologie   terapie   MeSH
• lidé MeSH
• probiotika terapeutické užití   MeSH
• syndrom dráždivého tračníku diagnóza   patofyziologie   terapie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• diagnostické techniky molekulární metody   využití   MeSH
• genetika normy   statistika a číselné údaje   trendy   MeSH
• genomika metody   normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé MeSH
• molekulární biologie metody   statistika a číselné údaje   trendy   MeSH
• řízení kvality MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

OBJECTIVE: Cognitive decline is a key characteristic of Huntington's disease (HD). This study aimed to investigate the diagnostic accuracy of a cognitive battery with six tests used by most HD research centers to assess cognitive impairment in HD. METHOD: In total, 106 HD patients in different disease stages with more (HD-CD, N = 30) and less cognitive impairments (HD-NC, N = 70) and 100 healthy controls (NC) were matched by age, sex, and education and were examined using a standardized protocol including cognitive, motor, and functional assessments. RESULTS: One-way between-groups analysis of variance showed that controls performed significantly better than HD patients and that HD-NC significantly outperformed HD-CD patients in all cognitive tests (NC > HD-NC > HD-CD), with all Games-Howell post-hoc tests p < .001. Analyses using area under the receiver-operating characteristic curve (AUC) disclosed the diagnostic accuracy of all tests included in the battery to discriminate between NC and HD patients with AUC ranging from 0.809 to 0.862 (all p < .001) and between HD-CD and HD-NC patients with AUC ranging from 0.833 to 0.899 (all p < .001). In both analysis, Stroop Color Naming Test showed the highest discriminative potential. Additional analyses showed that cognitive deficits in all domains progressed with disease duration. Moreover, cognitive performance correlated with the severity of motor and functional impairment (all p < .001) and with the Disease Burden Score regardless of disease duration and age. CONCLUSION: Our results indicate that the cognitive battery is a suitable tool for assessing cognitive impairment in HD.

• MeSH
• Huntingtonova nemoc * komplikace   diagnóza   MeSH
• kognice MeSH
• lidé MeSH
• neuropsychologické testy MeSH
• osobní újma zaviněná nemocí MeSH
• tělesná a funkční výkonnost MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

Cieľ: Sclerosis multiplex má veľký vplyv na kvalitu života pacienta. Cieľom štúdie bolo lingvisticky a kultúrne validovať Multiple Sclerosis Quality of Life Questionnaire – 54 (MSQOL-54). Nástroj zahŕňa širokú škálu oblastí kvality života súvisiace so zdravím. Metodika: Pre posúdenie konštruktovej validity bola použitá Hlavná analýza komponentov s ortogonálnou rotáciou Varimax. Predbežná analýza bola vykonaná pomocou Kaiserovej Meyer-Olkinovej štatistiky a Bartlettovho testu sféricity. Pre analýzu faktorovej štruktúry nástroja sme použili procedúry konfirmačnej faktorovej analýzy. Výsledky: Pilotnej štúdie sa zúčastnilo 104 respondentov. Reliabilita celého dotazníka potvrdila hodnotu Cronbach a = 0,979. Najvýznamnejšie korelácie sa zistili medzi skóre Expanded Disability Status Scale: bolesťou a fyzickým zdravím (p < 0,001). Štatisticky významné inverzné korelácie boli zistené medzi dĺžkou trvania ochorenia a subškálami MSQoL-54 na úrovni p < 0,001 v oblastiach: obmedzenie úloh z dôvodu emocionálnych problémov, energia, kognitívne funkcie, sexuálna aktivita, zmena v zdravotnom stave, spokojnosť so sexuálnou aktivitou. Záver: Dotazník vykazuje možnosti použitia u väčšej vzorky respondentov bez obmedzenia na diagnostikovaný typ sclerosis multiplex a s rozšírenými položkami v oblasti sociodemografického skríningu, úrovne sebaopatery a mentálneho zdravia.

Aim: Multiple sclerosis has a major impact on the quality of life of the patient. The aim of the study was to validate the Multiple Sclerosis Quality of Life Questionnaire – 54 (MSQOL-54) linguistically and culturally. The instrument includes a wide range domain of quality of life which is related with health. Methodology: Principal component analysis with orthogonal Varimax rotation was used to assess the construct validity. Preliminary analysis was performed using the Kaiser Meyer-Olkin statistic and Bartlett‘s test of sphericity. For the analysis of the factor structure of the instrument we used the procedures of confirmatory factor analysis. Results: In the pilot study there were 104 respondents. The reliability of the whole questionnaire confirmed the value of Cronbach a = 0.979. The most significant correlations were found between the Expanded Disability Status Scale scores: pain and physical health (P < 0.001). Statistically significant inverse correlations were found between duration of disease and MSQoL-54 subscales at the P < 0.001 level in the areas: task limitation due to emotional problems, energy, cognitive functions, sexual activity, change in health status, and satisfaction with sexual activity. Conclusion: The questionnaire shows possibilities of use in a larger sample of respondents without limitation to the diagnosed type of multiple sclerosis and with extended items in the area of sociodemographic screening, level of self-care and mental health.

• MeSH
• korelace dat MeSH
• kvalita života MeSH
• lidé MeSH
• pilotní projekty MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychometrie * metody   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• roztroušená skleróza * MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• validační studie MeSH
• Geografické názvy
• Slovenská republika MeSH